Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в котором просил: расторгнуть кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора от 13.11.2019 выдало ответчику кредит в сумме 365 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от **.**.**, заключенного между ПАО Сбербанк и П, умершим **.**.**, взыскании задолженности по кредитному договору за период с **.**.**
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что **.**.** между ПАО Сбербанк и П заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого банк выдал заемщику кредит в размере 62 700 руб. под ... % годовых. Вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу абз. 6 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № . Условия договора предусмотрены в его составных частях, где детально приведены виды и размеры взимаемых комиссий
Мотивировочная часть
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, руководствуясь положениями статей 309, 310, 809, 810, 811, 819, 450 ГК РФ, суд исходит из доказанности факта наличия задолженности кредитному по договору. Поскольку неисполнение обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в котором просил: расторгнуть кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора 92012256 от 08.06.2017 выдало <ФИО> кредит в сумме 421 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.06.2021 г. за период с 17.07.2021 г. по 29.03.2022 г. в размере 1 126 984 руб. 19 коп., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, ответчик нарушал свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Руководствуясь статьей 232.4 ГПК РФ, судья
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 23 867 руб. 40 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 6 916 руб. 02 коп., расторжении кредитного договора
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом, вместе с тем, ответчик нарушал свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность. Поскольку добросовестность
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав о том, что между ПАО «Совкомбанк» (ранее ПАО «Восточный экспресс банк») и <ФИО> (далее –
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк) обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование, что на основании кредитного договора от 12 сентября 2021 года №, ответчик <ФИО> получила кредит в сумме 50 000,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора от 12 сентября 2021 года №, ответчик <ФИО> получила кредит в сумме 50 000,00 рублей сроком на 50 месяцев с уплатой 15,25% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, в силу статьи 811 ГПК РФ банк вправе требовать взыскания с ответчика всей суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк) обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование, что на основании кредитного договора от 09 октября 2021 года №, ответчик <ФИО> получила кредит в сумме 55 493,90
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора от <дата> №, ответчик <ФИО> получила кредит в сумме 55 493,90 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой 17,1% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, в силу статьи 811 ГПК РФ банк вправе требовать взыскания с ответчика всей суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1090502 руб. 36 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, предусматривающий предоставление банком кредита заемщику в размере 1600000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности, при этом, определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку заёмщиком доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) - удовлетворить частично
Суксунский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата>, взыскании по нему задолженности за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере . на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Кроме того, установив, что ответчиком не исполнялись обязательства по кредитному договору в связи с нарушением сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу о том, что кредитный
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» - <ФИО> обратился в суд, с указанным иском, мотивируя свои требования, тем, что <дата> на основании заявления <ФИО> между ПАО «Сбербанк России» и ею был заключен договор на выпуск
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на основании заявления <ФИО> между ПАО «Сбербанк России» и ею был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-18685128800. На основании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с вышеизложенным, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчика необходимо
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 13.06.2019 г. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма на срок 36
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по вышеуказанному кредитному договору от 13.06.2019 г. заемщиком <ФИО> не исполнены, обязательства смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращаются, стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам с требованиями о расторжении кредитного договору, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 27.12.2019 г. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма на срок 24
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по вышеуказанному кредитному договору от 27.12.2019 г. заемщиком <ФИО> не исполнены, обязательства смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращаются, стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности, при этом, определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку заёмщиком доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ответчику кредит в сумме 140 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. Как следует
Суксунский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом и А.К.Э. <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 115 000,00 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Кроме того, установив, что ответчиком не исполнялись обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, подлежит расторжению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.20), а также составными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>; взыскании за счет наследственного имущества задолженности по указанному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела (кредитным договором, выписками по счету, и пр.), что согласно кредитному договору № от <дата>, ответчику <ФИО> <дата> истцом
Мотивировочная часть
Суд, на основании вышеизложенных норм и исследованных письменных доказательств по делу, приходит к выводу о том, что оставшееся после смерти <ФИО> имущество в виде вышеуказанного недвижимого имущества, является выморочным и в порядке
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от **.**.**, взыскании задолженности по кредитному договору за период с **.**.**
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Проверив расчет истца, суд с размером
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями приведенных правовых норм, условиями кредитного договора, исходя из установленных обстоятельств, учитывая, что ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от **.**.**, заключенного с Н, взыскании суммы задолженности по кредитному договору за период с **.**.** по **.**.** в размере 145005,59 руб
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что **.**.** на основании заявления-анкеты между ПАО Сбербанк и Н заключен кредитный договор №..., согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 279175,00 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу абз. 6 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности, при этом, определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку заёмщиком доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее по тексту решения также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее по тексту решения также – Договор) по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 115 909 рублей 09 копеек
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что для Банка существенным нарушением условий кредитного договора является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
