Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор. Согласно указанному договору истец предоставил ответчику кредит в сумме 950 000 руб. сроком на 60 месяцев под 14,9%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной
Жуковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Экспобанк» просит суд расторгнуть кредитный договор № *** от ХХХХ года, заключенный с <ФИО>, взыскать с ответчика задолженность в общем размере * руб., а также проценты за пользование суммой кредита по ставке *% годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не оспаривала. Как усматривается из материалов дела, ХХХХ года между ООО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по состоянию на ХХХХ г. в общем размере * руб., подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, которым просит расторгнуть кредитный договор от ХХХХ года № ***, заключенный между банком и <ФИО>, взыскать задолженность по указанному кредитному договору, образовавшуюся за период с ХХХХ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере *
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности, равно как и возражений относительно ее размера и наличия, ответчик суду не представил, ввиду чего суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 13.01.2020 г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.01.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор, согласно которому банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 242
Мотивировочная часть
Проанализировав, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также то, что в силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств невозможности удовлетворения исковых требований в судебное заседание ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.05.2020 года в размере 180 441,23 рубля
Описательная часть
Судом установлено, 18.05.2020 года на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского кредита между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства, а также принимая во внимание Индивидуальные условия договора потребительского кредита, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что по заявлению ПАО Сбербанк **/**/**** мировым судьей судебного участка № .... был вынесен судебный приказ № о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 65
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 6 апреля 2020 года между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор в сумме 56 818 рублей 18 копеек, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 19,9% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 6 апреля 2020 года, выдало кредит ответчику <ФИО> в сумме 56 818 рублей 18 копеек, сроком на срок 60 месяцев, с процентной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» ) к <ФИО> ) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен заем в размере 609 5756,10 руб. сроком на 60 мес. по<адрес>,9%
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 24.02.2021г. между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 609 756, 10 руб. сроком на 60 мес
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Агинского районного суда <адрес> в сети
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 390000 руб. под 29.50 %/29.50%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ****год между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по индивидуальным условиям которого заемщику предоставлен кредит (лимит кредитования) в сумме 272
Мотивировочная часть
С учетом этого, а также применяя правило о повременных платежах, суд считает, что срок исковой давности по заявленным требованиям пропущен. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным применить срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ****год, судебных расходов по уплате государственной пошлины, - оставить без удовлетворения в полном
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит: произвести зачет государственной пошлины в размере 1771,08 руб., расторгнуть
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> с исковыми требованиями не согласились, просили применить последствия пропуска срока исковой давности, применить ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности. Разрешая ходатайство ответчика о пропуске ПАО Сбербанк срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Боханский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав, что <дата> между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему. Поскольку ответчиком <ФИО> не исполнялись условия кредитного договора, а именно не погашались кредит и начисленные на него проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №(5043486255) от ****год, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 639 621,58 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ПАО «Восточный экспресс банк» (****год реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> заключен кредитный договор № (5043486255), по условиям которого банк обязался
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2014 года между АКБ «Российский капитал» (ОАО) (в настоящее время - адрес) и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Нарушения сроков по уплате начисленных процентов лишило адрес права на своевременный возврат кредита, своевременного извлечения прибыли, что является существенным нарушением условий кредитного договора Заемщиком, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2014 года между АКБ «Российский капитал» (ОАО) (в настоящее время - адрес) и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Нарушения сроков по уплате начисленных процентов лишило адрес права на своевременный возврат кредита, своевременного извлечения прибыли, что является существенным нарушением условий кредитного договора Заемщиком, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и О.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого О.А. предоставлен кредит в размере Х руб., под Х% годовых, сроком на Х
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом и О.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого О.А. предоставлен кредит в размере Х руб., под Х% годовых, сроком на Х месяцев с момента выдачи кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на дату обращения в суд с настоящим иском, срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истца, истек. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк ДОМ. РФ" к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному
Жуковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, которым просит расторгнуть кредитный договор от ХХХХ года № ***, заключенный между банком и <ФИО>, взыскать задолженность по указанному кредитному договору, образовавшуюся за период с ХХХХ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере *
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности, равно как и возражений относительно ее размера и наличия, ответчик суду не представил, ввиду чего суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.01.2014 ответчик по кредитному договору № получил у ПАО «Восточный экспресс банк» кредит в сумме 379 200 рублей на срок 1893 дня, процент за пользование кредитом установлен в 37,5 %
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Сумма имеющейся у ответчика задолженности в размере 986 059 рублей 23 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Истец - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя не направило, представило ходатайство о рассмотрении дела в судебном заседании без его участия. По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме в порядке ст. 432 - 438 ГК РФ посредством подписания ответчиком в Банке индивидуальных условий «Потребительского кредита»
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО Сбербанк указало, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 23.09.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 210 000 руб. на срок 60 месяцев, под 17,6 % годовых. 03.10.2022 судом было вынесено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.09.2019 путем подписания в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», Индивидуальных
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик исполняет ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Л.А,А,, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от **/**/****; взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 22.05.2021 за период с 22.03.2022 по 14.10.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк Ч.О.А, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Ответчик Л.А,А, в судебном заседании факт заключения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Л.А,А, – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.01.2014 ответчик по кредитному договору № получил у ПАО «Восточный экспресс банк» кредит в сумме 324 352 рубля на срок 120 месяцев, процент за пользование кредитом установлен в 37,5 %
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), мотивируя свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Суду пояснил, что в материалы дела не представлены оригиналы кредитного договора, денежные средства по которому он не получал, поскольку у него отсутствует счет
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает доказанным то обстоятельство, что невнесение заемщиком ежемесячных платежей по возврату кредита, влечет возникновение права требовать возврата причитающихся процентов. Учитывая период
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка, ИНН ***, к <ФИО>, паспорт серия ***, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк»), обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ от <дата обезличена> и решением № о присоединении. Все
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего 06.10.2019, задолженности по кредитному договору №180540 от 27.03.2019 за период с 28.10.2019 по 26.10.2021 (включительно) в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор от 27.03.2019. Из материалов дела следует, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию за счет наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Ярославское отделение № 0017 , к <ФИО>, , <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной
