О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 154 (в рубрике: 154)
Гражданское Удовлетворено

Тотемский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в Тотемский районный суд Вологодской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 04.12.2020, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.12.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> в сумме 369 064,61 руб., в том числе: 332 200 руб. – основной долг, 32 195,13 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключено соглашение № путем присоединения ответчика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <Адрес> в сети
Резолютивная часть
Расторгнуть соглашение № от <дата>, заключенное между акционерным обществом «Россельхозбанк» и <ФИО> <ФИО>
Гражданское  

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество "Газпромбанк" (далее – АО "Газпромбанк", банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по адресу, указанному в исковом
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества "Газпромбанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный с ответчиком <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств погашение кредитной задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заларинский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование, что на основании кредитного договора от 20 октября 2020 года №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора от 20 октября 2020 года №, ответчик <ФИО> получил кредит в сумме 150 000,00 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 18,9% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 811 ГПК РФ банк вправе требовать взыскания с ответчика всей суммы задолженности вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала -Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Гражданское  

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), положениями статьи 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата> №(№) заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>
Гражданское  

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество "Газпромбанк" (далее – АО "Газпромбанк", банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по адресу, указанному в исковом
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая исследованный в
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования акционерного общества "Газпромбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
------------- // ------------
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Истец - ПАО Сбербанк в судебное заседание представителя не направило, представило ходатайство о рассмотрении дела в судебном заседании без его участия. По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее –
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённой о времени и месте судебного разбирательства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор заключен посредством подписания ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Датабанк» (далее по тексту – АО «Датабанк», Банк, истец) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), мотивируя свои требования тем, что АО «Датабанк» на основании заключенного ***
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АО «Датабанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № *** на согласованных сторонами индивидуальных условиях в совокупности с Общими условиями потребительского кредита в АО «Датабанк»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает доказанным то обстоятельство, что невнесение заемщиком ежемесячных платежей по возврату кредита, влечет возникновение права требовать возврата причитающихся процентов. Между тем, по мнению
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Датабанк», ИНН ***, к <ФИО>, паспорт серия *** о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в Колпинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> и просил суд
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № с предоставлением кредитных денежных средств в размере 609756 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, разрешая спор по существу с учетом установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора *** от **.**.****; взыскании с <ФИО> задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.01.2020 <ФИО>, подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита, предлагает ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор в соответствии с общими условиями
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество "Газпромбанк" (далее – АО "Газпромбанк", банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещалась судом о времени и месте судебного заседания судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлениями, по адресам, указанным
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества "Газпромбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации места жительства и адресу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с исковым заявлением к предполагаемым наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании пояснили, что требования признают в полном объеме. Пояснили, что в состав наследственного имущества входил дом и земельный участок в Конаковском районе Тверской области
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что ответчики <ФИО> и <ФИО> приняли наследственное имущество, и учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к предполагаемым наследникам <ФИО> – <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Гражданское Удовлетворено

Гайнский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 января 2018 года между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 278 000,00 руб. по 15,5 % годовых на срок 60 месяцев (л.д. 12-13). Согласно справки
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от **.**.**, взыскании задолженности по кредитному договору за период с **.**.**
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Проверив расчет истца, суд с размером
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями приведенных правовых норм, условиями кредитного договора, исходя из установленных обстоятельств, учитывая, что ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Суксунский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата>, взыскании по нему задолженности за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере . на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Кроме того, установив, что ответчиком не исполнялись обязательства по кредитному договору с апреля 2022 года, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере , судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор номер обезличен от дата обезличена, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме на срок 60 месяцев под 11,90 %
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание, надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки, не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПА Сбербанк удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Траст" (далее – ООО "Траст", общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просило суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая исследованный в судебном заседании договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Траст" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Гражданское  

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество "Газпромбанк" (далее – АО "Газпромбанк", банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по адресу, указанному в исковом
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая исследованный в
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования акционерного общества "Газпромбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Гражданское  

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество "Газпромбанк" (далее – АО "Банк ГПБ", банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в АО "Банк ГПБ" с заявлением на получение кредита, в соответствии с которым просил банк предоставить ему кредит в сумме 500 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата кредита, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования акционерного общества "Газпромбанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Боханский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему. Поскольку ответчиком <ФИО> не исполнялись условия кредитного договора, а именно не погашались кредит и начисленные на него проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору номер обезличен от 14.07.2021 в размере рублей, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> (до смены фамилии <ФИО>) В.Б. заключен кредитный договор номер обезличен от дата обезличена, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи, с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо – Западного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту решения - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 02.04.2018, заключенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам: При этом, ответчик <ФИО> факт заключения кредитного договора с истцом не оспаривал, вместе с тем возражал против удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо – Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Страница 3 из 7
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.