Поворинский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2023 между ответчиком и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №417237, согласно условиям которого, ответчику предоставлен кредит на сумму 2 131 193 рубля 80 копеек под 12,7% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и с учетом ч.1 ст.233 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. При изложенных обстоятельствах, суд полагает требование об обращении взыскания
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №417237 от 18.04.2023, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> посредством портала «Электронное правосудие» Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ») в лице представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кабардино-Балкарского филиала № обратилось в Баксанский
Описательная часть
Суд, исходя из материалов дела, направил по месту регистрации/жительства ответчика <ФИО> по адресу: КБР, <адрес>, и по адресу: КБР, КБР, <адрес>, судебные извещения, однако судебные извещения возвращены в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по Кредитному договору подлежит удовлетворению. Рассматривая требование о взыскании задолженности по кредитному договору, а также взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог (ипотеки) и судебных расходов удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> по кредитному договору № получил у ПАО Сбербанк кредит в сумме 2 700 000 рублей на срок 276 месяцев, процент за пользование кредитом установлен в 12,2 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк по следующим основаниям. Суд считает возможным принять за основу расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество –
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - истец, ПАО Сбербанк) обратилось к ответчику <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) с иском о расторжении кредитного договора от <дата>
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Саянский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) в лице своего представителя по доверенности обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировали об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную им из суда, не получили
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировали об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную им из суда, не получили
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 04.10.2019 года между истцом и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что нарушение договора со стороны заемщика является существенным для кредитора (банка), поскольку влечет для него
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 04.10.2019 года, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований о том
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. С учетом мнения представителя истца ПАО «Совкомбанк» изложенном в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для признания причины неявки ответчика в судебное заседание по уважительной причине. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания
Описательная часть
Однако, как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> свои обязательства перед истцом не исполнили. В нарушение условий кредитного договора ответчики допустили просрочку платежей. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что заявленная истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее - ПАО ) обратилось в суд с иском к администрации <адрес> (далее - администрация <адрес>) о расторжении кредитного договора , заключенного <дата>, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме <сумма> руб. под % годовых, сроком на <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заявлена к взысканию задолженность за период с 10<дата> по <дата> (включительно) и условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита в период его действия, а настоящий иск банком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 апреля 2019 года <ФИО> по кредитному договору № получил у ПАО Банк ВТБ кредит в сумме 3 300 000 рублей на срок 86 месяцев, процент за пользование кредитом установлен в 12,5 %
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований публичного акционерного общества Банк ВТБ по следующим основаниям. Суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к Алиеву ЕФо, Алиевой НАк и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела между ПАО "БыстроБанк" и ответчиком был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, суд полагает возможным взыскать с него в пользу АО «Экспобанк» проценты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.05.2014 <ФИО> по кредитному договору получил у ПАО Сбербанк кредит в сумме 3 315 000 рублей на срок 240 месяцев, процент за пользование кредитом установлен в 13,25 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк по следующим основаниям. Суд считает возможным принять за основу расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество –
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.08.2014 ответчики – созаемщики <ФИО>, <ФИО>, по кредитному договору получили у истца кредит в сумме 5 429 000 рублей на срок 240 месяцев, процент за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк по следующим основаниям. Суд считает возможным принять за основу расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратился с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17.08.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №__, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на сумму 304 878 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела 21.10.2021 ПАО «Сбербанк России» предоставило заемщику <ФИО> потребительский кредит в сумме под 16,90% годовых, срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения № ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела 22 марта 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № ******, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставило <ФИО> кредит в сумме 681818 рублей под 13,9%
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные последствия, вызванные расторжением договора, наступают на будущее время и в силу общих норм обязательного права (статья 307, 408 ГК РФ) не прекращают возникших ранее договорных обязательств должника
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ****** от 22 марта 2021 года, взыскании задолженности по кредитному
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины. Истец в обоснование иска указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07 мая 2013 года на основании заявления ответчика о заключении договора кредитования, между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО КБ «Центр-инвест» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
28.11.2018 между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее – ОАО КБ «Центр-инвест») (далее по тексту – Кредитор) и <ФИО> (далее по тексту – Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исходя из изложенного, с ответчика <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2021 между истцом и <ФИО> заключен договор кредитования №94983779, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1068181 рублей под 12,9% годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что на основании кредитного договора от 15 февраля 2021 года <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что на основании кредитного договора от 29 апреля 2019 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ****** от 02 сентября 2019, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела 02 сентября 2019 года стороны заключили кредитный договор № ******, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставило <ФИО> кредит в сумме 525 000 рублей, на срок 60 месяцев под 16,4%
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные последствия, вызванные расторжением договора, наступают на будущее время и в силу общих норм обязательного права (статья 307, 408 ГК РФ) не прекращают возникших ранее договорных обязательств должника
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ****** от 02 сентября 2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных
Описательная часть
Судом установлено, что ...... между истцом и <ФИО> заключен договор кредитования ***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере *** рублей под 18,9% годовых сроком на 48 месяцев. В соответствии
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ, обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику в котором просит: расторгнуть кредитный договор, заключенный между ПАО Банк ВТБ и П-вым <ФИО> <дата> №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Петрову <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ***(5041496114), по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 500000 рублей
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о расторжении кредитного договора ***(5041496114) от 26.01.2013, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
