Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на жилой дом, о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ, просят суд
Описательная часть
Статьей 42 Земельного кодекса РФ установлено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что принадлежащий истцам на праве долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является домом блокированной застройки, в связи с чем, требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан о прекращении права собственности на жилой дом, о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и выделении объекта в натуре, указав в обоснование требования, что истцу и ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доле
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что домовладение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> по ? доле за каждым. Между собственниками сложился порядок пользования
Мотивировочная часть
Проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, в том числе представленное заключение о возможности реального выдела доли истца без ущемления законных прав и интересов других собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с иском о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, указав, что является собственником ? доли жилого дома, площадью 90,2 кв.м, кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>2 является собственником ? доли жилого дома, площадью 90,2 кв.м, кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес> и ? доли земельного участка категории земель населенных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и с учетом того, что на основании заключения БТИ возможен выдел доли истца из состава домовладения, что не нарушает права и законные интересы других совладельцев, спорные объекты являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1 о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на помещения, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей
Кировский районный суд (Калужская область) · О прекращении права общей долевой собственности на домовладение, о признании права собственности на дома блокированной застройки
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> (в лице представителя по доверенности <ФИО>) обратились в суд с иском к <адрес>ной администрации МР «<адрес> и <адрес>», указав, что <ФИО> является собственником 3/5 доли
Описательная часть
С учетом уточненных в судебном заседании исковых требований, просят суд прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также тот факт, что помещения, находящиеся в пользовании истцов, являются изолированными друг от друга, мест общего пользования не имеют, споров относительно порядка пользования частями дома и земельными участками
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании доли жилого дома квартирой и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать ? долю жилого дома квартирой № 1 с местоположением <адрес>, признать за ней право собственности на указанную квартиру № 1 и прекратить право
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с выпиской из ЕГРН от 18.08.2022 № КУВИ-001/2022-145587555 <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1274+/-25 кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, жилое помещение в двухквартирном доме по вышеуказанному адресу, принадлежащее истцу <ФИО>, является самостоятельным объектом недвижимого имущества, отвечающее признакам квартиры
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, , на ? долю жилого дома, площадью 69 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности и разделе земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и после неоднократных уточнений требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования с учетом уточнения, пояснила, что истец готов на любой вариант раздела имущества. Предлагаемый раздел имущества не предполагает денежную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Суд не принимает во внимание и доводы <ФИО> и ее представителя, сводящиеся к тому, что истцом осуществлен демонтаж части
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности и разделе земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и разделе земельного участка в натуре, указав следующее. Истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежит по ? доли каждому в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>, пгт. Ульяновка, ул. 11-я, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает установленным то обстоятельство, что реальный раздел земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и разделе земельного участка в натуре удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности и разделе земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и разделе земельного участка в натуре, указав следующее. Истцу на праве собственности принадлежит доля в праве на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности доля в праве общей долевой собственности земельного участка площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка и прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении долевой собственности и признании права собственности на квартиру, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит прекратить право долевой собственности С.Е.В. на 1/2 долю в праве долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: №...., общей площадью 132,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в собственности истца и ответчиков находится жилой дом, общей площадью 132,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 5 части 2 статьи 14 Закона № 218-ФЗ установлено, что вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования С.Е.В. к В.Д.А., В.Н.В., В.А.Д., Д.Е.Е. о прекращении долевой собственности и признании права собственности на квартиру, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о прекращении долевой собственности и признании права собственности на квартиру, указывая, что ей принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> – многоквартирным; прекратить право ? доли в праве общей долевой собственности на дом; признать ? часть жилого дома квартирой; признать за ней
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Оценив представленные сторонами доказательства, суд, принимая во внимание, что по смыслу действующего законодательства раздел жилого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о прекращении долевой собственности и признании права собственности на квартиру, удовлетворить в полном объеме
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании прекращении долевой собственности и признании права собственности на квартиру, указывая, что ему принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ? доли жилого дома по адресу <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> на основании распоряжения администрации <адрес> №-р
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Оценив представленные сторонами доказательства, суд, принимая во внимание, что по смыслу действующего законодательства раздел жилого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении долевой собственности и признании права собственности на квартиру, удовлетворить в полном объеме
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковые требования, обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: , общей площадью 151,6 кв.м., с кадастровым номером №, фактически разделен на две квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд считает возможным разделить жилой дом между сторонами по сложившемуся
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на ? доли жилого дома, общей площадью 151,6 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/9 доли жилого домовладения, расположенного по адресу <адрес>. Ответчики являются сособственниками данного домовладения. Поскольку при рассмотрении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что выдел доли, принадлежащей <ФИО> в натуре возможен, при этом ущерба имуществу
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/5 доли жилого домовладения, расположенного по адресу <адрес>. Ответчик <ФИО> на основании решения суда от <дата> прекратила право общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что выдел доли, принадлежащей <ФИО> в натуре возможен, при этом ущерба имуществу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, управлению муниципального имущества администрации МО «Городской округ город Астрахань» о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Каменское муниципальное образование Красноармейского муниципального района Саратовской области обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области, Территориальному управлению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Красноармейского районного совета народных депутатов Саратовской области от 25 февраля 1992 года № работникам совхоза «Вишневый» и пенсионерам, ушедшим на пенсию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования Каменского муниципального образования подлежат
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, просят выделить в натуре 3/6 доли истцов из общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что вышеуказанный порядок пользования объектами недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> то прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица ОАО «РЖД» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая фактически сложившийся порядок пользования и владения домовладением, а также то, что между участниками общей долевой собственности отсутствует спор по выделу принадлежащей <ФИО> доли в домовладении, при разделе домовладения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ООО ОП «Амулет», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, ЗАО «Радиосвязь»
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании поддержала заявленные требования, не возражала против удовлетворения встречного иска. Представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным положить заключение эксперта в основу решения суда. Поскольку заявленные исковые требования не нарушают права и законные интересы других лиц, конструктивные и объёмно-планировочные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО ОП «Амулет», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ЗАО «Радиосвязь», <ФИО>, <ФИО>
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре, признании права собственности на нежилые помещения, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли
Описательная часть
Исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Симферопольского
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта ООО «Межрегиональный центр специализированной экспертизы» у суда не имеется оснований. Кроме того, данное заключение эксперта участниками судебного процесса не оспорено. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные права относительно предмета спора –
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома жилым домом блокированной постройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав следующее. Ей <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит доля, <ФИО> – доля жилого дома с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), площадью кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (, доля), <ФИО> ( доля)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся истцов, ответчиков. Выслушав пояснения представителя истцов, представителя Управления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилую квартиру и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, сославшись на те обстоятельства, что на основании договора купли-продажи жилого дома от <дата> является собственником ? жилого дома по адресу: <адрес>. Постановлением администрации
Описательная часть
Ссылаясь на указанны обстоятельства, истец просит суд признать за ней право собственности на <адрес> по адресу: <адрес> прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении в собственность и признании права собственности
Вводная часть
Истец (ответчик по встречному иску) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором просит признать жилой дом площадью 113,5 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого дома площадью 113,5 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, являются: Судом также установлено, что каждый занимаемый совладельцами блок жилого
Мотивировочная часть
Оценив указанное выше экспертное заключение в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает, что данное заключение в полной мере соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ и является относимым и допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования Истец (ответчик по встречному иску) и встречные исковые требования Ответчик (истец по встречному иску)1, Ответчик (истец по встречному иску)3, Ответчик (истец по встречному иску)2, удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения домом блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признала исковые требования, последствия признания иска ей понятны. Признание ей иска, по мнению суда, не противоречит вышеприведенным положениям закона, согласуется
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности удовлетворить
