Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Туринский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны. Признание ими иска, по мнению суда, не противоречит вышеприведенным положениям закона, согласуется
Мотивировочная часть
В заявлении указала, что на основании договора дарения от <дата> ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общедолевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Жилой по указанному адресу фактически состоит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежала ? часть жилого дома общей площадью 35 кв.м, в том числе жилой – 30 кв.м, находящаяся в <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых
Курганский городской суд (Курганская область) · О прекращении права долевой собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что ей принадлежит 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли так же принадлежат ее сыну <ФИО>, дочери <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении уведомлен надлежаще, представил письменные возражения. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что действующее законодательство направлено на защиту прав выделяющегося собственника на выплату ему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, взыскании денежных средств отказать ввиду необоснованности
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О прекращении права собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Урдомское» (далее - администрация МО «Урдомское») и <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру и признании права общей долевой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на земельном участке с кадастровым номером №__ находится многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №__, площадью 101.5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и проанализировав приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что требования истцов <ФИО> и <ФИО> к ответчикам администрации МО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования «Урдомское» , <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на индивидуальный
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просит, с учетом уточнений, прекратить право общей долевой собственности на земельные участки с К№ площадью ..... кв.м, К№ площадью ..... кв.м, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО> – 1/6 доля в праве общей долевой собственности, <ФИО> – 1/4
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на земельные участки с К№ площадью ..... кв.м, К№ площадью ..... кв.м, расположенные по адресу: <адрес>
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просила о прекращении права общей долевой собственности на здание с кадастровым № площадью кв.м, расположенное по адресу: <адрес> признании права собственности
Описательная часть
Как установлено судом, жилой дом с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве долевой собственности <ФИО> <ФИО> доли), <ФИО> <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, материалами дела подтверждено, что кадастровый № принадлежит земельному участку площадью кв.м, который был разделен на два участка
Резолютивная часть
Исковое заявление исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к Комитету по Управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 9,37 в условных кадастровых гектарах по КСП «Приозерное»
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений Федерального закона «Об обороте
Резолютивная часть
Иск администрации Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 9,37 в условных кадастровых гектарах по КСП «Приозерное»
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений Федерального закона «Об обороте
Резолютивная часть
Иск администрации Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 9,37 в условных кадастровых гектарах по КСП «Приозерное»
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений Федерального закона «Об обороте
Резолютивная часть
Иск администрации Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Ленинской районной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 9,37 в условных кадастровых гектарах по КСП «Приозерный» Ленинского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК суд приходит к выводу о том, что требования истца удовлетворению не подлежат по основаниям, указанным в решении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым отказать
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Ленинской районной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 9,37 в условных кадастровых гектарах по КСП «Приозерный» Ленинского
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", Закона Республики Крым от <дата> N 38-ЗРК "Об
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Ленинской районной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 0,98 в условных кадастровых гектарах по СРПК им. Адмирала Нахимова
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", Закона Республики Крым от 31.07.2014 N 38-ЗРК "Об
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 9,37 в условных кадастровых гектарах по КСП «Приозерный»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК суд приходит к выводу о том, что требования истца удовлетворению не подлежат по основаниям, указанным в решении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым отказать
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 9,37 в условных кадастровых гектарах по КСП «Приозерное»
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений Федерального закона «Об обороте
Резолютивная часть
Иск администрации Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 9,37 в условных кадастровых гектарах по КСП «Приозерное»
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений Федерального закона «Об обороте
Резолютивная часть
Иск администрации Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 9,37 в условных кадастровых гектарах по КСП «Приозерное»
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений Федерального закона «Об обороте
Резолютивная часть
Иск администрации Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 9,37 в условных кадастровых гектарах по КСП «Приозерное»
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений Федерального закона «Об обороте
Резолютивная часть
Иск администрации Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, место жительства которой неизвестно, - адвокат по назначению - Мартынюк А.Г. в судебном заседании проси вынести решение на усмотрение суда. Судом установлено, что распоряжением
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Закона Республики Крым от <дата> №-ЗРК «Об особенностях
Резолютивная часть
Иск администрации Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 9,37 в условных кадастровых гектарах по КСП «Приозерное»
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Закона Республики Крым от <дата> №-ЗРК «Об особенностях
Резолютивная часть
Иск администрации Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Ленинской районной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 9,37 в условных кадастровых гектарах по КСП «Приозерный» Ленинского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что <ФИО> умер <дата>, а его наследником является Ответчик, который наследство принял, обратился к нотариусу, получил свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> реестр
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым отказать
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 9,37 в условных кадастровых гектарах по КСП «Приозерное»
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений Федерального закона «Об обороте
Резолютивная часть
Иск администрации Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Ленинской районной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 9,37 в условных кадастровых гектарах по КСП «Приозерный» Ленинского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что <ФИО> умерла <дата>, а её наследником является Ответчик, которая наследство приняла, обратилась к нотариусу, получила свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · О прекращении долевой собственности и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> в интересах истца <ФИО> обратился с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> и администрации г.о.Лотошино Московской области о прекращении долевой собственности и признании права собственности
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> уточненный иск <ФИО> признала, последствия признания иска ей понятны
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав материалы дела, руководствуясь положениями ст.ст.218,222 ГК РФ, ст.173 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г.о.Лотошино Московской области
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , администрации г.о.Лотошино Московской области о прекращении долевой собственности и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и встречное исковое заявление
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе земельного участка и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратиласт в суд с иском к <ФИО>, которым просит выделить принадлежащие ей <номер> доли земельного участка с кадастровым номером <номер>, общей площадью <номер> кв.м., видом разрешенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает. Установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности выдела <ФИО> принадлежащей ей доли земельного участка. В связи с выделом доли, право общей долевой собственности подлежит прекращению, а оставшаяся часть
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой между <ФИО> и <ФИО> согласно техническому паспорту от , выполненному ТОГБУ «ЦОКСОН», выделить <ФИО> часть жилого
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения от <ФИО> принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 94,6 кв.м., с кадастровым номером 68:29:0311018:84, ? доля в праве общей и долевой
Мотивировочная часть
Суд считает, что выдел в натуре частей возможен, не приведет к нарушению охраняемых законом прав третьих лиц. Учитывая отсутствие нарушения прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре, признании права собственности, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей
