Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности за муниципальным образованием «город Нижний Новгород»
Вводная часть
Администрация г.Н.Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Администрации города Нижнего Новгорода № 2466 от 17.08.2016 года жилой дом по адресу: литер А признан аварийным и подлежащим сносу
Мотивировочная часть
Судом были предприняты все возможные действия для надлежащего извещения ответчиков о дате, месте и времени судебного заседания, оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчика не имеется, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Н.Новгорода к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, об устранении препятствий в пользовании общим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям, при этом возражал против удовлетворения встречного искового заявления, указав, что он не согласен на раздел дома
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дел, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> () к <ФИО> () о прекращении права общей долевой собственности, – отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что с 10.09.2011 г. по 12.01.2021г. она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> В период брака ими совместно приобретен земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца, пояснив, что у него нет средств для выплаты <ФИО> половины стоимости автомобиля. Полагает целесообразным выставить автомобиль
Мотивировочная часть
Принимая во внимание невозможность выдела доли в праве общей собственности на автомобиль, учитывая, что спорный автомобиль находится в фактическом пользовании ответчика и у истца отсутствует интерес в указанном транспортном средстве
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре долей земельного участка; по встречному исковому заявлению <ФИО> А24, <ФИО> А25 к Черкашину А26
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> А31, <ФИО> А32, администрации города Красноярска, <ФИО> А33, Кудринской А35, Сурма А36, <ФИО> А37 о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 674/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Х, с кадастровым номером У и собственником жилого дома с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики <ФИО>, <ФИО> не оспаривают сложившийся порядок землепользования и домовладения, подтверждает доводы и обстоятельства, изложенные в первоначальном исковом заявлении, кроме того, заявили
Резолютивная часть
Исковые требования Черкашина А42 к <ФИО> А44, <ФИО> А46, <ФИО> А47, Кудринской А48, Сурма А49, <ФИО> А50 о прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре долей земельного участка; по встречному
Калужский районный суд (Калужская область) · О прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
22 апреля 2022 года <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просили признать незначительной принадлежащую <ФИО> 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали, однако указали, что подлежащая выплате в пользу ответчика компенсация является заниженной. Размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая позицию стороны ответчика, суд полагает возможным признать 1/3 доли <ФИО> в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Признать долю <ФИО> в размере 1/3 в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> незначительной
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру; по встречному исковому заявлению Бурмакиной А13, действующей в своих интересах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли жилого дома квартирой, признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности. Требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ранее в судебном заседании его представитель <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, против
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования первоначального истца, а также истцов по встречному исковому заявлению о выделе долей в натуре в виде изолированных жилых помещений – Х общей площадью 128,5 кв.м
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности, переводе прав покупателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на жилой дом с пристройками и земельного участка, расположенных по адресу: г. Краснодар, <адрес>; переводе
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела надлежаще извещена, уважительных причин неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, переводе прав покупателя - отказать
Железногорский городской суд (Курская область) · О прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, в котором указал, что истец и ответчик являются долевыми собственниками, по 1/2 доли у каждого, жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчикам с иском о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом литер «А», расположенный по адресу: г. Краснодар, В обоснование требований указано, что решением Первомайского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Первомайского районного суда от 05.08.1981 года, между участниками долевой собственности домовладения, расположенного по адресу: определен порядок пользования, в соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, и реальную возможность совместного пользования (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> опрекращении права общей долевой собственности - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> с учетом уточнения просит исключить ее из числа правообладателей земельного участка с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенного по адресу: , внести регистрационную запись о прекращении ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила исключить ее из числа правообладателей земельного участка с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенного по адресу: внести
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия каких-либо возражений относительно удовлетворения иска со стороны ответчика и третьих лиц, исковые требования <ФИО> признаются судом обоснованными и подлежащими
Королёвский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности и разделу здания по порядку пользования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и разделу здания по порядку пользования, указав, что собственниками жилого дома по адресу: , являются <ФИО> долей в праве на жилой дом)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть в ее отсутствие, где указала, что заявленные исковые требования поддерживает, просила их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства и приведенные положения закона, признание иска ответчика, суд считает, что исковые требования истцов, подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и разделу здания по порядку пользования,- удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд и просят с учетом уточнения прекратить с <дата> право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на <обезличено> снять указанную квартиру с государственного кадастрового учета
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, дав аналогичные пояснения. Представитель ответчика администрации Балаковского муниципального района <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям: Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что право общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО> сослалась на то, что до 2016 г. она являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: , категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> участником общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером ... расположенный по адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия каких-либо возражений относительно удовлетворения иска со стороны ответчика и третьего лица, исковые требования <ФИО>. признаются судом обоснованными и подлежащими
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, указав в обоснование своих требований на то, что она является участником общей долевой собственности на квартиру №, расположенную в доме №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются участниками общей долевой собственности с размером доли в праве по ? у каждого на квартиру №, расположенную в доме № по ул., общей площадью 78 кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> и просит прекратить право общей долевой собственности на 28/100 доли в праве общей долевой собственности на здание по адресу: <адрес>, часть 1 жилого дома (кадастровый
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ее представитель <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что часть 1 жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, по тем основаниям, что истец является участником общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 4523 кв. м, с кадастровым номером № (категория земель - земли
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности и дав им надлежащую правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. <ФИО> также понесены расходы, связанные
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве собственности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что сторонам спора, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве собственности отказать
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома блокированной застройки)
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании квартиры №
Описательная часть
Судом установлено, что истец на основании решения Тугулымского районного суда <адрес> от <дата> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома блокированной
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и по встречным искам <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа город Рыбинск, Департаменту архитектуры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на основании доверенности <ФИО>. иск поддержала, встречный иск <ФИО> не признала, пояснила, что жилой дом с кадастровым №, по адресу: <адрес>. уничтожен полностью
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение судебной строительно-технической экспертизы, исполненное экспертом ООО «СтройСити» <ФИО>, является надлежащим доказательством по делу, согласуется с другими материалами дела. С учетом
Резолютивная часть
Снять с кадастрового учета в связи с прекращением существования жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Псковский городской суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, с предоставлением в собственность другого жилого помещения; снятии с регистрационного учета; признании права
Вводная часть
Администрация г.Пскова обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, с предоставлением в собственность другого жилого помещения; снятии
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.Пскова <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по приведенным в нем основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Следовательно, и полагая возможным применить названные положения в том числе к жилым помещениям, принадлежащим гражданам на праве собственности в домах, признанных аварийными, непригодными для проживания, подлежащими сносу, реконструкции
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Пскова к <ФИО> и <ФИО>, – удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истцы (ответчики) <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие Как установлено в судебном заседании, истцы (ответчики) <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей и исследовав письменные доказательства, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Прекратить право ? долевой собственности <ФИО> на жилое помещение – квартиру площадью 64,1 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, передаче квартиры в государственную собственность Российской Федерации и закреплении права оперативного
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ФКУ «Объединенное стратегическое командование <адрес>», Министерству обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры Министерства обороны Российской Федерации» о прекращении
Описательная часть
Истцы и их представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили удовлетворить. Представитель ответчика МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключение суд считает что требование <ФИО> (истцов) о заключении договора социального найма жилого помещения, является преждевременным, так как для заключения указанного договора, следует обратится
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. (общей площадью <адрес>,7 кв. м, кадастровый №)
Щекинский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на дом блокированной застройки. В обоснование заявленных требований указала, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что спорное домовладение состоит из двух самостоятельных жилых помещений
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, исходя из п.3.36 Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на дом блокированной застройки – удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на дом блокированной застройки, в котором просит прекратить право общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Минусинска, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) сведения об объекте недвижимости – квартире, общей площадью 38,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истец является собственником ? доли в праве общей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что часть жилого
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на ? долю, принадлежащую <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки ., на ? долю, принадлежащую <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца ., на ? долю, принадлежащую <ФИО>
