46RS0006-01-2022-001613-96 Дело №2-1481/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2022 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Богдана С.Г.,
при секретаре Тютчевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности, в котором указал, что истец и ответчик являются долевыми собственниками, по 1/2 доли у каждого, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Однако фактически жилой дом, в котором у истца и ответчика имеются доли в праве собственности отсутствует. У истца и ответчика имеются отдельные жилые дома, не соединенные между собой общими элементами. К каждому жилому дому прилегает обособленный земельный участок.
Истцы заключили между собой соглашение о разделе земельного участка и намерены снять с регистрационного учета дом, который указан в качестве их совместной собственности.
Поскольку во внесудебном порядке разделить земельный участок и снять с регистрационного учета дом, не представилось возможным, ФИО1 обратился в суд с иском в котором просил:
- прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***.
- снять с регистрационного учета жилой дом, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***.
- прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 на земельный участок общей площадью 1206,3 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: ***
- признать за ФИО1 право собственности на земельный участок <данные изъяты>, из категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, по координатам в соответствии с межевым планом от **.**.**, выполненным кадастровым инженером ФИО4:
X Y
1 491162,04 1242862,67
2 491159,90 1242897,81
3 491156,99 1242901,14
4 491153,79 1242903,53
н5 491151,36 1242904,18
н6 491147,14 1242892,48
н7 491144,42 1242883,84
н8 491143,69 1242884,07
н9 491138,72 1242868,92
1 491162,04 1242862,67
- признать за ФИО2 право собственности на земельный участок <данные изъяты>, из категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, по координатам в соответствии с межевым планом от **.**.**, выполненным кадастровым инженером ФИО4:
X Y
н9 491138,72 1242868,92
н8 491143,69 1242884,07
н7 491144,42 1242883,84
н6 491147,14 1242892,48
н5 491151,36 1242904,18
10 491148,70 1242904,90
11 491143,11 1242905,51
12††††††††?????†††††††††††††††††??????"††††††††?????††††††††††††††††?????
13 491135,54 1242900,66
14 491118,36 1242874,37
15 491119,53 1242874,06 �������������������������������������������������������������������������
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела оповещен надлежащим образом. Ранее предоставлял заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3, в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В тоже время от ответчика в суд поступило заявление, в котором он указал, что признает исковые требования в полном объеме.
Представители АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Управление Росреестра по Курской области в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку по настоящему делу ответчик иск признал, что является его правом, предусмотренным ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и указал, что последствия признания иска ему понятны, оснований для отказа ответчику в принятии заявления о признании иска, у суда не имеется.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования ФИО3 к ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО3 к ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить в полном объеме.
Прекратить право общей долевой собственности ФИО3, ФИО5 на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: ***
Снять с регистрационного учета жилой дом, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***.
Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 на земельный участок общей площадью 1206,3 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: ***
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок <данные изъяты>, из категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, по координатам в соответствии с межевым планом от 10.12.2020 года, выполненным кадастровым инженером ФИО6:
X Y
1 491162,04 1242862,67
2 491159,90 1242897,81
3 491156,99 1242901,14
4 491153,79 1242903,53
н5 491151,36 1242904,18
н6 491147,14 1242892,48
н7 491144,42 1242883,84
н8 491143,69 1242884,07
н9 491138,72 1242868,92
1 491162,04 1242862,67
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок <данные изъяты>, из категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, по координатам в соответствии с межевым планом от **.**.**, выполненным кадастровым инженером ФИО4:
X Y
н9 491138,72 1242868,92
н8 491143,69 1242884,07
н7 491144,42 1242883,84
н6 491147,14 1242892,48
н5 491151,36 1242904,18
10 491148,70 1242904,90
11 491143,11 1242905,51
12 491138,43 1242904,59
13 491135,54 1242900,66
14 491118,36 1242874,37
15 491119,53 1242874,06
н9 491138,72 1242868,92
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия.
Судья Богдан С.Г.