Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании муниципальной собственности за муниципальным образованием на земельные доли, признанные в установленном законом порядке
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании муниципальной собственности за муниципальным образованием на земельные доли, признанные в установленном законом порядке
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании муниципальной собственности за муниципальным образованием на земельные доли, признанные в установленном законом порядке
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании муниципальной собственности за муниципальным образованием на земельные доли, признанные в установленном законом порядке
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании муниципальной собственности за муниципальным образованием на земельные доли, признанные в установленном законом порядке
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается документами представленными в дело, а именно: согласно представленных МП МО МВД России "Байкаловский" сведений, в том числе копии формы № 1 на получение паспорта, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение, о прекращении права оперативного управления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненное в ходе судебного разбирательства (л.д.5-7, 131) к Управлению Судебного департамента в Красноярском крае о признании права собственности на жилое помещение – квартиру № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.46), заявленные требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнения, суду пояснила, что за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что заявленные истцом требования о признании за ним права собственности на указанную квартиру являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с п.3 ст.19 Закона РФ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации , Управлению Судебного департамента в Красноярском крае о признании права собственности на жилое помещение, о прекращении права оперативного
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об установлении размера возмещения за изымаемые объекты, прекращении права собственности на земельный участок и жилой дом, признании права собственности Российской Федерации
Вводная часть
Истец Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» обратился в суд с иском к <ФИО> о принудительном изъятии земельного участка и жилого дома для нужд Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять заключение эксперта № от <дата>, подготовленного ООО «Эксперт 72» в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства, заключение содержит подробное описание проведенных
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, прекращения права общей долевой собственности, выделе в натуре доли в праве на домовладение, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации г. Ачинска, <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями о признании права собственности в порядке наследования на 4/20 доли домовладения по адресу: <адрес>; прекращении права общей долевой
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на основании договора купли-продажи от 24.07.1986 г. <ФИО> принадлежала 4/20 долей в праве на домовладение по адресу <адрес>, включающее четыре бревенчатых жилых дома
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что принадлежащие
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделении жилого дома на два жилых блока, признании права собственности на жилой блок, встречному иску <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ФИО6И., администрации Заводоуковского муниципального округа о прекращении права общей долевой собственности истца и ответчика, разделе жилого дома по адресу: ... на два жилых блока, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали первоначальные заявленные требования, против встречных требований не возражали. Ответчик по первоначальному иску и истец
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, исследованные письменные материалы дела, в том числе техническое заключение, исходя из вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания спорного
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, ... г.рождения, умершей ... в
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права долевой собственности ААП и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения на земельном участке
Вводная часть
Администрация Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследник ААП., являвшейся при жизни собственником земельной доли, в течение длительного времени, более 3 лет, к нотариусу с целью оформления наследственных прав в отношении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае имеются основания для удовлетворения исковых требований в части признания за истцом права муниципальной собственности на спорную земельную долю, ранее принадлежащую
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Рузский районный суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании земельного участка и жилого дома совместно нажитым имуществом, о разделе земельного участка и жилого дома, признании права пользования
Вводная часть
БНВ. в исковом заявлении, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: (адрес), с выплатой БВВ., денежной компенсации, нечинении препятствий БВВ
Описательная часть
Представитель БНВ. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила его удоволетворить, в удовлетворении встречного иска просила отказать. БВВ., участвующий в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта получено без нарушений норм ГПК РФ и соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в связи
Резолютивная часть
Иск БНВ к БВВ о признании права собственности с выплатой денежной компенсации, прекращении права пользования, не чинении препятствий - удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на дом в натуре, признании права собственности на земельный участок и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре, признании права собственности на земельный участок и прекращении права общей долевой собственности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что в отношении объекта недвижимости - жилого дома с кадастровым номером 57:10:1240101:1062
Мотивировочная часть
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 № 4, разрешая требование о разделе имущества, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на дом в натуре, признании права собственности на земельный участок и прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О прекращении общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.Д. о прекращении общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве на имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 073 рубля за подачу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.Д. о прекращении общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве на имущество удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права общей совместной собственности, установлении долевой собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным исковым заявлением к Администрации г.Алейска Алтайского края, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности, установлении долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании ордера № от <дата>, <ФИО> на состав семьи, состоящей из 6 человек предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, количество комнат – №, жилой площадью №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе с тем, между сособственниками квартиры соглашение об определении долей
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании отсутствующей доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района Владимирской области, <ФИО>, просила о признании отсутствующей принадлежащей <ФИО> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что по данным ЕГРН истец <ФИО>, а так же гражданин <ФИО> числятся долевыми собственниками жилого дома площадью 159,8 кв.м, имеющего кадастровый №, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наличие в Едином государственном реестре недвижимости
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом прекращённым и снятии жилого дома с кадастрового учёта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Ишима и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и прекращении права собственности на жилой дом <ФИО>. Свои исковые требования мотивировала тем, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истица <ФИО>, в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата> /л.д.51 том 1/, настаивая на иске, изменила свои исковые требования, просит суд признать прекращённым право
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – адвокат Кучерин Иван Юрьевич, действующий на основании ордера № от <дата> /л.д.50 том 1/, исковые требования <ФИО> не признал в полном объёме, указывая на то, что при рассмотрении дела истицей было
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе в натуре жилого дома, определения порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. В обосновании иска указала, что является собственником 1/2 доли в праве собственности двухэтажного жилого дома с кадастровым номером [Номер], общей площадью 115,8 кв.м
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что стороны, как сособственники спорного земельного участка, имеют право пользования им, а потому имеют право определения порядка пользования
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «Лаборатория судебных экспертиз», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, т.к. содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре, признании права собственности на жилое помещение и определении порядка пользования земельным участком –
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О прекращении права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и о признании реконструированного жилого помещения домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Чапаевск о прекращении права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и о признании реконструированного жилого помещения домом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 107,9 кв.м., кадастровый , находящийся по адресу: <Адрес обезличен>, принадлежащий ему
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что жилое помещение истца фактически является домом блокированной застройки, который не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозы
Ливенский районный суд (Орловская область) · О прекращении права собственности на долю жилого дома и земельного участка, признании права общей долевой собственности на долю жилого дома и земельного участка, выплате
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней И., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю жилого дома и земельного участка, признании права общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов - адвокат Дорохина Т.Н. в судебном заседании исковые требования уточнила в части выплаты <ФИО> денежной компенсации в сумме 548 515,13 рублей, исходя из рыночной стоимости жилого дома и земельного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание заключение вышеназванного эксперта, в достоверности которого у суда нет оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней И., <ФИО>, удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей совместной собственности, определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий за себя и на основании доверенности от имени <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия. В обоснование требований указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании свидетели Ч.Е.В. и Т.Г.В. суду показали, что хорошо знали умерших
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО> после смерти <ФИО> приняли наследство фактически, поскольку пользовались земельным участком, произвели текущий ремонт в квартире, то есть, <ФИО> и <ФИО> приняли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о прекращении права общей совместной собственности, определении долей в праве общей долевой собственности, признании
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, взыскании денежной компенсации, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, взыскании денежной компенсации, признании права собственности на транспортное средство, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель явились, в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении, против удовлетворения встречных исковых требований возражали. Представители
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела и объяснений сторон следует, что спорный автомобиль находится в пользовании <ФИО>, до смерти <ФИО> супруги совместно пользовались указанным автомобилем, осуществляли его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, взыскании денежной компенсации, признании права собственности на транспортное средство, взыскании
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, взыскании денежной компенсации, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о передаче
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, взыскании денежной компенсации, признании права собственности на транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> явились, в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, настаивали на удовлетворении, против удовлетворения встречных исковых требований возражали. Представители ответчика (истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторонами на депозит Управления судебного департамента в адрес внесены денежные средства каждый в размере сумма в счет денежной компенсации за 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, взыскании денежной компенсации – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома, разделе земельного участка, прекращении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, разделить жилой дом с кадастровым номером №, инвентарный №, общей площадью 91,3 кв
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Суд полагает возможным произвести выдел доли истца из жилого дома и земельного
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома, разделе
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О разделе земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, регистрации права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о разделе земельного участка кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, регистрации права собственности отказать
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли домовладения в натуре, третьи лица – администрация Клепининского сельского поселения <адрес> Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя Джаббаровой С.И. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит выделить на принадлежащую истцу 1/2 долю дома, расположенного по адресу: <адрес>, следующие помещения: 2-1 коридор площадью 4,3
Описательная часть
Представитель истца Джаббарова С.И. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Поскольку ответчик <ФИО> зарегистрированным, снятым с регистрационного учета по месту жительства
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание проведенной судебной строительно-технической экспертизы № от<дата>, суд полагает возможным положить данное заключение в основу решения, так как оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит
