Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю в праве с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Кутуляну <ФИО>, указав, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представители ответчика по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд считает возможным рассмотрение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Кутуляну <ФИО>, третье лицо – Отдел образования Администрации Мясниковского района
Сальский городской суд (Ростовская область) · О разделе в натуре домовладения, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на выделенные объекты недвижимого имущества, встречному
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились к <ФИО> о разделе в натуре домовладения, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на выделенные
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
С учетом того, что истцы в счет принадлежащей им доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> просят выделить фактически занимаемую ими изолированную часть жилого дома, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе в натуре домовладения, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на выделенные объекты недвижимого имущества, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования недвижимым имуществом в виде 1/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, представляющий также интересы третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования в части признания за истцом права общей долевой собственности на 1/16 долю в праве, принадлежавшую <ФИО>, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, место рождения ***, гражданство Российской Федерации, пол женский, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан *** ***, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: ***, право
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе части имущества и признании права собственности на выделенную квартиру,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе части имущества и признании права собственности на выделенную квартиру. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, о дне слушания дела надлежаще уведомлен, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя, а также заявление
Мотивировочная часть
Так, судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи приобрел ? долю в жилом доме блокированного типа по адресу: <адрес> Указанное обстоятельство подтверждено в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе части имущества и признании права собственности на выделенную квартиру, удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на самовольное строение, выделении части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано на то, что истцу на праве собственности принадлежит доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать за ним право собственности на самовольно возведенную постройку общей площадью 20,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Видновский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, признании права собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома, признании права собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил исковое заявление удовлетворить. Также судом было установлено проведение работ
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома отдельно стоящим, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит суд с учетом уточнений просит суд прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, между <ФИО> и <ФИО>, в связи с произведенными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненный иск поддержала, просила удовлетворить. Не возражала против вынесения судом решения на основании результатов судебной
Мотивировочная часть
В этой связи, суд не принимает во внимание заключение ООО «ГОСТ» № 12870 от 23.05.2025 в данной части. С учетом изложенного, суд полагает возможным прекратить право общей долевой собственности на жилой дом
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю на земельном участке из земель
Вводная часть
Администрация Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратились в суд с иском к вышеназванным ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на землю и признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании государственного акта колхозу «Путь Ильича» были предоставлены в коллективно-долевую собственность земли для ведения сельского хозяйства, собранием колхозников утвержден список
Мотивировочная часть
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд считает, что все они относятся к рассматриваемому иску, являются допустимыми, достоверными, взаимосвязанными и достаточными для обоснования выводов суда
Резолютивная часть
Иск администрации Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю на земельном участке из земель
Вводная часть
Администрация Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратились в суд с иском к вышеназванным ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на землю и признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании государственного акта колхозу «Путь Ильича» были предоставлены в коллективно-долевую собственность земли для ведения сельского хозяйства, собранием колхозников утвержден список
Мотивировочная часть
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд считает, что все они относятся к рассматриваемому иску, являются допустимыми, достоверными, взаимосвязанными и достаточными для обоснования выводов суда
Резолютивная часть
Иск администрации Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю на земельном участке из земель
Вводная часть
Администрация Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратились в суд с иском к вышеназванным ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на землю и признании права муниципальной
Описательная часть
Представители ответчиков - Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, Межрегионального территориального управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий
Мотивировочная часть
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд считает, что все они относятся к рассматриваемому иску, являются допустимыми, достоверными, взаимосвязанными и достаточными для обоснования выводов суда
Резолютивная часть
Иск администрации Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю на земельном участке из земель
Вводная часть
Администрация Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратились в суд с иском к вышеназванным ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на землю и признании права муниципальной
Описательная часть
Представители ответчиков - Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, Межрегионального территориального управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий
Мотивировочная часть
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд считает, что все они относятся к рассматриваемому иску, являются допустимыми, достоверными, взаимосвязанными и достаточными для обоснования выводов суда
Резолютивная часть
Иск администрации Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю на земельном участке из земель
Вводная часть
Администрация Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратились в суд с иском к вышеназванным ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на землю и признании права муниципальной
Описательная часть
Представители ответчиков - Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, Межрегионального территориального управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий
Мотивировочная часть
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд считает, что все они относятся к рассматриваемому иску, являются допустимыми, достоверными, взаимосвязанными и достаточными для обоснования выводов суда
Резолютивная часть
Иск администрации Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании части жилого дома квартирой, прекращении права собственности на часть жилого дома, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании части жилого дома квартирой, прекращении права собственности на часть жилого дома, признании права собственности на квартиру
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес> (три-два) квартирой, с характеристиками: адрес - <адрес>, тип объекта - помещение, наименование объекта - квартира, назначение
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований. При
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности с полномочиями на признание исковых требований, иска <ФИО> к администрации
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли в натуре, признании права собственности на блоки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, требования мотивирует тем, что сторонам принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером , площадью 141,6 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на основании свидетельств о праве на наследство принадлежит по 1/2 доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.4,5,8,12). В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли в натуре, признании права собственности на блоки в доме
Серпуховский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, об изменении долей в праве собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении за ним права собственности на 1/4 доли жилого помещения с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>; о распределении между
Описательная часть
Из текста искового заявления, объяснения истца <ФИО>, объяснения представителя истцов <ФИО>, данных в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 24 мая 2022 года и в настоящем судебном заседании, видно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, их представителей, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требованиях. Исходя из изложенного, на основании ст.ст.420, 421, 549
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ГУ УПФ РФ №4 по г.Москве и Московской области о прекращении права собственности за ответчиком <ФИО> на 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и объектом права блок жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и объектом права блок жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК «Комсомольский», Администрации Талицкого городского округа о прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и объектом права блок жилого дома блокированной застройки, признании
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О выделе доли из общей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли из общей долевой собственности, прекращении общей долевой
Описательная часть
Из представленных истцом, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее. При этом судом установлено и следует из материалов дела, что собственником
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, последующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли из общей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О прекращении и признании права долевой собственности в отношении объектов недвижимости, исходя из порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Управление жилищной политики администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненного искового заявления, просит прекратить право общей долевой собственности в размере 1/5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал. Ответчик в судебном заседании пояснила, что на протяжении всего времени ее семья проживала и пользовалась жилым помещением
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными выше положениями закона, принимая во внимание, что признание иска ответчиком заявлено в письменной форме, последствия признания иска ответчику были разъяснены в ходе судебного заседания неоднократно, исходя
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности в размере 1/5 доли в праве <ФИО> (СНИЛС № в отношении многоквартирного жилого дома с № Прекратить право общей долевой собственности в размере 1/5 доли в праве <ФИО> в отношении
Домодедовский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей совместной собственности, об определении права общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 56,2 кв.м., с кадастровым номером: №, по адресу:
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к <ФИО> и <ФИО> и с учетом уточнения требований от <дата> просил о прекращении права общей совместной собственности, об определении права общей долевой собственности на квартиру, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения от <дата> поддержали, настаивали на удовлетворении по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Одновременно, суд не может согласиться с расчетом долей в праве собственности на спорную квартиру и истца, и ответчика (письменные пояснения), поскольку такой расчет не основан на нормах закона
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07.02.2008 № 242-О-О, статья 252 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности, взыскании компенсации стоимости принадлежащей ему доли. В обоснование иска указал, что ему принадлежит 42/100 доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в дела, проверив их возражения, доводы иска, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на 42/100 доли квартиры по адресу: , взыскании денежной компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности
Химкинский городской суд (Московская область) · О выделении долей в праве собственности, прекращении права общей долевой собственности, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения предмета заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> и <ФИО> являются участниками общей долевой собственности, однако истец не имеет возможности пользоваться спорным жилым помещением, так как никакие устные соглашения о пользовании имуществом установить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, о выделе в натуре отдельно стоящего жилого дома и о признании права собственности на отдельно стоящий жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Самара о прекращении права общей долевой собственности, о выделе в натуре отдельно стоящего жилого дома и о признании права собственности на отдельно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником 2/33 долей в праве общей
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О разделе земельного участка, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе земельного участка, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представители третьего лица – КУМИ мэрии г. Ярославля в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, свидетеля, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер> к <ФИО>, паспорт <номер> о разделе земельного участка, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О прекращении права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Борзинский городской суд Забайкальского края с исковым заявлением к администрации городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель администрации городского поселения «Борзинское» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что реконструированное истцом жилое помещение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, разрешенное использование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борнзинский район» Забайкальского края о прекращении права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
