Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли домовладения в натуре, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором с учетом уточненных требований просит выделить на принадлежащую ей 21/100 долю часть дома, расположенного
Описательная часть
При этом как следует из материалов инвентаризационного дела №, по адресу: <адрес>, жилые дома под литерой «А», «а» и «Д» являются отдельными целыми жилыми домами (л.д.103-151). Судом установлено, что жилые
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, с учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь указанными нормами закона, суд приходит к выводу, что исковые требования в части выдела доли жилого дома подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации за долю в праве на имущество
Вводная часть
Окунь Е.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником доли в размере 137/200 имущества - нежилого здания спортзала площадью кв.м., расположенного по адресу: г. Севастополь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик требования о выделе доли в спорном имуществе не заявлял, исковые требования Окунь Е.Н. не признал, выразил несогласие с выплатой его доли в денежном выражении
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации за долю в праве на имущество с кадастровым номером , расположенное
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Судом установлено, что сторонам на праве общей долевой собственности, по 1/3 доле в праве, принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, площадью 70,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле в праве, принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, площадью 57,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, снятии с кадастрового учета жилого дома, постановке на кадастровый учет двухквартирного жилого дома и помещений-квартир
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с последующими уточнениями к Администрации сельского поселения Шаранский сельсовет муниципального района Шаранский район РБ. В обоснование иска указал, что Истец <ФИО> является наследником
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Шаранский сельсовет муниципального района Шаранский район РБ о прекращении права долевой собственности на жилой дом, снятии с кадастрового учета жилого дома, постановке
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении прав пользования общедомового имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации ГО г. Салават, просят прекратить запись государственной регистрации права собственности за ответчиком на объект недвижимости с кадастровым номером ..., общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика Администрации ГО г.Салават по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку истцами не представлено доказательств, подтверждающих создание ответчиком препятствий в использовании общего имущества собственников жилого дома, кроме того ответчик, который является собственником расположенного в этом доме
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации ГО г. Салават об устранении прав пользования общедомового имущества, - оставить без удовлетворения
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении прав пользования общедомового имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнения, к ООО «Салаватжилсервис», ООО «Синергия», просят возложить обязанность на ответчика не позднее 1 месяца с момента вступления решения в законную силу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, уточнив, что просят обязать ответчиков только заделать отверстия, при этом демонтировать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать необоснованными доводы истцов о том, что сверление (проделывание) отверстий для прокладка кабельных линий и линий системы кондиционирования для установки ответчиком внешних блоков
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО «Салаватжилсервис», ООО «Синергия»о возложении обязанности после проведения демонтажных работ восстановить целостность 6 (шести)
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> указывая, что он является собственником 1/6 доли в праве обшей долевой собственности на квартиру, площадью 96,5 кв.м., а так же 1/6 доли в праве обшей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> и его представитель адвокат Смагин Ю.В. заявленные требования поддержали, просили выделись в собственность ответчиков принадлежащее ему на праве общей долевой собственности имущество
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы, позицию истца и ответчиков, согласие ответчика <ФИО> о выделе в её собственность долей, принадлежащих <ФИО> на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>, с последующей выплатой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве на имущество -удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, аннулировании путем погашения записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнения) к ответчику, указав, что <дата> умер сын <ФИО>- <ФИО> <дата> года рождения. После его смерти <дата> истец обратилась в нотариальную палату
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, правообладателями земельного участка для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, по 1/6 доли в праве общей долей собственности, расположенного
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу об обоснованности требования об аннулировании путем погашения записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о принадлежности 1/6 доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих за себя и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Мэрии г. Кызыла о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, аннулировании путем
Бийский городской суд (Алтайский край) · О разделе жилого дома, признании жилого дома многоквартирным, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят произвести раздел жилого дома общей площадью 84,1 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>; признать указанный жилой дом домом блокированной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточнённые исковые требования поддержали, указали, что просят автономный блок №1 выделить <ФИО> и <ФИО> в совместную собственность. Истцы
Мотивировочная часть
Вместе с тем из экспертного заключения не следует, что на чердачном помещении жилого дома имеется общая стена между жилыми помещениями, разделяющие их друг от друга. Установив, что жилые помещения, собственниками которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Шатурский городской суд (Московская область) · О выделе доли дома, признании права собственности на часть дома и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что она является собственником ? доли дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи ? доли дома от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О прекращении права собственности, взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, участие которой обеспечено посредством видеоконференцсвязи с Железнодорожным районным судом г.Барнаула Алтайского края
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что она и ее родной брат - <ФИО> после смерти матери <ФИО>, наступившей (дата), унаследовали в равных долях (по 1/2) жилой дом по адресу: (адрес) площадью 48,8 кв.м. и земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ) о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: (адрес) взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на 1/2 долю жилого дома, 1993 года постройки, общей площадью № кв.м., инв
Описательная часть
Представить истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования <ФИО> по основаниям, аналогичным изложенным в иске, встречные
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома, о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи жилого дома, о признании права собственности на ? доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, указанные в иске, просила суд их удовлетворить. Представитель третьего лица - администрации городского округа город Михайловка
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц по делу. Суд полагает, что в данном случае признание иска не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи жилого дома, о признании права собственности на ? доли в праве общей
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О выделении в натуре и прекращении режима общедолевой собственности в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении в натуре и прекращении режима общедолевой собственности в отношении земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец пользуется земельным участком, расположенным
Описательная часть
Судом установлено, что № Мальковским сельским советом вынесено постановление № №№, согласно которому <ФИО> выделен земельный участок для ведения подсобного хозяйства в собственность за плату (за чертой населенного пункта)
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, учитывая интересы сторон и фактически сложившийся порядок пользования имуществом, суд пришел к убеждению о возможности удовлетворения требований истца о выделении доли в натуре
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, встречному иску Ю.В. к С.В. о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив требования, просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 127,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, между С.В., Ю.В
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истец С.В. и ответчик Ю.В. являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку, судом установлено, что стороны
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса. Поскольку, судом установлено, что стороны являются единственными собственниками жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования С.В. к Ю.В. о разделе жилого дома, удовлетворить: встречной иск Ю.В. к С.В. о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости и признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе домовладения и признании права собственности на дом блокированной застройки, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что дом, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ей – доли в праве, ответчикам
Описательная часть
Уточнив заявленные требования, просит суд признать жилой дом общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; выделить в натуре доли в праве общей долевой собственности и признать
Мотивировочная часть
Разрешая требование о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выделе из него доли, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе домовладения и признании права собственности на дом блокированной застройки, взыскании судебных расходов –
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, которым просят произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <номер> площадью 78.70 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, произвести раздел дома и земельного участка по варианту <номер> судебного заключения. Пояснила, что по варианту
Мотивировочная часть
Экспертное заключение оценивается судом по правилам ст. 67, 86 ГПК РФ. При рассмотрении заявленных требований суд считает возможным принять как вид доказательства, заключение указанных экспертов. Поскольку с технической точки
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с уточненным иском к <ФИО>, которым просит произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <номер> площадью 74.7 кв.м. и земельного участка площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. <ФИО> пояснила, что все строения были возведены еще при жизни ее отца и бабушки, от рассчитанной
Мотивировочная часть
Экспертное заключение оценивается судом по правилам ст. 67, 86 ГПК РФ. При рассмотрении заявленных требований суд считает возможным принять как вид доказательства, заключение указанных экспертов. Поскольку с технической точки
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, сославшись на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При разрешении спора по существу суд полагает возможным положить указанное экспертное заключение в основу принятого решения, так как считает его достоверным, обоснованным, подробным и мотивированным. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требвоанияФИО1 к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд: Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственник другой ? доли жилого дома и земельного участка - <ФИО> (Ответчик), к которой истцы обращались в досудебном порядке устно, документы о разделе имущества по долям в натуре подписать отказалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> ) о разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на многоквартирный дом, признании права собственности на выделенную часть многоквартирного дома и прекращении права
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрация Ильинского сельского поселения <адрес> о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Разрешая требование о выделе участнику общей собственности принадлежащей ему доли, суд должен учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ильинского сельского поселения <адрес> о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на многоквартирный дом, признании права собственности на выделенную часть
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение, определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска обратился в суд в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, определении долей в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как установлено судом, на основании решения Государственного
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, определении долей в праве общей долевой собственности на жилое
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе в натуре 1/2 доли в праве собственности на жилой дом в виде блока в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 28.02.1995г. <ФИО> будучи в браке с <ФИО> и <ФИО> будучи в браке с <ФИО>
Описательная часть
Истец предложил выделить свою долю в праве общей собственности на жилой дом в натуре, ответчица устно согласилась с исковыми требованиями и согласна на предложенный вариант раздела дома по фактическому пользованию, без возмещения с ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Заслушав участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
