Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю И.В.Ф. на земельном участке с кадастровым номером
Вводная часть
Администрация Первомайского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Постановления администрации Лямбирского района Мордовской ССР от 25 мая 1994 г. №90, во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что администрацией Первомайского сельского поселения соблюден порядок признания земельных долей невостребованными в соответствии с требованиями Федерального закона от 24 июля 2002 года
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно переоборудованную части жилого дома, выделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно переоборудованную часть жилого дома, выделе части жилого дома, общей площадью
Описательная часть
В обосновании иска указано, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 40/100 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Сособственником спорного жилого дома является ответчик <ФИО>, ему принадлежит 40/100
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, изложенные п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия для признания за истцом права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно переоборудованную части жилого дома, выделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой
Можайский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества и признании права собственности на часть жилого дома, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просив разделить в натуре жилой дом общей площадью 349 м2, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в натуре между сособственниками – истцом и ответчиком, которым принадлежат
Описательная часть
В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что стороны являются сособственниками жилого дома общей площадью 349 м2, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая указанные выше обстоятельства, приведённые нормы права, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Управление Росреестра по МО), о разделе жилого дома в натуре, прекращении
Королёвский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.о
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре, указав, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые требования ответчиков
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения закона, установленные по делу обстоятельства, суд полагает исковые требования <ФИО>, а также встречные исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () <ФИО> () о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре – удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О снятии земельного участка с кадастрового учета, признании сделки недействительной постановления, прекращении права аренды
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просили снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами № и №, признать недействительным договоры аренды указанных земельных участков, заключенных с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по <обезличено> доли каждого в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, распложенный
Мотивировочная часть
Суд считает, что данные земельные участки незаконно поставлены на кадастровый учет, поскольку местоположение границ этих земельных участков определено без учета границ земельного участка истцов. При образовании спорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома, снятии жилого дома с кадастрового учета, признании
Вводная часть
В январе 2023 года в Судакский городской суд поступило заявление <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнений просили прекратить право общедолевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Судакского районного народного суда Крымской АССР от 12 сентября 1991 года по делу № 2-356 установлена принадлежность <ФИО> 2/5 доли и <ФИО> 3/5 доли домовладения, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы инвентарного дела № 509, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно справке Филиала ГУП РК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Судакского городского
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выделе доли в натуре путем признания права собственности на изолированную жилую комнату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности сторон на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО> завещанием сделал следующее распоряжение: квартиру
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что выделить указанную истцом долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выделе доли в натуре путем признания права собственности на изолированную жилую комнату оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на отдельное жилое помещение, сохранении жилого помещения в перепланированном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что ему на праве общей долевой собственности принадлежат 17/129 долей недвижимого имущества: домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Также собственниками указанного домовладения
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении за ним права общей долевой собственности, выделе доли из общего имущества в натуре, признании за ним права собственности на выделенное жилое
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственностью на жилой дом литер А., А3, А4, а с пристройками, площадью 92,9 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании истец <ФИО> является собственником ? доли жилого дома литер А, А2, А3, А4, с пристройками, площадью 92,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения ответчиков и отсутствия возражения истца, суд считает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства. Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом и определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об исключении жилого помещения из общей совместной собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к <ФИО> об исключении жилого помещения из общей совместной собственности, признании права собственности на жилое помещение. В
Описательная часть
Истец состояла с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в зарегистрированном браке с ответчиком, <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА у истца и ответчика родился сын <ФИО>. Супруги проживали в квартире истца по адресу: <адрес>. Ответчик вел аморальный
Мотивировочная часть
Заслушав истца и ее представителя по устному ходатайству, пояснения свидетеля, исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает заявленные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <номер> ОБЕЗЛИЧЕН выдан УМВД России по Ярославской области <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, код подразделения <номер> ОБЕЗЛИЧЕН)
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого дома в переустроенном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на земельном участке, с кадастровым номером , по адресу: , расположен жилой дом, с кадастровым номером , площадью 51,9 кв.м., который находится в общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше обстоятельств и представленных доказательств суд полагает возможным сохранить жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: , в реконструированном виде и прекратить право общей долевой
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности долей жилого дома, признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности на долю жилого
Вводная часть
<дата> между Абрамцевской сельской Администрацией с одной стороны и <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны, заключен договор на передачу в собственность двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила, уточненные требования поддержала по доводам изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что действующим законодательством не предусмотрена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения на праве собственности долей жилого дома, признании объекта недвижимости домом
Курганский городской суд (Курганская область) · О выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <ФИО> О.О., <ФИО> обратились в Курганский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> о выделе доли жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям искового заявления. Представитель ответчика Администрации <адрес> – <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая сложившийся порядок пользования домовладением и достигнутым сторонами в ходе судебного разбирательства соглашением, суд приходит
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что является наследником по закону после смерти своей матери <ФИО>, умершей 14.03.2001, которой принадлежали 22/27 доли жилого дома по адресу г.Киров, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником 22/27 доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу г.Киров, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный жилой дом фактически представляет собой самостоятельный объект недвижимости, зарегистрирован в ЕГРН в качестве такового, в результате произведенной реконструкции не нарушаются права и охраняемые законом интересы других
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности О*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации за долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации за долю, ссылаясь на то, что ответчику принадлежит 1/6 доля в квартире, расположенной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что сторонам на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 34,4 кв.м, кадастровый №. Так истцу принадлежит 5/6 доли
Мотивировочная часть
В силу п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№) к <ФИО> №) о прекращении права общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с выплатой компенсации за долю – отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании доли в праве на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности на долю в жилом доме, взыскании
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> в котором просили признать 1/20 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 86,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, - незначительной. Прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, подтвердила, что имеет возможность оплатить ответчику компенсацию денежных средств за его незначительную долю
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности на долю в жилом доме
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности <ФИО>, признании невостребованной земельной доли, признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованную земельную
Вводная часть
Администрация Новотырышскинского сельсовета обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности <ФИО>, признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номерам №, расположенный по адресу: <адрес>, Новотырышкинская сельская администрация, АОЗТ "Красный Октябрь" площадью 14,4
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу, что в отношении действительного собственника доли установленная законом досудебная процедура администрацией соблюдена не была, в силу чего исковые требования администрации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Новотырышкинского сельсовета <адрес> к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О выделе в натуре доли жилого дома из общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на выделенный объект недвижимого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о выделе в натуре доли жилого дома из общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на выделенный объект недвижимого
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из ЕГРН от <дата>, выданной Филиалом ППК «Роскадастр» по ДНР, согласно которой за <ФИО> зарегистрировано право общей долевой собственности на 58/100 долей
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что со стороны истца требования о взыскании компенсации не заявлялись, напротив представитель истца предоставил заявление в котором указал, что за уменьшение доли истцу не настаивает на взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли жилого дома из общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на выделенный объект недвижимого имущества –
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О выделе в натуре доли жилого дома из общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на выделенный объект недвижимого
Вводная часть
Истец <ФИО> в интересах которого действует <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам о выделе доли имущества, находящегося в общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются сведениями, предоставленными Филиалом ППК «Роскадастр» по ДНР от <дата>, во исполнение определения суда от <дата> (л.д. 63-84). Кроме того, суд учитывает, что ответчики
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчики по делу не возражали против удовлетворения исковых требований истца, сложившейся порядок пользования спорным домовладением не оспаривали, правопреемников <ФИО> судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в интересах которого действует <ФИО>, к администрации <адрес>, администрации городского округа Донецк, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права долевой собственности АНИ и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения на земельном участке
Вводная часть
Администрация Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах
Описательная часть
Из сведений предоставленных 07 апреля 2023 г. нотариусом Атяшевского нотариального округа Республики Мордовия судом установлено, что имеется наследственное дело к имуществу АНИ., умершего 21 июля 2006 г., наследником, принявшим
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае имеются основания для удовлетворения исковых требований в части признания за истцом права муниципальной собственности на спорную земельную долю, ранее принадлежащую АНИ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
ЯЭХ, ЯЭХ обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан (сокращенное наименование – Администрация ГО ... РБ) о признании права собственности в силу приобретательной давности, прекращении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы ЯЭХ, ЯЭХ просили суд признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, несмотря на длительность, непрерывность и открытость владения истцов, такое владение не может служить основанием для признания права собственности на него в силу приобретательной давности в контексте статьи 234 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ЯЭХ, ЯЭХ к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в силу приобретательной давности, прекращении общей долевой собственности отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратилась в Искитимский районный суд с иском к Администрации <Адрес>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит (с учетом уточненного иска)
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Администрация <Адрес> в судебное заседание явку представителя не обеспечил, представил
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Каких-либо существенных противоречий в выводах экспертов суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <Адрес>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · Об исключении жилого помещения из совместно нажитого имущества, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, уточненным по правилам ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об исключении жилого помещения из совместно нажитого имущества, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредством систем видеоконференцсвязи, исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Указала, что квартиру приобрела 30 августа 2021 г., через два
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении жилого помещения из совместно нажитого имущества, признании права собственности, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782002:96, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа <адрес> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> извещена, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
