Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что одно лицо полностью или частично зависит от содержания другого. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные с установлением факта иждивенчества, в частности, в контексте военнослужащих. Здесь анализируются правовые механизмы и доказательства, необходимые для признания такого статуса в судебном порядке.
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права на получение пенсии на льготных условиях по случаю потери кормильца, обязании назначить и выплатить пенсию на льготных условиях по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (далее - ГУ МВД России по Иркутской области) о признании права на получение пенсии на льготных условиях
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, представителя ответчика ГУ МВД России по Иркутской области по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> о признании права на получение пенсии на льготных условиях по случаю потери кормильца, обязании назначить и выплатить пенсию на льготных условиях по случаю потери кормильца
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании факта нахождения на иждивении, незаконным отказ в назначении пенсии по потере кормильца, обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОГСФР по РБ в котором, просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии по потери кормильца, установить факт нахождения на иждивении матери <ФИО>, обязать назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила назначить пенсию по потери кормильца с даты возникновения права на нее, а именно с даты смерти матери. Дополнительно пояснила, что ею был заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, не осуществлявший трудовую деятельность и достигшая совершеннолетия за шесть месяцев до смерти матери, находилась на содержании
Резолютивная часть
Исковые требования Балдановой <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта нахождении на иждивении, назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, с вышеуказанным заявлением мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 ноября 2009 года <ФИО> и <ФИО> заключили брак, о чем в книге записи актов гражданского состояния сделана соответствующая запись за № от 28 ноября 2009 года
Мотивировочная часть
С учетом численного состава семьи истца, а также отсутствия представленных как в пенсионный орган, так и суду доказательств того, что ее супруг оказывал истцу такую материальную помощь, которая была бы для нее постоянным и основным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по г.Севастополю об установлении факта нахождении на иждивении, назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным и возложении обязанности назначить пенсию по потере кормильца с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировав тем, что <дата> обратилась к ответчику в связи с назначением пенсии по потере кормильца. Решением ответчика от <дата> № ей было отказано в назначении пенсии
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено светокопией свидетельства о рождении № от <дата>, выданного Отделом ЗАГС администрации города Нижневартовска Тюменской области, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что решение ГУ- Отделение ПФР по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об отказе <ФИО> в назначении пенсии по случаю потери кормильца является незаконным. Поскольку суд пришел
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Ивановской области о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца. Исковые требования мотивированы тем, что 07.11.2023 он обратился
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Ивановской области, действующий на основании доверенности <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения <ФИО> пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной ст. 8 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о признании права на установление пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по потере кормильца, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО с требованиями об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дополнила, что в настоящее время она обучается в том же учебном заведении по очной форме. Отец <ФИО> содержал ее материально, оплачивал обучение
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения к ответчику за назначением пенсии истец <ФИО>, достигшая возраста 18 лет на момент
Резолютивная часть
Исковые требования Безродных <ФИО> (№) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и Еврейской Автономной области об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей +++ года, признании права собственности на 1/2 долю в кв. ///, кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> подала заявление о признании встречных исковых требований в полном объеме. В судебном заседании не установлено обстоятельств
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по первоначальному иску, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии заявлений ответчика по первоначальному иску, ответчика по встречному иску о признании исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании заключения незаконным, установлении факта, признании права на получение денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом изменения требований, к Департаменту социальной политики Курганской области, Администрации города Кургана о признании заключения незаконным, установлении факта, признании права
Описательная часть
Представитель истцов по доверенностям <ФИО> в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика Департамента социальной политики Курганской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта, поскольку экспертиза проведена экспертом
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании заключения незаконным, установлении факта, признании права на получение денежной выплаты, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом изменения требований, к Департаменту социальной политики Курганской области, Администрации города Кургана о признании заключения незаконным, установлении факта, признании права на получение
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении измененных исковых требований настаивали. Представитель ответчика Администрации города Кургана <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта, поскольку экспертиза проведена экспертом
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта нахождении на иждивении, признании права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить социальную пенсию по случаю потери
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> Эл об установлении факта нахождения на иждивении матери <ФИО> на момент ее смерти, признании права на получение социальной пенсии по потере кормильца, обязании назначить
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном С.Н.П. в графе отце стоит прочерк (свидетельство о рождении I-ЕС № от <дата>). Судом установлено
Мотивировочная часть
Из представленных доказательств следует, что <ФИО> на момент смерти матери, как установлено судом, обучался в ФГПОУ Республики Марий Эл «Транспортно-энергетический техникум» по очной форме обучения, проживал совместно
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права на обязательную долю в наследстве, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о признании права за несовершеннолетними <ФИО>, <ФИО> на обязательную долю в наследстве, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата>.р., умершего <дата>.; признании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> при жизни распорядился своим имуществом, оставив завещание на 3/8 (три восьмые) доли в праве общей долевой собственности в отношение следующего имущества: жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права на обязательную долю в наследстве –удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения и назначении пенсии по случаю потере кормильца
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения и назначении пенсии по случаю потере кормильца, указав
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать в указанное решение незаконным, и назначить страховую пенсию по случаю потере кормильца со дня обращения с заявлением о назначении пенсии в Управление установлении пенсий № 3 ОСФР по г
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая. что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нахождения на иждивении, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на получение пенсии по случаю потери
Резолютивная часть
Признать незаконным Решение Управления установления пенсий № 3 ОСФР по г. Москве и Московской области от 30 мая 2025 года № 250000045218/517346/25 об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потере кормильца, <ФИО>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решение об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ФКУ «Военный комиссариат адрес» о признании незаконным решение № АГ-465293 от 06.04.2022 об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, установлении факта нахождения
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать, поддержал доводы, изложенные в возражения на исковое заявление. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований об установлении факта нахождения на иждивении, поскольку истец не представила достоверных, достаточных и бесспорных
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении иска к ФКУ «Военный комиссариат адрес» о признании незаконным решение об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, установлении факта нахождения на иждивении, признании права
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1181 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, оставшийся после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании доводы, изложенные в иске, не признал, просил в их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пользовании и владении <ФИО> находится земельный участок площадью 1181 кв.м. Вместе с тем, регистрационная запись не является ненормативным актом государственного органа, поскольку в отличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Росреестра по адрес, ДГИ адрес о признании права собственности в порядке наследования, исключении сведений из ЕГРН – отказать
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, ссылаясь, что <дата> умер его отец <ФИО> После его смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> Он приходился отцом истцу <ФИО> Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО> усматривается, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков с кадастровыми номерами № отсутствует, общая граница между смежными земельными участками на местности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт №, выдан , право собственности на жилой дом с КН № общей площадью 51 кв.м. (с учетом требований приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23.10.2020 № П/0393 площадь
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество, исключении сведений из ЕГРН
Описательная часть
Заявленные требования в исковом заявлении и в судебном заседании лично истец мотивировал следующим. Истец и <ФИО> приходятся дочерью и сыном М.А., умершему <дата>, и М.Л., умершей <дата>. При жизни М.А
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчики по данному делу не представили возражений против удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования, исключении сведений из ЕГРН - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании решения незаконным, назначении и выплате пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда по Липецкой области о признании незаконным решения пенсионного органа № 210000995143 от 23.11.2021 года об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца; возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Дополнительно объяснили, что решением пенсионного органа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку законодатель внес в положения ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» изменения, согласно которым с 01.06.2022 года
Резолютивная часть
Решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области № 210000995143 от 23.11.2021 года об отказе <ФИО> в назначении пенсии по случаю потери кормильца – отменить
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, об установлении факта нахождения на иждивении, возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (ОСФР по Алтайскому краю) признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, адвокат Сидорова К.М. в судебном заседании настаивают на удовлетворении иска по доводам, в нем изложенным. Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> родился ..., его
Мотивировочная часть
В исковом заявлении <ФИО>. указывает, что он действительно ежемесячно получает денежное содержание, премию или материальную помощь, обеспечивается формой. При таких обстоятельствах <ФИО>, обучаясь в ФГБОУ ВО «Санкт
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Социального Фонда России по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, об установлении факта нахождения
Подольский городской суд (Московская область) · О признании преимущественного права на получение наследственной доли, признании права собственности, признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании преимущественного права на получение наследственной доли <адрес> с выплатой компенсации, признании права собственности на долю <адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, <ФИО> и просит признать недействительным договор дарения в части ? доли земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030663:110 общей площадью 587 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании преимущественного права на получение наследственной доли <адрес> с выплатой компенсации, признании права собственности на 1/8 долю <адрес>, признании утратившим права пользования
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратился в суд с иском к ответчику адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на ценные бумаги, паевые фонды, денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 марта 2022 года умерла <ФИО>, паспортные данные (л.д. № 11). Также судом установлено, что между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) было заключено Соглашение
Мотивировочная часть
Как было отмечено судом выше, в установленный законом срок истец принял наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу адрес <ФИО>, в связи с чем оснований для удовлетворения его требований об установлении факта
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в 2021 году умерла <ФИО> Таким образом, судом установлено, что истец фактически в установленный ст. 1154 ГК РФ принял наследство, открывшееся после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании прекращенным права собственности, обязании внести сведения, признании незаконным производить действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Городское управление инвентаризации и оценки движимого имущества», Государственному казенному учреждению «Имущество Санкт-Петербурга»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором №) аренды земельного участка от <дата>, заключенным между Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и <ФИО> в аренду истцу
Мотивировочная часть
Оценивая, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о прекращении права собственности <ФИО> на гараж N 3, расположенный по адресу : Санкт-Петербург, <адрес> <адрес> №)
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности, по иску <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Департамент жилищной политики администрации г. Омска обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Омской области о признании имущества выморочным и признании права
Описательная часть
Представитель истца департамента жилищной политики Администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, о признании решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконны, возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в обоснование которого указал, что обратился к ответчику с заявлением о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца. Решением ответчика от 18.02.2022 ему было отказано, так как не подтвержден факт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.03.2022, сроком действия 3 года (л.д. 16-17) поддержала заявленные требования, указав на то, что истец является нетрудоспособным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта нахождения на иждивении, о признании решения об отказе в назначении пенсии
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании недействительным решения об отказе в выплате пенсии, назначении пенсии по потере кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к Филиалу № 1 Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании недействительным решения об отказе
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, заявитель просила суд установить факт нахождения ее на иждивении у <ФИО>, /дата/ года рождения в период с 15 июля 2011 г. по 25 августа 2022 г. Признать незаконным решение об отказе
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к Филиалу № 1 Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании недействительным решения об отказе в выплате пенсии
