Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что одно лицо полностью или частично зависит от содержания другого. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные с установлением факта иждивенчества, в частности, в контексте военнослужащих. Здесь анализируются правовые механизмы и доказательства, необходимые для признания такого статуса в судебном порядке.
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по Тульской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию, указывая на то, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме. Представитель ответчика УМВД России по Тульской
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правила ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на момент смерти своего супруга достигла 55 лет, являлась нетрудоспособной, находилась на иждивении мужа <ФИО>..;
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта нахождения на иждивении, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл, в котором просила установить факт ее нахождения на иждивении супруга <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, являлась супругой <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЕС <номер> от <дата>, брак
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание положения семейного законодательства, которыми урегулированы в том числе имущественные отношения между супругами. Вместе с тем, исходя из положений части 3 статьи 196 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Алтайскому краю об установлении факта нахождения на иждивении супруга <ФИО>, умершего <дата> возложении обязанности назначить истцу пенсию по случаю потери кормильца
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании просили иск удовлетворить. На вопросы суда истец пояснила, что на момент смерти супруга ей было около 45 лет, с <дата> она нигде не работала, поскольку была финансово
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку право на получение пенсии по случаю потери кормильца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Алтайскому краю (№) об установлении факта нахождения на иждивении, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта нахождения на иждивении, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МВД по Республике Бурятия, просила, с учетом увеличения требований, установить факт нахождения её на иждивении супруга, обязать назначить пенсию по случаю потери кормильца. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Министерства внутренних дел по Республике БурятияФИО5, действующий на основании доверенности, возражал против требований, ссылаясь на то, что факт нахождения истца на иждивении
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что отсутствует необходимость разрешения в судебном порядке требования о возложении обязанности установить истцу пенсию по случаю потери кормильца, поскольку такая пенсия истцу может быть установлена истцу только
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта нахождения на иждивении, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
В июле 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат г. Севастополя» в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> доводы иска поддержали по изложенным выше основаниям, просили удовлетворить. Пояснили, что пенсия умершего супруга являлась основным источником
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор о назначении <ФИО> пенсии по случаю потери кормильца, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат г. Севастополя» об установлении факта нахождения на иждивении, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери
Аларский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным право собственности, об исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <Адрес изъят>, д. Корховская, <Адрес изъят>, оставшегося
Описательная часть
Представитель <ФИО> – Л, являющейся супругой истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, показала, что после смерти ЛП, они вместе с Б занимались оформление документов, знает, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <Адрес изъят>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <Адрес изъят>, , оставшегося после смерти ЛП, умершей
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта нахождения на иждивении, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» об установлении факта нахождения на иждивении супруга <ФИО>, умершего <дата>, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просила требования удовлетворить, пояснила, что они проживали с супругом <дата>, источник средств для существования являлись пенсии супруга, объектов от которых мог бы быть получен доход
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имеет право на получении пенсии по потере кормильца по нормам статьи 29 Закона РФ от <дата> №, т.к. она на дату смерти супруга находилась у него на иждивении, являлась инвалидом
Резолютивная часть
Установить факт нахождения <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки района Азербайджана на иждивении супруга <ФИО>, умершего <дата>
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Ростовской области (далее ГУ МВД России по РО - ответчик) об установлении факта нахождения <ФИО> <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака № Судом также установлено, что на момент смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из материалов дела, истец обращалась в ОПО ЦФО при ГУ МВД РФ по Ростовской области о назначении ей пенсии по потере кормильца. Показания свидетелей не противоречивы, обстоятельства
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, о признании права на обязательную долю в наследстве, -
Вводная часть
Истец <ФИО> уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Ответчику <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, о признании права на обязательную долю в наследстве
Описательная часть
Так из материалов дела, пояснений сторон, показаний допрошенных свидетелей, суд может однозначно установить следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, о признании права на обязательную долю в наследстве – оставить без удовлетворения
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (далее – ОСФР по Ивановской области) об установлении факта нахождения на иждивении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно объяснила, что обучается очно в Шуйском филиале ФГБОУ ВО «Ивановский
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, исходя из указанных выше правовых норм, оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что после достижения совершеннолетия и до смерти отца истец
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (далее – ОСФР по Ивановской области) об установлении факта нахождения на иждивении и обязании назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что проживали по адресу - <адрес>, втроем - мама, папа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять в качестве доказательств по делу показания свидетелей, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности, личной заинтересованности в исходе дела не имеют, их показания не противоречат
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта нахождения на иждивении,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении <ФИО> с <дата> по <дата>. Заявленные требования обоснованы тем, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак
Описательная часть
В судебном заседании заявитель и его представитель поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения заявителя и ее представителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованное лицо - Отдел пенсионного обслуживания ЦФО МВД по РК, об установлении факта нахождения на иждивении - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении,-
Вводная часть
Заявитель обратился в суд и просил установить факт нахождения у него на иждивении <ФИО> <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> <ФИО> является военнослужащим, проходит военную службу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО>, мать несовершеннолетнего <ФИО> является трудоспособной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> командиру войсковой части 23626, Министерству Обороны РФ, заинтересованное лицо <ФИО> <ФИО>, действующая от своего имени и имени несовершеннолетнего <ФИО>, об установлении факта нахождения
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства, <ФИО> признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к западному территориальному управлению администрации г.Тамбова об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок и дом, расположенные по адресу <адрес>, <адрес>..;
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании завещания действительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
29 июня 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Кременки Жуковского района, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вышеуказанное завещание соответствует требованиям закона, действующего на момент составления завещания, в частности статьям 1, 37, 39 Основ законодательства Российской
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания действительным, признании права собственности на наследственное имущество, по исковому заявлению третьего лица <ФИО> к <ФИО>, Департаменту
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в соответствии с которым просит признать завещание, удостоверенное 21.02.2000г. нотариусом адрес <ФИО>, зарегистрированного в реестре нотариуса за № I-1227 от <ФИО>
Описательная часть
15.12.2021 года <ФИО> было подано заявление нотариусу Зеленодольского нотариального округа адрес <ФИО> о принятии наследства по всем основаниям поле смерти <ФИО> Факт родственных отношений с наследодателем подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, огласив показания ранее допрошенных свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, в удовлетворении самостоятельного
Резолютивная часть
Признать завещание, составленное <ФИО> от 21.02.2000 года удостоверенное нотариусом адрес <ФИО>, запись в реестре № I-1227 действительным
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права на назначение пенсии, об обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Прокурор Зимовниковского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, в котором указал, что Прокуратурой Зимовниковского района по обращению <ФИО>, поступившему от депутата Государственной Думы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено наличие необходимых условий для назначения пенсии (достижение истцом возраста 55 лет, факт материнства, А.И.Н. умершего вследствие травмы, пребывая в добровольческом формировании), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Зимовниковского района Ростовской области в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, о признании права на назначение пенсии
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении и обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца ссылаясь на то, что он находился на иждивении отца <ФИО>, который
Описательная часть
Истец, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 32), являющийся отцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, то они с достоверностью подтверждают содержание отцом при жизни своего сына <ФИО>, обучающегося по очной форме обучения по основной образовательной
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении и обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что отец истца – <ФИО> умер <дата>. 28 января 2022 года истец обратился в ОПФР по Красноярскому краю с заявлением для назначения пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО> (свидетельство о рождении I-БА №). Судом установлено, что истец проживал совместно с отцом <ФИО> и матерью
Мотивировочная часть
При этом, оценивая справку от <дата>, представленную истцом от ИП <ФИО> о том, что <ФИО> работал у ИП <ФИО> наемным рабочим с 01.03.2021 года по 13.01.2022 год без официального трудоустройства, и имел средний
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю об установлении факта нахождения на иждивении и обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца, отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 27 апреля 2023 г. умер <ФИО> 03 марта 2021 г. <ФИО> было составлено завещание, в соответствии с которым ¼ (15/60) долю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что отцом истца <ФИО> (до брака <ФИО>) М.А. является <ФИО>. В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривала, что истец является двоюродной сестрой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> представлено достаточное количество относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> об исправлении ошибки в завещании, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что истец <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала удовлетворению уточненных исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, определив круг юридически значимых обстоятельств, проверив и исследовав в судебном заседании письменные материалы, учитывая, что в них отражены имеющие значение для данного дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к нотариусу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности завещания наследодателя <ФИО>, удостоверенного 29.03.2003 г. нотариусом адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате времени и месте проведения судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, о причинах уважительности неявки не сообщила
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> составил завещание в нотариальной форме. Завещатель не состоял на учете ПНД и НД. В завещании, удостоверенном нотариусом <ФИО>, отражено, что завещание подписано собственноручно в присутствии
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, повторила доводы искового заявления. Из материалов дела известно, что <ФИО> обратился в суд в связи с тем, что намерен
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковое заявлении, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности завещания от <дата>., составленного <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу г.<адрес>
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> года рождения на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий по устному ходатайству, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требованиях в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания допрошенных свидетелей, поскольку они последовательны и не противоречат материалам дела. Принимая во изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что в завещании <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации адрес об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности, удовлетворить в полном объеме
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> обратились в суд к адрес с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 05.09.2022 умер их троюродный брат <ФИО> Истцы обратились к нотариусу адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> умер 05 сентября 2022 года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в завещании, составленном <ФИО>, удостоверенным 30.07.1994 нотариусом адрес <ФИО>, была допущена ошибка в указании даты рождения подназначенного наследника: вместо «»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности - удовлетворить
