Дело № 2-1-749/2022 года 40RS0008-01-2022-000764-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сидоренковой Н.А.,

при секретаре Фоминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

22 сентября 2022 года

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения город Кременки Жуковского района, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, государственному учреждению- отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области, филиалу публичного акционерного общества Сбербанк Калужское отделение № 8608, Обнинскому отделению Калужского отделения публичного акционерного общества Сбербанк № 8608/0229 о признании завещания действительным, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2022 года ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Кременки Жуковского района, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, государственному учреждению- отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области, филиалу публичного акционерного общества Сбербанк Калужское отделение № 8608, Обнинскому отделению Калужского отделения публичного акционерного общества Сбербанк № 8608/0229 о признании действительным завещания от , признании права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2, умершего , в виде денежного вклада, хранящегося в Обнинском отделении Калужского отделения публичного акционерного общества Сбербанк , номер счета 42, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, недополученных пенсионных выплат в размере 10 496 рублей 84 копейки, в том числе: пенсии в размере 8 349 рублей 20 копеек, ежемесячной денежной выплаты в размере 2 147 рублей 64 копейки.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представители ответчиков администрации городского поселения город Кременки Жуковского района, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, государственного учреждения- отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области, филиала публичного акционерного общества Сбербанк Калужское отделение № 8608, Обнинского отделения Калужского отделения публичного акционерного общества Сбербанк , третье лицо нотариус нотариального округа Жуковский район ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно статье 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В силу пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из дела видно, что умер ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в Обнинском отделении Калужского отделения публичного акционерного общества Сбербанк , номер счета 42, недополученных пенсионных выплат в размере 10 496 рублей 84 копейки, в том числе: пенсии в размере 8 349 рублей 20 копеек, ежемесячной денежной выплаты в размере 2 147 рублей 64 копейки. истец обратилась к нотариусу нотариального округа Жуковский район ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако, в совершении нотариального действия отказано, поскольку в реестре нотариальных действий Единой информационной системы нотариата отсутствуют сведения о завещании.

Из дела видно, что ФИО2 было составлено завещание, в соответствии с которым все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал истцу ФИО1 Содержание статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации завещателю разъяснено, имеется запись о том, что завещание удостоверено ведущим экспертом по правовым вопросам и нотариальным действиям администрации городского поселения город Кременки Жуковского района ФИО4, завещание подписано ФИО2 в ее присутствии, личность завещателя установлена, дееспособность проверена, взыскано государственной пошлины 100 рублей, в завещании имеется оттиск печати администрации городского поселения город Кременки Жуковского района.

В соответствии с постановлением администрации городского поселения город Кременки от 05 ноября 2014 года № 135п «О совершении нотариальных действий» на эксперта по правовым вопросам и нотариальным действиям администрации ФИО4 возложены обязанности по совершению действий по удостоверению завещаний.

В алфавитной книге завещаний, журнале нотариальных действий за 2015 год под номером 1-399 значится ФИО2, составлено завещание, взыскана государственная пошлина 100 рублей. Сведений об отмене, изменении завещания не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вышеуказанное завещание соответствует требованиям закона, действующего на момент составления завещания, в частности статьям 1, 37, 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1, и имеет юридическую силу, в связи с чем его следует признать действительным, за истцом следует признать право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серии ) право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2, умершего , в виде:

-денежного вклада, хранящегося в

-недополученных пенсионных выплат в размере 10 496 рублей 84 копейки, в том числе: пенсии в размере 8 349 рублей 20 копеек, ежемесячной денежной выплаты в размере 2 147 рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 29 сентября 2022 года.

Судья Н.А. Сидоренкова