Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия юридических соглашений (договоров). Она включает разбирательства о взыскании различных видов денежных требований: основной долг, начисленные проценты, штрафные санкции за неисполнение обязательств, а также компенсацию вреда, причиненного морально.
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении абонентского договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сити Ассист», в обосновании требований указав, что <дата> между ней и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита № на сумму 3804271,92 рублей. При получении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 июля 2022 года между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита №, по условиям истцу предоставлены денежные средства в размере 3 804 271,92 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, определяя правоотношения возникшие между сторонами как возникшие из абонентского договора, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о расторжении абонентского договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении опционного договора, возврате уплаченных средств, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском о расторжении опционного договора № от <дата>, заключенного с ООО «Аура-Авто»; солидарном взыскании с ООО
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное в совокупности, оценив представленные доказательства, учитывая, что <ФИО> реализовал предоставленное ему законом право на односторонний отказ от исполнения договора об оказании услуг в период действия
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении абонентского договора, взыскании денежные средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО "Алюр-Авто", в обоснование иска, указав, что имея намерения приобрести автомобиль Hyundai Solaris, между <ФИО> и ПАО "Росбанк" ... заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и ПАО "Росбанк" заключен договор потребительского кредита ... – Ф. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в снижении размера штрафа суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор заключен ..., истец с заявлением об отказе от услуг обратился ..., то суд считает подлежащим взысканию с ООО "Алюр-Авто" за неиспользованный период в пользу истца денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЮР–АВТО» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, и компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, третье лицо: АО «РН Банк»
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику ООО ««АВТО КВАРТАЛ»» с требованиями о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Питер-Лада» был заключен договор № №
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд полагает, что истцом не предоставлены доказательства того, что ответчиком было допущено нарушение прав потребителя, не предоставлена достаточная информация о предоставляемом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ««АВТО КВАРТАЛ»» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа –отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, третье лицо: АО «РН Банк»
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Авто Квартал» с требованиями о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения по делу. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто Квартал» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении абонентского договора, взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцом <ФИО> подано исковое заявление к ООО «Автострада 60» о расторжении абонентского договора, взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая, что Дата года между сторонами был заключен абонентский
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просят его удовлетворить. Как видно из материалов дела, Дата между
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что по своему содержанию заключенный между сторонами договор является договором оказания услуг. В связи с чем к возникшим правоотношениям подлежат применению положения законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автострада 60» о расторжении абонентского договора, взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
