Эта категория посвящена судебным разбирательствам, где необходимо доказать, кому именно принадлежит какой-либо документ. Особое внимание уделяется правоустанавливающим документам — тем, которые служат основанием для возникновения, изменения или прекращения юридических прав. Суды рассматривают споры о том, является ли лицо законным владельцем или обладателем данного документа.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности документа, возложении обязанности включить в страховой стаж периода работы, назначит страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ОСФР по Омской области – по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку установить принадлежность трудовой книжки серии № №, заполненной <дата> истцу иным путем не представляется возможным, а установление факта его принадлежности имеет для истца юридическое значение, суд
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, установлении факта принадлежности документов, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что она обратилась в ОСФР по Саратовской области с заявлением о назначении пенсии, решением ОСФР по Саратовкой области № от <дата> в назначении пенсии ей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленным тот факт, что справки о работе истца в АО «СПК» и о ее заработной плате в этой организации принадлежат истцу Монастырской Тадихе. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Саратовской области о включении периодов работы в страховой стаж, установлении факта принадлежности документов, возложении обязанности назначить пенсию удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности документов, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, указав, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Ответчиком ему было отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием стажа не менее 42 лет, так как
Описательная часть
В судебном заседании представители истца и истец требования поддержали, просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды истец являлся членом колхоза, занимал должность водителя и в указанные периоды имел начисленные трудодни. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> об установлении факта принадлежности документов, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии - удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принадлежности документа, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области об установлении факта принадлежности документа, включении имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от Дата. Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, так как спора о праве в данном случае не имеется. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области об установлении факта принадлежности документа, включении имущества в наследственную массу, признании права
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности документов, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кировской области об установлении факта принадлежности документов, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления, с учетом уточнения, настаивает на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым установить юридический факт - принадлежность истцу представленных документов – трудовой книжки и ее дубликата, а также архивных справок от {Дата изъята}, которые были приняты пенсионным органом
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Выскогорского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего доккумента, родственных отношений, признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> заключен брак между <ФИО> и <ФИО>, после заключения брака супруге присвоена фамилия <ФИО>. Из материалов дела, судом усматривается, что
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу, суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению. В связи с тем, что истец как наследник после смерти брата <ФИО> фактически принял наследство, вступил во владение и управление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Выскогорского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, родственных отношений, признании права собственности
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности лицу правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта принадлежности лицу правоустанавливающих документов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, обратился в Отделение МФЦ № по <адрес> г.о. Тольятти с Заявлением о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав. К заявлению были приложены
Мотивировочная часть
Проанализировав все установленные по делу обстоятельства и собранные доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности лицу правоустанавливающих документов
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности лицу правоустанавливающих документов – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности лицу правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта принадлежности лицу правоустанавливающих документов
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> <дата> года рождения, фамилия <ФИО>, в соответствии с Свидетельством о рождении от <дата>, выданного Новоспасским рай ЗАГС <адрес>, была «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Проанализировав все установленные по делу обстоятельства и собранные доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности лицу правоустанавливающих документов
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности лицу правоустанавливающих документов – удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании факта принадлежности документа, определении долей, принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать факт принадлежности <ФИО> договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 20 июня 1993 года, зарегистрированный в реестровой книге
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что ? доля спорной квартиры принадлежит сестре. Допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, об удовлетворении требования
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности документа, возложении обязанности учесть в страховой стаж период работы, перерасчете пенсии
Вводная часть
П.В.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области об установлении факта принадлежности документа, возложении обязанности учесть в страховой стаж
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец на требованиях и доводах заявления настаивал. Из материалов дела следует, что решением ОСФР по Кировской области от <дата> № П.В.Ф. отказано в корректировке и внесении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исследованные доказательства: письменные материалы дела, показания свидетелей подтверждают факт принадлежности П.Ф.В., <дата> года рождения, лицевых счетов по начислению заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования П.Ф.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области об установлении факта принадлежности документа, возложении обязанности учесть в страховой стаж период работы
Севский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и работы, включении периодов работы, военной службы в страховой стаж, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее по тексту – ОСФР по Брянской области) об установлении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> родился 16.01.1961г., что подтверждается копией паспорта (л.д.4). Судом установлено, что в представленной в пенсионный орган трудовой книжке
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об установлении факта принадлежности <ФИО> трудовой книжки. Исходя из указанного, суд приходит к выводу, что сведения указанные в архивной справке № 1449
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, установлении факта работы, обязании включить в общий и страховой стаж периодов работы, учесть суммы заработной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ОСФР по Кировской области) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, указанным в иске. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исследовав в судебном заседании и проанализировав добытые в ходе судебного разбирательства доказательства, судом установлено следующее. Суд учитывает, что в связи с осуществлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на назначение страховой пенсии и назначении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ... об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в страховой
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. истец обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ (далее ответчик) с письменным заявлением о назначении пенсии. Судом установлено, что на имя
Мотивировочная часть
Указывает, что из трудовой книжки истца серии АТ-IX №--, оформленной --.--.---- г. усматривается неверная дата рождения 24.01.1965г. вместо верного - 24.01.1966г., отсутствует печать организации, заполнившей данную трудовую книжку - СПТУ-36
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ... об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в страховой стаж
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении принадлежности документа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование которого указал на то, что данные документы необходимы ему для реализации права на получение п6енсии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полает, что указанное обстоятельство свидетельствует о том, что данная книжка принадлежит истцу, а в ней имеется неточность является технической ошибкой в документа. Вместе с тем, их справки Консульского отдела
Резолютивная часть
Установить принадлежность <ФИО>, <дата> года рождения, трудовой книжки от <дата>, на имя <ФИО>, <дата> года рождения, и вкладыша в трудовую книжку ПТ-1 № 0134041 Установить принадлежность <ФИО>
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности документа, включении в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г.Бузулука об установлении факта принадлежности документа, включении в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что ** ** ****
Описательная часть
В судебном заседании исследованы следующие документы: свидетельство о смерти серии № от ** ** ****, завещание серии № от ** ** ****, свидетельство о заключении брака серии № от ** ** ****, свидетельство о государственной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Бузулука с участием третьего лица председателя СНТ «Нефтяник» <ФИО> об установлении факта принадлежности документа, включении в наследственную массу и признании права собственности
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
ГСХ обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по Омской области (далее – ОПФР по Омской области) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец ГСХ участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще. Из материалов дела следует, что <дата> ГСХ обратилась в пенсионный орган с заявлением
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ВЕВ, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, представила в материалы дела письменные возражения иск. Пояснила, что решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости являлось
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании включить в страховой стаж периодов работы, произведении перерасчета страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФ РФ по Краснодарскому краю об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании включить в страховой стаж периодов работы, произведении перерасчета страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.09.2020 г. <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание вышеуказанные документы, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления <ФИО> об установлении факта принадлежности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Краснодарскому краю об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании включить в страховой стаж периодов работы, произведении перерасчета страховой пенсии, удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, неправильности записи, о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности от имени <ФИО>, обратилась в суд с иском к Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истце и его представителя, изучив возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Вместе с тем, несмотря на то, что допущенные исправления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, неправильности записи, о признании
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об установлении факта принадлежности документов, включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее ОСФР по МО) о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования, в обоснование приводил доводы, изложенные в иске. В обоснование возражений о не включении части периодов в связи с несоответствием фамилии
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду документы, в том числе трудовую книжку колхозника, принимая во внимание сведения в паспорте на имя <ФИО>, с учетом положений ст. 264 ГПК РФ суд приходит к выводу о принадлежности трудовой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области об установлении факта принадлежности документов, включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности документа, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта принадлежности документа, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 24.07.2024г. истец обратился
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что совокупность
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> справки о заработной плате от 16.01.1997г., выданной ТОО «Фирмой Эксклюзив» Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области включить в страховой стаж
Кожевниковский районный суд (Томская область) · Об установлении факта принадлежности документа, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Староювалинского сельского поселения Кожевниковского района Томской области, в котором просит суд установить факт принадлежности договора на передачу квартиры в собственность от 30
Описательная часть
Судом установлено, что 30 сентября 1992 года между (продавец) и И. (покупатель) заключен договор на передачу и продажу квартиры в собственность, по условиям которого продавец передал в собственность, а покупатель приобрел
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> приняла наследство после смерти матери Т. путем обращения к нотариусу, суд считает возможным признать право собственности за ней на долю в спорной недвижимости в порядке наследования по закону. Притязания
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении фактов принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аликовского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принадлежности истцу завещания, составленного <ФИО>1 30.06.2009г., установлении факта принятия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить, дополнив, что наследодатель <ФИО>1 была сестрой его умершего деда по линии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, вступив во владение и пользование наследственным имуществом <ФИО>1, в сроки, установленные ст. 1154 ГК РФ, фактически принял наследство <ФИО>1 В силу изложенного
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О принадлежности правоустанавливающих документов, включении в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и с учетом уточнения иска просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта принадлежности документа, о включении в страховой стаж и в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, определенных периодов
Вводная часть
02.12.2021 <ФИО>, обратился в ОПФР по КБР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда по Списку № 2 в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали требования в полном объеме, просили их удовлетворить, а также дали пояснения, в основном аналогичные содержанию искового заявления. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы иска, исследовав и проанализировав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает, что в данном случае
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности документов, о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, указав, что решением № 507495/24 от 09.12.2024 г. отказано в перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные стороной истца в материалы дела доказательства, исходя из доказанности обстоятельств работы истца в спорные периоды, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области об установлении факта принадлежности документов, о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии – удовлетворить
