РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 30 сентября 2025 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре судебных заседаний ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс гражданское дело № 2-369/2025 (43RS0011-01-2025-000471-82) по исковому заявлению П.Ф.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области об установлении факта принадлежности документа, возложении обязанности учесть в страховой стаж период работы, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

П.В.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области об установлении факта принадлежности документа, возложении обязанности учесть в страховой стаж период работы, перерасчете пенсии, в обоснование указав, что решением ОСФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет сведений о заработной плате в период работы истца в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование принятого решения указано, что согласно архивной справке администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ №, значится П.В.Ф., а не П.Ф.В.. С данным решением истец не согласен, в трудовой книжке истца отражены все записи о приеме на работу и увольнении с работы, также указан спорный период истца, никаких подчисток и корректировок данные записи не содержат, что не вызывает сомнений в их подлинности. Как следует из архивной справки «в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам <данные изъяты> в № годы значится П.В.Ф., а П.Ф.В. не значится, другие работники с такими ФИО не значатся», очевидно, что в лицевых счетах была сделана ошибка. Просит суд установить факт принадлежности П.Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицевых счетов по начислению заработной платы работникам <данные изъяты> на имя «П.В.Ф.», возложить обязанность на ОСФР по Кировской области учесть в страховом стаже П.Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», возложить обязанность на ОСФР по Кировской области произвести П.В.Ф. перерасчет пенсии с даты обращения в ОСФР по Кировской области с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесение уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет.

В судебное заседание истец П.В.Ф. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уточнил требования, просит обязать ОСФР по Кировской области произвести П.В.Ф. перерасчет пенсии с даты обращения в ОСФР по Кировской области с заявлением об установлении пенсии <данные изъяты>, согласно письменному ходатайству просит рассмотреть дело без его участия,

В предыдущем судебном заседании истец на требованиях и доводах заявления настаивал.

Представитель ответчика ОСФР по Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно письменному отзыву по требованиям искового заявления П.В.Ф. возражают, просят рассмотреть дело без участия представителя ответчика, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, включаемые и засчитываемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила N 1015).

В силу пункта 4 Правил №1015 при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно подпункту «а» пункта 2 Правил №1015 в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что решением ОСФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № П.В.Ф. отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет истца в отношении сведений о заработной плате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы в <данные изъяты> (л.д.14).

Согласно трудовой книжке истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ направлен на учебу в <адрес> автошколу (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ после окончания курсов назначен <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с уходом в Советскую Армию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.9-13).

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации <адрес> муниципального округа Кировской области, следует, что в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам <данные изъяты> за № годы значится как П.В.Ф.. П.Ф.В. в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам <данные изъяты> за № годы не обнаружен, другие работники с такими ФИО не значатся, что также следует из копий лицевых счетов (л.д.15-17,35-37,41-51).

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что он работал с П.Ф.В. в ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>», в этом период П.В.Ф. работал <данные изъяты>, других работников с указанными инициалами не было, П.В.Ф. <данные изъяты> уехал учиться на <данные изъяты>. Согласно показаниям свидетеля ФИО2 следует, что она работала в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, работала в отделе кадров, все приказы о приеме на работу, увольнении выносились в отношении П.Ф.В., в <данные изъяты> не работал П.В.Ф., действительно имелся работник в совхозе с инициалами П.В.Ф., но отчество у него было Г. и данный человек работал <данные изъяты>, а П.Ф.В. работал <данные изъяты>.

Из свидетельства № серии АК следует, что П.Ф.В. проходил обучение в <адрес> автошколе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по программе подготовки водителя транспортных средств категории «С» (л.д.81)

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 66 Трудового кодекса РФ, пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим работу по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Периоды, отраженные в трудовой книжке П.Ф.В., соответствуют периодам трудовой деятельности, отраженным в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ., на имя П.В.Ф..

При этом, все записи в трудовую книжку внесены последовательно, без нарушения хронологии, исправлений не содержат, сомнений в подлинности не вызывают.

Сведения в трудовую книжку истца внесены на основании официальных документов П.Ф.В.: паспорта, свидетельства о рождения, а также на основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 59, 75-76).

Суд приходит к выводу, что исследованные доказательства: письменные материалы дела, показания свидетелей подтверждают факт принадлежности П.Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицевых счетов по начислению заработной платы работникам <данные изъяты> на имя «П.В.Ф.», поскольку иных работников с такими ФИО не установлено.

Ошибка в написании имени истца в лицевых счетах нарушает право истца на пенсионное обеспечение в полном объеме, поскольку не учтен заработок истца за спорные период при исчислении страховой пенсии по инвалидности, иным способом П.В.Ф. не может восстановить свое нарушенное право.

В связи с чем, имеются основания для возложения обязанности на ОСФР по Кировской области учесть в страховом стаже П.Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>». Суд считает, что истцом в заявленных исковых требованиях ошибочно указан период работы в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ П.В.Ф. уволен с работы в связи с уходом в Советскую Армию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76).

Истец просит обязать ОСФР по Кировской области произвести П.В.Ф. перерасчет пенсии с даты обращения в ОСФР по Кировской области с заявлением об установлении пенсии <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что решением ОСФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ П.В.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия <данные изъяты> (л.д.78-79).

Федеральным законом от 26 мая 2021 года N 153-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" статья 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" дополнена частью 7.2.

Согласно части 7.2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях при оказании содействия заявителю в соответствии с частью 8.1 статьи 21 настоящего Федерального закона, подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии со дня назначения страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона. Указанный перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится не позднее чем через пять рабочих дней со дня поступления соответствующего документа в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение трех рабочих дней со дня вынесения решения о перерасчете размера пенсии лица извещает данное лицо о таком перерасчете.

Часть 7.2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" вступила в силу с 1 января 2022 г.

Суд приходит к выводу, что имеются основания для возложения обязанности на ОСФР по Кировской области произвести П.В.Ф. перерасчет пенсии с даты установлении страховой пенсии <данные изъяты>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования П.Ф.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области об установлении факта принадлежности документа, возложении обязанности учесть в страховой стаж период работы, перерасчете пенсии удовлетворить.

Установить факт принадлежности П.Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицевых счетов по начислению заработной платы работникам <данные изъяты>» на имя «П.В.Ф.».

Возложить обязанность на ОСФР по Кировской области учесть в страховом стаже П.Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>».

Возложить обязанность на ОСФР по Кировской области произвести П.В.Ф. перерасчет размера страховой пенсии <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья С.П.Неволина

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2025