Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, когда собственники или заинтересованные лица требуют выделения своей доли. Здесь рассматриваются различные формы такого выделения: от физического разделения объекта (например, дома или участка в натуре) до определения доли в денежном эквиваленте. Споры могут касаться как личной собственности, так и общего имущества, включая имущество, нажитое в браке.
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О выделе доли должника в праве общей совместной собственности на земельный участок и об обращении взыскания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о выделе доли в праве общей совместной собственности на земельный участок и об обращении взыскания
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Великоустюгскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области находится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о выделении доли на земельный участок. При таких обстоятельствах требования об обращении взыскания
Резолютивная часть
Выделить долю <ФИО> в общем имуществе супругов в размере 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2494 +/-17, категория земель – «земли населенных пунктов», с разрешенным использованием –
Люберецкий городской суд (Московская область) · О выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указала, что является собственником 32/100 долей жилого дома с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>, г/п Томилино, д. Часовня
Описательная часть
Представитель истца (по встречному иску – ответчика) <ФИО> (по доверенности <ФИО>) в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске, не возражала против
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принял наследство, оставшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · О выделе доли должника из совместно нажитого имущества и обращении взыскания на долю в этом имуществе
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Зуевскому и Фаленскому районам УФССП России по Кировской области <ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о выделе доли должника
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Зуевскому и Фаленскому районам ГУФССП России по Кировской области <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает необходимым определить равными доли супругов в спорном имуществе: легковой автомобиль седан ВАЗ 11183 LADA KALINA, 2007 года выпуска, госномер №, VIN №, номер
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Зуевскому и Фаленскому районам ГУФССП России по Кировской области удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об уточнении размера доли в праве собственности, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями об уточнении доли в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с решением Пушкинского городского суда <адрес> от 26.10.2021г.; выделе
Описательная часть
Судом установлено, что решением Пушкинского городского суда <адрес> от 26.10.2021г. по делу 2-4446/2021 иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Пушкинского городского округа <адрес>, о признании права
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> об уточнении размера доли в праве собственности, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О разделе жилого дома и земельного участка в натуре и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре и прекращении права общей долевой собственности, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от <дата> <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности индивидуального жилого дома с кадастровым номером , общей
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая невозможность выдела долей в ином порядке, суд считает возможным утвердить предложенный истицей вариант раздела жилого дома. В связи с чем, суд также считает необходимым разрешить вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре и прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности, выделе в натуре жилого дома, 3-е лицо: Управление Росреестра по МО, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о реальном разделе жилого дома, а именно просил
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> (1/3 доля дома) и <ФИО> (1/3 доля дома) являются
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, мнения истца, сложившегося порядка пользования суд полагает необходимым иск удовлетворить, произвести реальный раздел жилого дома, в соответствии с единственным вариантом заключения
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общем долевом имуществе супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде доли жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> указав следующее. Решением Павлово-Посадского
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру - Ускирева А.А. заявленные требования подержала. Представитель Окружного
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы ответчика о том, что спорное жилое помещение является единственным жилым помещением, пригодным для постоянного проживания ответчика и членов его семьи являются обоснованными и как следствие исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на <обезличено> долю жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об определении доли земельного участка, выделении земельного участка в натуре и изменении вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась к ответчикам <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением в суд, уточнив исковые требования, просила определить доли земельного участка, выделив ей, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по приведенным выше доводам, просил удовлетворить. Судом установлено, что правообладателями , расположенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О выделе в натуре доли жилого дома, земельного участка, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о выделе в натуре доли жилого дома, земельного участка, определении порядка пользования квартирой. В обоснование исковых требований указали, что им
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> АрнО.ич исковые требования частично признал, пояснив, что на вариант раздела жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> согласен в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ........, Пленума ВАС РФ ........ от <дата> (ред. от <дата>) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности и о признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности
Вводная часть
В Ершовский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление <ФИО> к администрации Первоцелинного муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области, о признании права собственности на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к администрации Первоцелинного муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области, ОГРН , ИНН , о прекращении права собственности и о признании права собственности
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении границы земельного участка истца и смежных границ между земельными участками истца и ответчика, третьи лица: Администрация с.п. Малка, Зольского муниципального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, о признании кадастровой ошибки и исключение из ЕГРН сведений об описании земельного участка. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>; исключить из ЕГРН сведения
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что согласно экспертному заключению № от <дата> пересечение находящегося в собственности <ФИО> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: КБР, <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к <ФИО>, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границы земельного участка истца, смежных границ между земельными участками истца
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, законному представителю несовершеннолетнего <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры и признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> <дата> заключили брак, что подтверждается актовой записью (л.д.№ Как следует из материалов дела, после расторжения
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О выделе в натуре 1\2 доли в праве собственности на жилой дом и признании права собственности на образованный объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре 1\2 доли в праве собственности на жилой дом и признании права собственности на образованный объект. Требования мотивированы тем, что, <ФИО> является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности, вид права: Общая долевая собственность, доля в праве 1/2 на жилой дом, <адрес>, правообладатель: <ФИО> Прекратить право собственности, вид права: Общая долевая собственность, доля в праве 1/2
Льговский районный суд (Курская область) · О признании жилого дома и земельного участка общей долевой собственностью и определении долей разделе совместно нажитого имущества, признании общими долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома общей долевой собственностью и определении долей, указывая на то,что в период
Описательная часть
Согласно уточненному встречному исковому заявлению, <ФИО> заявлено требование об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по 1/21 за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что в случае реконструкции объекта недвижимости с использованием средств материнского (семейного) капитала, дети должны признаваться участниками долевой собственности. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома и земельного участка общей долевой собственностью и определении долей разделе совместно
Черниговский районный суд (Приморский край) · О включении в состав наследственного имущества 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> умер её муж <ФИО> На основании поданного ею заявления нотариусу Черниговского нотариального округа <ФИО>, заведено
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является супругой <ФИО>, который умер <дата> (свидетельство о заключении брака от <дата> № I-ВС №, свидетельство о смерти
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что наследодателю <ФИО> при жизни принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Черниговского муниципального округа <адрес> о включении в состав наследственного имущества 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О разделе совместно нажитого в браке имущества и долгов
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, г.р., обратился в суд с исковым заявлением к Чалой А.О., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, обосновав изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> был заключен брак между <ФИО> и Д.А.О., что подтверждается справкой о заключении
Мотивировочная часть
Тем не менее, суд считает возможным исследовать представленные письменные материалы дела и привести доводы обоснования иска
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, 10/12 долей земельного участка площадью 1068 кв.м и расположенном на нем жилого дома площадью 38,6 кв.м, по адресу: <адрес>. совместным имуществом нажитым ими в период брака
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О разделе совместно нажитого в браке имущества и долгов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> и с учетом последних уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований просила взыскать с <ФИО> ? доли выплаченного кредита в размере 63026 рублей 49 копеек
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам указанным в иске, дополнив, что брак между сторонами расторгнут, не проживают с ответчиком совместно и не ведут
Мотивировочная часть
Брачный договор между супругами К-ными не заключался, соответственно, на это имущество супругов распространяется режим совместной собственности. Оснований для отступления от начала равенства долей супругов в общем имуществе не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ( <дата>) к <ФИО> ( <дата>) о разделе совместно нажитого в браке имущества и долгов, удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании имущества совместно нажитым, выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> (с учётом привлечения к участию в деле соответчика и уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме, в обоснование привела доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт наличия задолженности у <ФИО> перед <ФИО> и уклонения должника от добровольного исполнения решения суда в ходе рассмотрения дела установлен. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выделении доли должника в общем имуществе и обращении взыскания на имущество удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О выделе доли супруга-должника в совместно нажитом имуществе, обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "НБК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о выделе доли супруга-должника в совместно нажитом имуществе, обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу <дата> заочным решением Октябрьского районного суда г.Владимира от <дата> по делу ### постановлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "НБК" к <ФИО> () о выделе доли супруга-должника в совместно нажитом имуществе, обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов и взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании жилого дома непригодным для проживания и подлежащим сносу, прекращении общей долевой собственности на жилой дом, разделе земельного участка и прекращении права общей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о признании жилого дома непригодным для проживания и подлежащим сносу, прекращении общей долевой собственности на жилой дом, разделе земельного участка и прекращении права
Описательная часть
Истец <ФИО>- в судебном заседании поддержала свои исковые требования. Просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При разрешении данного спора суд учитывает принцип неприкосновенности права собственности, закрепленный в статье 35 Конституции РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома непригодным для проживания и подлежащим сносу, прекращении общей долевой собственности на жилой дом, разделе земельного участка и прекращении права общей
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О выделе доли в натуре в жилом домовладении, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивировав свои требования тем, что является собственником ? доли жилого дома, общей площадью 82,1 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. Ответчикам <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником ? доли жилого дома, общей площадью 82,1 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, материалами дела
Мотивировочная часть
В данном случае раздел жилого дома в натуре, выдел доли в натуре технически является возможным, что установлено судом и подтверждено относимыми и допустимыми доказательствами, в частности, заключением экспертного исследования. В связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре в жилом домовладении, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О выделе доли в праве собственности на помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Заволжского РОСП г. Ярославля Т. обратилась в суд с иском к Ж., О. о выделе ? доли Ж. из общего имущества супругов. В обоснование требований указано на то, что имеется сводное исполнительное производство
Описательная часть
Судом установлено, что Ж. и О. с <дата> состояли в браке, на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г. Ярославля от <дата> брак расторгнут
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что имеется совокупность условий для удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя, а именно наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредиторами
Резолютивная часть
Определить доли Ж. и О. в праве собственности на помещение с кадастровым номером № площадью 6,20 кв.м по адресу: <адрес> доли каждому
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрации Краснокутского
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением, где просит прекратить за ней право общей долевой собственности на 1/3 долю в жилом доме (кадастровый №) и земельном участке (кадастровый №), находящимся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес> 1989 года. В другой части дома <адрес> 1994 года проживала семья Н-вых. В 1998-1999 г. Нургалиевы обменяли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/3 долю в жилом доме площадью 59,6 кв.м., кадастровый № и 1/3 долю в земельном участке, площадью 665,5 кв.м., кадастровый №, находящихся по адресу: <адрес>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О включении в наследственную массу долей квартиры, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ленинградская область, <адрес>, кадастровый номер №, признании права общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Перераспределить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ленинградская область, <адрес>, кадастровый номер №, признав право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания кредитором
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края и с учетом уточненных исковых требований просил определить доли супругов <ФИО> и <ФИО> в совместно нажитом
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить уточненные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания кредитором- удовлетворить
