Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, когда собственники или заинтересованные лица требуют выделения своей доли. Здесь рассматриваются различные формы такого выделения: от физического разделения объекта (например, дома или участка в натуре) до определения доли в денежном эквиваленте. Споры могут касаться как личной собственности, так и общего имущества, включая имущество, нажитое в браке.
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в виде квартир, признании за истцами права собственности на доли в виде квартир, третье лицо
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Егорлыкский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя – <ФИО> о выделении
Описательная часть
Истцы о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, обеспечив участие в судебном заседании своего представителя, который заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о законности и об обоснованности заявленных исковых требований
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О выделении в целую часть доли домовладения, прекращении общей долевой собственности, -
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая от имени и в интересах истца <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, указанным в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, вязанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», невозможность раздела имущества, находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о выделении в целую часть доли домовладения, прекращении общей
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности, выделе доли в натуре, и по иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, перераспределении размера долей, признании дома домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что она является собственником ? доли в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 26.06.2006 г. Жилой дом разделен между
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> поддержала заявленные требования, просила произвести раздел жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> в <адрес> в соответствии с вариантом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом принципа единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ними объектов, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, выделе доли в натуре, а так же иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, перераспределении размера долей, признании дома домом блокированной застройки
Копейский городской суд (Челябинская область) · О разделе земельного участка и выделе из него доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о разделе земельного участка и выделе из него доли в натуре, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
По смыслу приведенных положений закона раздел имущества, находящегося в долевой собственности, должен осуществляться с учетом того размера долей, который определен в установленном порядке. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона раздел имущества, находящегося в долевой собственности, должен осуществляться с учетом того размера долей, который определен в установленном порядке. Судом установлено
Резолютивная часть
Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 226 274 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для комплексного освоения в целях жилищного строительства
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О выделе в натуре доли в праве собственности на жилой дом и признании права собственности на образованный объект
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве собственности на жилой дом и признании права собственности на образованный объект. Требования мотивированы тем, что, он является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности, вид права: Общая долевая собственность, доля в праве на жилой дом, общей площадью 56,1 кв.м., расположенного по адресу <адрес> правообладатель: <ФИО>
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О выделе в натуре доли в праве собственности на жилой дом и признание права собственности на образованный объект
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли в праве собственности на жилой дом и признание права собственности на образованный объект. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли в праве собственности на жилой дом и признание права собственности на образованный объект, удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О выделе в натуре доли в праве собственности на жилой дом и признание права собственности на образованный объект
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве собственности на жилой дом и признание права собственности на образованный объект. Исковые требования мотивировала тем, что она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве собственности на жилой дом и признание права собственности на образованный объект, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О выделе доли в домовладении в натуре и прекращении права общей долевой собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в домовладении в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором, с учётом уточнений, просила выделить ей в собственность ? долю в праве общей долевой собственности в домовладении с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела, сторонам на праве общей долевой собственности по ? доли в праве каждому принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведённые обстоятельства и нормы закона, а также то, что стороны признали исковые требования, суд считает возможным удовлетворить первоначальные и встречные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в домовладении в натуре и прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О сносе пристроя к жилому дому и по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области о сохранении здания
Вводная часть
Администрация муниципального образования «город Бугуруслан» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что в администрацию МО «город Бугуруслан» поступило уведомление о выявлении самовольной постройки
Описательная часть
В судебном заседании 19 августа 2025 года представитель администрации МО «город Бугуруслан» Оренбургской области отказался от исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, о чем вынесено соответствующее определение. В
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 г. N 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области, <ФИО> к <ФИО> о сносе пристроя к жилому дому отказать
Каширский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру, исключении сведений из ЕГРН о праве собственности на долю квартиры и признании права собственности на долю в праве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании 2/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, исключении сведений из ЕГРН о праве собственности на долю квартиры и признании права собственности на долю 1/15
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру, исключении сведений из ЕГРН о праве собственности на долю квартиры и признании права собственности на долю в праве
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выделе в натуре части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, обязании демонтировать часть жилого дома, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Тренда Л.А. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд с учетом изменения заявленных требований выделить в собственность Тренда Л.А. жилой дом, состоящий из помещений литер А жилая комната N1 площ. 7,5 кв.м., жилая
Описательная часть
В судебном заседании истица Тренда Л.А. поддержала заявленные требования и пояснила, что бездействием ответчиков ей причинен моральный вред, в течение почти 10 лет ответчики ничего не делают в своей части дома, довели ее
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли домовладения из долевой собственности, -
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Республики <ФИО> с иском, и с учетом уточненных исковых требований, поданных <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд
Описательная часть
В судебном заседании стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, от <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в адрес суда поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов и об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Зольского районного отделения судебных приставов УФССП России по КБР обратился в суд с названным иском к <ФИО> и <ФИО> третье лицо: <ФИО> в котором просил выделить долю <ФИО> в праве
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Зольском районном отделении УФССП России по КБР находится на исполнении сводное исполнительное производство №-СД-СД (№-ИП от <дата> и №-ИП), возбужденные по решению
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся сторон, суд приходит к следующим выводам. По той причине, что в ходе рассмотрения дела установлено, что у должника по исполнительному производству имеется совместно нажитое
Резолютивная часть
Иск судебного пристава – исполнителя Зольского районного отделения судебных приставов УФССП России по КБР удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на имущество, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на имущество, указав на то, что сторонам на праве общей долевой собственности в равных долях (по 1/2 доли) принадлежат следующие
Описательная часть
Наличие сложившегося порядка пользования земельным участком и расположенными на нем строениями нашло свое подтверждение в судебном заседании не только имеющимися в материалах дела заключениями специалистов, но и показаниями
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица ПИК "Роскадастр" по Ростовской области о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на имущество удовлетворить в части
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязывании обеспечить жилым помещением на праве собственности
Вводная часть
Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар обратилось с исковым заявлением, в котором просит обязать <ФИО> в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Представитель истца управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит основания для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> об обязывании обеспечить жилым помещением на праве собственности – удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О выделе в натуре доли из общего имущества, прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на самовольное строение - изолированную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа <адрес> о выделе в натуре доли из общего имущества, прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на самовольное строение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО>, просил удовлетворить их в полном объеме. Препятствий к производству выдела, принадлежащей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд считает возможным, удовлетворить требования истца о выделе доли в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа <адрес> о выделе в натуре доли из общего имущества, прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на самовольное строение
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, возложении обязанности осуществить определенные действия, установлении площади и границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом с кадастровым номером , расположенным по < адрес >, в соответствии с представленным ею вариантом, возложении на ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> согласно сведениям ЕГРН являются равнодолевыми (по 1/2 доле каждый) собственниками жилого дома площадью 54,3 кв.м с кадастровым номером :103
Мотивировочная часть
Вместе с тем в сведения ЕГРН до настоящего времени не внесены изменения на основании судебных актов, вынесенных в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-1119/2024 по иску <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, возложении обязанности осуществить определенные действия, установлении площади и границ земельного участка для эксплуатации части
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности, возложении обязанности. В обоснование иска указано, что спорным жилым помещением является
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, доверив представление своих интересов представителю по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности собранные доказательства, суд полагает возможным обязать ответчиков <ФИО>, <ФИО> не чинить препятствий <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО> в пользовании и распоряжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности, возложении обязанности - удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об исключении из числа собственников жилого дома, прекращении права собственности на доли жилого дома, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г Тула, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из числа собственников жилого дома, прекращении права собственности на доли жилого дома, признании права собственности на жилой
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, в том числе из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на 29.06.2022 г., что собственниками жилого дома являются
Мотивировочная часть
Следовательно, исходя из смысла данных норм закона, суд считает, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Таким образом, поскольку
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О выделе доли жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании результатов межевания недействительными, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит разделить между истцом и ответчиком жилой дом ... выделив
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником ... Право собственности на указанную долю перешло <ФИО> по договору купли-продажи ... Фактически истец владеет половиной жилого дома в виде квартиры №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... к <ФИО>, ... о выделе доли жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании результатов межевания недействительными, разделе земельного участка удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре доли жилого дома (блока жилого автономного)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском, в обоснование которого указала, что ей совместно с ответчиком <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело с учетом ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и ответчика. Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ
Щелковский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре доли жилого дома (блока жилого автономного)
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском, в обоснование которого указали, что им совместно с ответчиком <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что спорным является жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предложить вариант исправления реестровой ошибки в границах участков возможно только после исключения наложения (пересечения) со смежными участками с кадастровыми номерами № и исследования их в качестве объектов
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О разделе совместно нажитого имущества и признании по 1/2 доле в праве собственности каждому на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов, произвести раздел совместно нажитого
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ответчик <ФИО> не участвовали, обратилась к суду с заявлениями о рассмотрении дела без их участия, в пояснениях, представленных суду, просили оставить без изменения ранее
Мотивировочная часть
Истцом в материалы дела не представлено объективных доказательств, подтверждающих необходимость отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, следовательно суд приходит к выводу о признании долей супругов
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и признании по 1/2 доле в праве собственности каждому на жилой дом и земельный участок, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права совместной собственности, об определении доли в общем имуществе и определении порядка оплаты за жилое помещение, взыскание судебных расходов
Вводная часть
В обоснование предъявленных исковых требований истцом указано, что в соответствии с договором купли-продажи от <дата> и дополнительным соглашением к нему у истца и ответчика в совместной собственности находится 1/2 доля в праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права совместной собственности, об определении доли в общем имуществе и определении порядка оплаты за жилое помещение, взыскание судебных расходов – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, погашении в ЕГРН записи о жилом доме
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском, в котором указала, что решением Московского районного суда г. Калининграда от 27.05.2020 по делу № 2-689/2020 удовлетворены исковые требования Администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации городского округа «<адрес>» по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что после принятия судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований администрации городского округа «Город Калининград» и необходимости их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград»- удовлетворить
