Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
С.Т.А., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к В.Е.А. и администрации городского округа Клин Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания объектов недвижимости (координат границ) земельных участков
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка площадью 315 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются заключением кадастрового инженера <ФИО> и послужили основанием для обращения в суд. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по актуальным данным, размещенным на сайте Росреестра, сведения о земельном участке с кадастровым номером № отсутствуют в ЕГРН, так как объект является архивным и снят с кадастрового учета. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд полагает необходимым использование вариантов, разработанных экспертом по результатам проведения дополнительной экспертизы, с учетом установленных границ земельных участков и исправленных реестровых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа <адрес>, об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд признать реестровой ошибкой и исключить сведения, содержащиеся в ГКН, в части описания границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Волжский районный суд (Самарская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику в обосновании указав, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, сельское поселение Подстепновка
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, сельское поселение Подстепновка, <адрес>, площадью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, Администрации городского округа Щелково Московской области, СНТ «Красный луч», АО «Связь
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на основании договора дарения земельного участка от <дата>..;
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что является собственником земельного участка площадью 1032 кв.м с кадастровым номером ***, расположенного на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, полагал возможным установить границы участка истца по первому варианту, предложенному экспертом. Судом установлено, что земельный
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства дела в совокупности с собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком <ФИО> имеет место спор о фактическом местоположении смежной границы между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования обратился в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования с учетом уточнения, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «СУДЭКСПО» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена по определению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мытищи Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тербунского муниципального района Липецкой области об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, установлении границ. В обоснование требований указывала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду объяснила, что спора по границам между истцом и собственниками земельных
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, кадастровый квартал: 48:15:0951103, площадью 5000 кв.м., адрес:
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование указано, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 1366 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются равнодолевыми собственниками земельного участка, площадью 1366 кв.м, с кадастровым номером №, и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
Администрация Арамильского городского округа направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , Администрации Арамильского городского округа (ИНН № об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков. В обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений (том 1, л.д. 3-7, 114-115; том 2, л.д
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнениям к нему, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Заявляя ходатайство о назначении повторной экспертизы, предлагая на разрешение эксперта те же самые вопросы, что и поставленные определением судьи от <дата> на разрешение экспертам ООО «Эксперт оценка БТИ», стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ООО «Релакс» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, <ФИО>, АО «Дикси Юг» в котором просит: признать воспроизведенной
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что истцу ООО «Релакс» на праве
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Релакс» к администрации г.о. Воскресенск Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации городского округа Самара об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> 63/194-н/63-2022-5-361, свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено пересечение границ уточняемого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером №, <ФИО> <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <ФИО> округа Самара об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Ольшанка-2» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании
Мотивировочная часть
Кадастровым инженером составлен акт согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0010326:138, подписанный <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и председателем СНТ Ольшанка-2, в котором отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> евне, <ФИО> чу, <ФИО>, СНТ «Ольшанка-2» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, СНТ «Алтай» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истцу на праве
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать наличие реестровой ошибки в координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:05:0130121:20 и исправить ее путем исключения из ЕГРН сведения о границах
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтвержден факт реестровой ошибки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Алтай» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Министерству по управлению государственным имуществом <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд исправить реестровую ошибку и установить границы принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером в координатах, указанных в межевом плане кадастрового инженера
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером № являются историческими, существуют на местности более 15 лет. При таком положении, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, Министерству по управлению государственным имуществом <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
О.С.М., уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью /данные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что О.С.М. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/., расположенный по адресу: /адрес/. Оценивая выводы указанной судебной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что заключение АНО «Единая служба судебных экспертиз «МСК-Эксперт» является научно
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Г.В.Л., уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью /данные изъяты/, категория земель:
Описательная часть
В судебное заседание истец Г.В.Л. не явилась, о его дате, времени и месте извещена, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Чеховский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в Чеховский городской суд с уточненным исковым заявлением об установлении факта наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка по фактическому землепользованию. Истцы <ФИО>, <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица Администрации муниципального округа
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить в основу решения заключение эксперта № поскольку оно подготовлено с выездом на объект экспертизы, сертифицированными геодезическими спутниковыми приборами, основаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству имущественных отношений МО, Территориальному управлению Росимущества МО, об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ногинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Юбилейное» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:16:06040484:103, 50:16:0604084:101, 50:16:0604084:107, 50:16:0604084:106
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Юбилейное» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании наличия в содержащихся в ЕГРН сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 23:43:0204055:66, расположенного
Описательная часть
<ФИО> истца <ФИО> в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал, просил суд исправить реестровую ошибку, установленную судебной землеустроительной экспертизой с учетом уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении с учетом уточненных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что им на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя, которая в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд, руководствуясь приведенными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, с целью устранения несоответствий и внесения верных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка ответчика с № установлении границ земельного участка №, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил установить границы земельного участка площадью № кв.м с учетом охранных зон газопровода
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 61 Федерального закона № 218-ФЗ, суд приходит к выводу о возможности исправлении реестровой ошибки и установления границ земельного участка истца по варианту № заключения судебной экспертизы с учетом
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы и требования иска поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая, что ошибка затрагивает границы нескольких участков, суд считает необходимым принять решение об ее исправлении по варианту № заключения судебной землеустроительной экспертизы с учетом сведений правоустанавливающих
Резолютивная часть
Исковые требования Лисовской <ФИО> – удовлетворить
