О расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании уплаченных по договору денежных средств

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании уплаченных по договору денежных средств. В обоснование своих исковых требований указала, что 01 августа 2022 года еще...

Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом, извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ранее в судебном заседании пояснила, что поддерживает исковые требования в полном объеме и просила их еще...

Исходя из вышеприведенных положений, суд полагает, что действия ответчика <ФИО>, ограничивающие право потребителя на отказ от договора и возврат денежных средств, противоречит требованиям закона, в частности, пункту 1 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании уплаченных по договору денежных средств - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявление, указав, что <дата> между истцами, выступавшейв качестве заказчика, ООО «ЭкоЛайф», выступавшим в качестве подрядчика, и администрацией городского еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключили с ООО «ЭкоЛайф» договор строительного подряда <номер>-ЗЧА. В качестве третьей стороны в указанном соглашении приняла участие еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав указанные положения договора в совокупности со ст.ст. 702, 740 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что между еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Евгентьевича, <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявление, указав, что <дата> между истцом, выступавшейв качестве заказчика, ООО «ЭкоЛайф», выступавшим в качестве подрядчика, и администрацией городского поселения «Чернышевское», выступавшей еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключила с ООО «ЭкоЛайф» договор строительного подряда <номер>-ЗЧЧ. В качестве третьей стороны в указанном соглашении приняла участие администрация городского поселения еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав указанные положения договора в совокупности со ст.ст. 702, 740 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что между еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между истцом, выступавшим в качестве заказчика, ООО «ЭкоЛайф», выступавшим в качестве подрядчика, и администрацией городского поселения «Чернышевское», выступавшей еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО>, выступая в качестве заказчика, заключила с ООО «ЭкоЛайф» договор строительного подряда <номер>-ЗЧА. В качестве третьей стороны в указанном соглашении приняла участие еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав указанные положения договора в совокупности со ст.ст. 702, 740 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что между еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить в полном объёме

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявление, указав, что <дата> между ней, выступавшейв качестве заказчика, ООО «ЭкоЛайф», выступавшим в качестве подрядчика, и администрацией городского поселения «Чернышевское», выступавшей еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключила с ООО «ЭкоЛайф» договор строительного подряда <номер>-ЗЧА. В качестве третьей стороны в указанном соглашении приняла участие администрация городского поселения еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав указанные положения договора в совокупности со ст.ст. 702, 740 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что между еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> Фёдоровны удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о расторжении договоров возмездного оказания услуг и взыскании уплаченных по договору денежных средств, мотивируя тем, что 17.09.2020г. между истцом еще...

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 17.09.2020г. между истцом и ответчиком был заключен Договор № 26714 об оказании рекламных услуг. Обстоятельств еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что права истца как заказчика ответчиком при заключении договора были нарушены, суд приходит к выводу, о необходимости расторгнуть заключенный между сторонами договор № 26714 от 17.09.2020 еще...

Расторгнуть договор возмездного оказания услуг № 26714 от 17.09.2020 г., заключенный между Горн <ФИО> и <ФИО>

Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ИП <ФИО> (ответчик) о: расторжении заключенного между сторонами договора возмездного оказания услуг <номер> от <дата>; взыскании с ответчика в счет ранее еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточнённые исковые требования по указанным выше основаниям. Названными выше материалами дела подтверждается факт продажи и монтажа еще...

Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку рассматриваемые правоотношения связаны с претензией потребителя относительно качества проданного и смонтированного товара еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ЕГРИП <номер>) о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании денежных средств частично удовлетворить

ООО «Русс-Вест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании денежных средств, в обоснование иска, указав, что *** года между ООО «Русс-Вест» и <ФИО> заключен договор возмездного еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что *** года между ООО «Русс-Вест» и <ФИО> был заключён договор возмездного оказания услуг с физическим лицом, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход еще...

Исковые требования ООО «Русс-Вест» к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании денежных средств, – удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор возмездного оказания услуг; взыскать с ответчика в связи с расторжением договора оказания услуг стоимость услуги еще...

В своих возражениях на исковое заявление ответчик ИП <ФИО> просит отказать во взыскании заявленных требований в полном объеме. Считает, что следует исключить возможность применения к сложившимся правоотношениям положений еще...

Вместе с тем, рассматриваемый иск является иском защиты интересов лица, извлекающего доходы от своей деятельности путем продажи своих услуг неопределенному кругу лиц. Проанализировав представленные доказательства, суд еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании денежных средств, третьи лица: АО «ТБанк», ООО МФК «Т-Финанс», - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что <дата> заключил с ответчиком договор об оказании юридических услуг №, предметом которого является оказание исполнителем юридических услуг в части несостоятельности еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные требования еще...

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями норм права, регулирующих спорные правоотношения, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг № от <дата>, взыскании денежной суммы по договору, неустойки, компенсации морального еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг и о расторжении договора

Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела посредством направления в его адрес по месту заключения ( ФКУ СИЗО № по <адрес>), заказного письма с уведомлением вручении, в котором предложено было еще...

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования о расторжении договора возмездного оказания услуг от 22.04.2021г. и взыскании уплаченных по данному договору в качестве аванса денежных средств в размере 160 000 еще...

Исковое заявление <ФИО> () к ИП <ФИО> (), <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг и о расторжении договора, - удовлетворить частично

<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг №. Договор был подписан еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг №, предметом которого является выполнение работ по изготовлению мебели еще...

Исходя из условий заключенного между сторонами договора, окончательный срок исполнения договора определен <дата> (включительно). Вместе с тем, к указанной дате работы исполнителем не были выполнены. С учетом изложенного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченной сумы и неустойки удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «АММА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании суммы предварительной оплаты по договору. Требования истец мотивировал тем, что 29 июля 2024 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 июля 2024 года между обществом с ограниченной ответственностью «АММА» в лице генерального директора <ФИО> (в дальнейшем заказчик) и ИП <ФИО> (в дальнейшем еще...

При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании суммы предварительной оплаты по договору подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением (с учетом дополнений) к ООО «Прогресс» о расторжении договора помощи на дороге «» № и возврате уплаченных денежных средств по договору в размере 100000 еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму 295626 руб.40 коп., на срок до <дата>. Как видно из материалов дела еще...

При таких обстоятельствах и приведенном правовом регулировании суд приходит к выводу o том, что между сторонами заключен договор оказания услуг, являющийся при этом договором c исполнением по требованию (абонентским договором) еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о расторжении договора возмездного оказания услуг и возврате уплаченных денежных средств удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автострада 60» в котором просил расторгнуть договор № от <дата обезличена> по оказанию услуг, взыскать денежные средства в размере 142000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата обезличена> истец по договору купли-продажи приобрел автомобиль , для расчета за автомобиль и договор КАСКО истцом использованы кредитные средства взятые в ПАО еще...

Оценивая представленные сторонами доказательства, с учетом распределения бремени по доказыванию значимых для дела обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчиком исполнены обязательства по договору в части оказания еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автострада 60» о расторжении договора, взыскании денежных средств в размере 142000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50% в сумме 76250 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов на услуги представителя, в обоснование заявленных требований указав, что 24.07.2024г. между истцом еще...

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом представленных уточнений поддержал, просил суд иск удовлетворить в полном объеме. С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу еще...

С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "ЭДЭКС" о расторжении договора-оферты об оказании платных услуг и взыскании суммы удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском в обоснование заявленных требований указав, что 04.09.2024 г. ею и ООО "ЭДЭКС" заключен договор оказания услуг путем присоединения к публичной оферте на заключение договора еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд признать договор оказания услуг, заключенный 04.09.2024 г. между Истцом и Ответчиком, расторгнутым с 22.01.2025 г.; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства еще...

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. На основании п. 10.3.3 истец направила ответчику еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "ЭДЭКС" о расторжении договора-оферты об оказании платных услуг и взыскании суммы удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о расторжении договоров об оказании юридических услуг от 02.11.2020 г., 03.11.2020 г., 14.11.2020 г., 21.01.2021 г., взыскании уплаченной за услугу суммы в размере 252 000 рублей, неустойки еще...

Судом установлено, что 02.11.2020 г. стороны заключили договор, по которому ответчик обязался оказать истцу юридические услуги в виде: правового анализа ситуации, правового анализа документов, подготовки проекта документов: еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не оказал истцу услуги надлежащего качества, предусмотренные указанными договорами

Удовлетворить частично иск <ФИО> к ООО «Щит и Меч» о расторжении договора, взыскании уплаченной за услугу суммы и неустойки

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о расторжении договоров об оказании юридических услуг от 02.11.2020 г., 03.11.2020 г., 14.11.2020 г., 21.01.2021 г., взыскании уплаченной за услугу суммы в размере 252 000 рублей, неустойки еще...

Судом установлено, что 02.11.2020 г. стороны заключили договор, по которому ответчик обязался оказать истцу юридические услуги в виде: правового анализа ситуации, правового анализа документов, подготовки проекта документов: еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не оказал истцу услуги надлежащего качества, предусмотренные указанными договорами

Удовлетворить частично иск <ФИО> к ООО «Щит и Меч» о расторжении договора, взыскании уплаченной за услугу суммы и неустойки

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о расторжении договора о реализации туристического продукта от 08.07.2022 г., взыскании уплаченной за услугу суммы в размере 68 400 рублей, неустойки за период с 08.09.2022 г. по 29.11.2022 еще...

Судом установлено, что 08.07.2022 г. стороны заключили договор о реализации туристического продукта, по которому ответчик, являясь турагентом, обязался за вознаграждение в размере 68 400 рублей реализовать истцу туристический еще...

Удовлетворить частично иск <ФИО> к ООО «Волга Тур-М» о расторжении договора, взыскании уплаченной за услугу суммы и неустойки

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о расторжении договора о реализации туристического продукта от 08.07.2022 г., взыскании уплаченной за услугу суммы в размере 68 400 рублей, неустойки за период с 08.09.2022 г. по 29.11.2022 еще...

Судом установлено, что 08.07.2022 г. стороны заключили договор о реализации туристического продукта, по которому ответчик, являясь турагентом, обязался за вознаграждение в размере 68 400 рублей реализовать истцу туристический еще...

Удовлетворить частично иск <ФИО> к ООО «Волга Тур-М» о расторжении договора, взыскании уплаченной за услугу суммы и неустойки

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о расторжении договоров об оказании юридических услуг от 13.01.2020 г., 27.01.2020 г., 20.07.2020 г. и 11.08.2020 г., взыскании уплаченной за услуги суммы в размере 421 800 рублей, неустойки еще...

Судом установлено, что 13.01.2020 г. стороны заключили договор, по которому ответчик обязался оказать истцу юридические услуги в виде: правового анализа ситуации, составления заявления в арбитражный суд и ходатайства еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не оказал истцу услуги, предусмотренные указанными договорами

Удовлетворить частично иск <ФИО> к ООО «Юрист» о расторжении договора, взыскании уплаченной за услуги суммы и неустойки

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о расторжении договоров об оказании юридических услуг от 13.01.2020 г., 27.01.2020 г., 20.07.2020 г. и 11.08.2020 г., взыскании уплаченной за услуги суммы в размере 421 800 рублей, неустойки еще...

Судом установлено, что 13.01.2020 г. стороны заключили договор, по которому ответчик обязался оказать истцу юридические услуги в виде: правового анализа ситуации, составления заявления в арбитражный суд и ходатайства еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не оказал истцу услуги, предусмотренные указанными договорами

Удовлетворить частично иск <ФИО> к ООО «Юрист» о расторжении договора, взыскании уплаченной за услуги суммы и неустойки

Истец, <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центр юридических услуг» о расторжении договора возмездного оказания услуг. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО> А.М. и обществом еще...

Представитель <ФИО> А.М. - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил уточненные исковые требования удовлетворить. <ФИО> заявлено еще...

Направив ответчику требование о возврате денежных средств истец фактически отказался от исполнения договора возмездного оказания услуг, таким образом, суд считает договор расторгнутым с <дата>, поскольку претензия была еще...

Исковые требования <ФИО> А.М. о расторжении договора возмездного оказания услуг - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Банк ВТБ" о взыскании денежных средств в связи с расторжением договора возмездного оказания услуг. В обоснование иска указано, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) еще...

Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> и Банком ВТБ (публичное акционерное общество) заключен кредитный договор № № от <дата>, по условиям которого потребителю предоставлен кредит в сумме 1 359 286 рублей еще...

Учитывая отсутствие доказательств возможности истца сделать выбор о необходимости получения дополнительных услуг от третьих лиц за счет кредитных средств, суд приходит к выводу о навязанности дополнительной услуги. Поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> овича к публичному акционерному обществу Банк «ВТБ» о защите прав потребителей удовлетворить частично