Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 февраля 2021 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 338 116 руб. 59 коп
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, по представленным доказательствам. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «» (далее - ПАО «», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в размере 727 500 руб. под № годовых на срок № месяцев для приобретения
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца относительно суммы задолженности, предъявленной к взысканию по кредитному договору, не представлено, у суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества « удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось с иском к Б.В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между ООО КБ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и Б.В.А. заключен кредитный договор /АКф 60/2014/02-02/8676, по условиям которого банк перечислил ответчику денежные средства в размере 580 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, при отсутствии доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, суд полагает, что заявленная АО «ДОМ.РФ» ко взысканию задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований требования АО «ДОМ.РФ» о принятии обеспечительных мер по делу по иску АО «ДОМ.РФ» к Б.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между » и ответчиком <ФИО> был заключён кредитный договор № (№). Судом также установлено, что в связи с систематическим нарушением сроков платежей в погашение кредита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 10 ГК РФ, суд считает поведение ответчика <ФИО>, выразившееся в неявке в судебные заседания, будучи надлежаще извещённой, а также не направлении в суд письменной позиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «ДОМ РФ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 03.03.2022 №280331, заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России», взыскании задолженности по кредитному договору от 03 марта 2022
Описательная часть
Как следует из искового заявления за период с 13 февраля 2023 года по – 03 октября 2023 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 318 630,78 рублей и Банком принято решение не включать в общую сумму
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нарушение ответчиком условий кредитного договора, наличие у ответчика задолженности по договору, суд полагает, что имеются основания для его расторжения, поскольку при ненадлежащем исполнении ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что 02.11.2022г. <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть заявленные истцом требования в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все предоставленные суду доказательства
Резолютивная часть
Расторгнуть с даты вступления решения суда в законную силу кредитный договор от 02.11.2022 года, заключенный между <ФИО> и «Газпромбанк» (Акционерное общество)
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 30.03.2023 г. по 31.10.2023 г. в размере 420 052,61 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора от 25.12.2018 года №794005 банк выдал ответчику кредит в сумме 949 190,40 руб. на срок 60 мес. под 14,9% годовых(л.д.15-23). Ответчик в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №794005 от 25.12.2018г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк по доверенности Д. обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №000 от 16.01.2020 года выдало <ФИО> кредит в сумме 390243 рублей под 17,9 % годовых. Материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ответчик <ФИО> доказательств исполнения им обязательств перед банком по кредитному договору №000 от ДД.ММ. года
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк » в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов –
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____.2019 года между сторонами заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит в размере 300 000 руб., под ___ % годовых на срок по ____.2024 года
Описательная часть
Между тем, свои обязательства по договору ответчик не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность всего в размере 115 548,7 руб., пени по кредитному договору по ставке в размере ___% за каждый день
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАОСбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.11.2021 между истцом и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор ....., по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 275000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 21,2%
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений гражданского законодательства, взыскание долгов наследодателя с наследника возможно при условии, что в судебном заседании будет установлено, что ответчик является наследником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - «Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось с иском с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Газпромбанк» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом проведенной судебной экспертизы. Не возражала против вынесения заочного решения. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Что касается требования банка о взыскании с ответчика неустойки в размере 394 333 руб. 09 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество в натуре
Вводная часть
Акционерное общество «Экспобанк» (далее - АО «Экспобанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, потенциальным наследникам <ФИО>., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в частности Индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» № от 06.12.2018 года, 06.12.2018 года между ООО «Экспобанк» (в
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу»; взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> <ФИО> обратилась в «Газпромбанк» (АО) с заявлением № на получение банковской карты Банка ГПБ (АО), в котором просила открыть ей банковский счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованный в судебном заседании договор потребительского кредита, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№), согласно условий которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 183
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 118 915,15 руб., а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом норм действующего законодательства, суд считает требование банка об обращении взыскания на предмет залога с установлением начальной продажной цены в размере 10 400 000 рублей обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском указав, что 01.09.2022 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому, <ФИО> предоставлен кредит в сумме 63 473 рублей 5 копеек, на срок 60 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что 01.09.2022 года между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, <ФИО> предоставлен кредит в размере 63 473 рублей 5 копеек, на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для возложения на <ФИО> как наследника <ФИО> ответственности по долгам наследодателя в рамках
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения № от 18.04.2019 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства. Установить место пребывания ответчика не представилось возможным, в связи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные Банком, оценив их в совокупности, учитывая, что ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением срока возврата, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 27.03.2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 27.03.2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №) с лимитом кредитования 650 000 руб. под 19,9%/19,9% годовых. Срок действия лимита кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку представленными доказательствами подтверждается факт невыполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, а также размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивировав тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банком ответчику
Описательная часть
Понуждения <ФИО> к заключению договора со стороны Банка судом не установлено, ответчик вправе была до подписания договора отказаться от его заключения, а также предложить свой вариант условий договора, а ответственный
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком <ФИО> возложенных на нее кредитным
Калининский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 720 000 рублей, на срок 360 мес, под 9,4 % годовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 720 000 руб., на приобретение недвижимости- квартиры
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 795242 руб. 66 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 13.01.2022г. кредитного договора № выдало <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.01.2022г. ПАО «Сбербанк России» иФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 90 000 руб. на срок 60 месяцев под 20.35% годовых
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 02.06.2014 года между ПАО АКБ «Российский капитал» (ныне – АО «Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2014 года между ПАО АКБ «Российский капитал» (ныне – АО «Банк ДОМ.РФ» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 49 000 руб. на срок 84 месяца под 24,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку представленными доказательствами подтверждается факт невыполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, а также размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском, в котором просит расторгнуть заключенный между ним и <ФИО> <ФИО> кредитный договор (соглашение) № от <дата> и взыскать
Описательная часть
Истцом указано, что в нарушение принятых на себя обязательств заемщик выплаты по кредиту в соответствии с согласованным графиком платежей не осуществляет, неоднократно допускал просрочки плановых платежей, а с апреля 2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым расторгнуть заключенный сторонами кредитный договор вследствие существенного нарушения заемщиком условий договора и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее ПАО Банк ВТБ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 марта 2022 года между истцом и ответчиком <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор ..., согласно которому <ФИО> <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 3 643 880 руб
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает, что заемщиками нарушены условия кредитного договора. Требования банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом ответчиками добровольно не исполнены. Нарушение заемщиками
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Волгоградского отделения № 8621 публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО Сбербанк, банк) через представителя по доверенности первоначально обратилось в суд
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено, что 24 марта 2015 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заёмщик) заключён кредитный договор , в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит в размере 95 500,00
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации Нижнедобринского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области , Территориальному управлению Федерального агентства
