О расторжении кредитных договоров

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 19451–19475 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Шушенский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 02.03.2020 года, взыскании задолженности кредитному договору по состоянию на 02.06.2023 года в размере 384 864,97
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.03.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , во исполнение которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым досрочно взыскать с ответчика сумму долга
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Транскапиталбанк» предъявил к <ФИО> иск о расторжении кредитного договора № от с , взыскании задолженности в размере 288061 руб. 07 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6080 руб. 16 коп
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что между ПАО «Транскапиталбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500000 руб., сроком
Мотивировочная часть
В связи с имевшими место нарушениями ответчика сроков возврата части кредитной задолженности, суд считает требование истца о расторжении кредитного договора от с подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО>
Описательная часть
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных
Мотивировочная часть
Суд считает, что с учетом того, что заемщиком неоднократно были нарушены существенные условия заключенногокредитногодоговора, касающиеся погашения кредита и уплаты процентов, заявленные истцом требования о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить

Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО ... обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> - <ФИО>, ...<ФИО> в лице законного представителя ... <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.03.2020 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №93638003, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит на сумму сумма
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 6.1, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке, по имеющимся в деле доказательствам, с учетом сроков рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 13.03.2020 года, заключенный между ПАО ... и <ФИО>, умершей 11 ноября 2020 года
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по соглашению № от 30.09.2016 по состоянию на 07.04.2023 в размере 25057,82 руб., в том числе: задолженности по основному
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2016г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, <ФИО> заключено соглашение №, согласно условиям которого истец предоставил ответчикам кредит в сумме 137595,68 руб., под 22,75 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитное соглашение № от 30.09.2016г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>2, мотивируя свои требования тем, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор <номер>, во
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>2 (заемщик) заключен кредитный договор «Образовательный кредит с государственной поддержкой» <номер> (Индивидуальные условия кредитования)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) первоначально обратилось в Кронштадтский районный суд города Санкт-Петербурга с иском
Описательная часть
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заедание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18 июня 2018 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 558347 руб. 29 коп. под 15,9 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту также ПАО Сбербанк или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации по адресу: <адрес>, вместе с тем, почтовая корреспонденция была возвращена в суд в связи с истечением срока
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации по адресу: <адрес>, вместе с тем, почтовая корреспонденция была возвращена в суд в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала в лице филиала – Тамбовского отделения № 8594 Банк ПАО Сбербанк обратилось в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита номер №. Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или иной расчет задолженности, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовского отделения № 8594 Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дубненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 05.02.2019 г., взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление. Судом установлено, что 05.02.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд г. Мурманск с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что Банк на основании кредитного
Описательная часть
Как установлено судом, 29.04.2015 <ФИО> обратился в Банк с заявлениями на получение карты и на банковское обслуживание. (л.д. 17-18) Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 29.04.2019 между
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить
Гражданское  

Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее - АО «Банк ДОМ.РФ», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.09.2021 года между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным по месту регистрации. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что следует взыскать
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор <номер> от 15.09.2021 года, заключенный между акционерным коммерческим банком «РОССЙСКИЙ КАПИТАЛ» (публичное акционерное общество) и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», в лице представителя <ФИО>, обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции, в частности, по адресу регистрации, судом не установлено. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследникам, принявшим имущество умершего <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, полагая, что срок исковой давности на обращение с исковыми требованиями пропущен, поскольку внесение
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, полагая, что срок исковой давности на обращение с исковыми требованиями пропущен, поскольку внесение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.09.2018 г., заключенному между публичным акционерным обществом «Совкомбанк»
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами гражданского дела, <дата> между сторонами заключен кредитный договор № <номер>. Порядок заключения, форма, содержание кредитного договора соответствуют
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения условий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 02 августа 2019 года, взыскать задолженность по кредитному договору за период с 15 сентября 2022 года по 13 апреля 2023 года
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, что 02 августа 2019 года ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия кредитования в виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования банка о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 511 005 рублей 57 копеек подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Гражданское  

Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (правопреемник АКБ «Российский капитал» (ПАО)) обратился в суд с иском к Администрации городского округа Серпухов Московской области о расторжении кредитного договора от 18.02.2015 , заключённого
Описательная часть
Из материалов гражданского дела судом установлено, что 18.02.2015 между банком и Т. был заключён кредитный договор на сумму 691148 рублей 65 копеек, на срок 60 месяцев, под 17,90 % годовых. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ», ОГРН , к Администрации городского округа Серпухов Московской области о расторжении кредитного договора от 18.02.2015 , о взыскании задолженности по кредитному договору в размере
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО>, умершей <дата>, - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 46 421,62
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №. Во исполнение указанного договора <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 300 000 рублей на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 22.03.2019, согласно которому истец во исполнение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что 22.03.2019 в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - посредством совершения банком действий по принятию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по кредитному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что 23.11.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ему кредит в сумме 225 000 руб. под 21,55% годовых. 08.02.2019
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ему кредит в сумме 225 000 руб. сроком на 60 месяцев под 21,55% годовых, с обязательством
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность не погашена, суд полагает, что нарушение ответчиками обязательств по возвращению кредитных средств, выразившееся в одностороннем отказе от исполнения обязательства существенно нарушает интересы
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный *** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что между сторонами
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что 18.06.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на сумму 521 584 рубля сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон на основании ч.ч. 4-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Суд, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что *** между Е. и ПАО
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что *** между ПАО «Совкомбанк» и Е. заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования в размере *** рублей на срок ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик была извещена о дате и времени рассмотрения дела. Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бежецкий городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Кредитор) в лице филиала Тверское отделение № 8607, обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №34479 от 17.01.2020, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2020 года между истцом ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику 17.01.2020 выдан «Потребительский кредит» в размере 1279000,00 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств и в соответствии с пп. а) пункта 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит" ПАО Сбербанк, с которыми согласился
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец Акционерный коммерческий банк «АК Барс» (публичное акционерное общество) (далее – ПАО «АК Барс» Банк) предъявил к ответчику <ФИО> иск о расторжении кредитного договора № от 16.02.2022, взыскании задолженности по данному
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что ПАО «АК Барс» Банк (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключили 16.02.2022 кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК Барс» (публичное акционерное общество) – удовлетворить: расторгнуть кредитный договор № от 16.02.2022
Страница 779 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.