Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит расторгнуть кредитный договор от <дата> №-№, заключенный между Банком и <ФИО>., взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №-№, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику потребительский кредит в размере 443800 рублей на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу фактические обстоятельства, принимая во внимание положения ст.ст.309-310, 809-810, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу, что указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о расторжении кредитного договора в связи с существенным нарушением его условий ответчиком. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Алтайское отделение № 8644 к <ФИО> удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и просил суд
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 609 757,00 руб. на срок 60 мес. под 12,3 % годовых (л.д.17)
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита длительное время, что является существенным нарушением условий кредитного договора, приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 07.08.2017 г. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита. Рассмотрев заявление
Описательная часть
Судом установлено, что 07.08.2017г. между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит по программе «Кредит Пенсионный»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик неоднократно нарушал свои обязанности по ежемесячному погашению кредита, банк обращался с просьбой о досрочном погашении кредита, исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 28.11.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
Статьей 155 ГПК РФ предусмотрено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с п. 1,2,3,4 Индивидуальных условий которых Кредитор предоставил
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ с участием адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ – <ФИО> действующего на основании ордера № от <дата>, который
Мотивировочная часть
Суд считает, что с учетом того, что заемщиком неоднократно были нарушены существенные условия заключенногокредитногодоговора, касающиеся погашения кредита и уплаты процентов, заявленные истцом требования о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № на сумму 1136 364 руб., сроком на <обезличено> месяцев
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1136 364 руб., сроком на <обезличено> месяцев, с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> <ФИО> и АО «Газпромбанк» заключили кредитный договор № №, состоящий из общих условий предоставления физическим лицам кредита
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> и АО «Газпромбанк» заключили кредитный договор № №, состоящий из общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период нарушения обязательства ответчиком, сопоставив размер выданных по кредитному договору денежных средств с последствиями нарушенных ответчиком обязательств, размер взыскиваемой задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, и взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала по доверенности исковые требования поддержала, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а при рассмотрении данного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор, состоящий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> предоставлен потребительский кредит на сумму 1 000 000 рублей со сроком возврата по <дата> включительно с уплатой 8,5% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к БЛН о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указав, что на основании кредитного договора № от 05.07.2019 БЛН был выдан кредит
Описательная часть
Ответчик БЛН в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 05.07.2019 выдал заемщику БЛН кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проанализировав представленный расчет, суд усматривает, что он произведен истцом по состоянию на 10.01.2023, из которой следует, что задолженность заемщика по основному долгу составляет 491 194,03 руб
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 27.12.2013 между ПАО «Восточный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.12.2013 между ОАО «Восточный экспресс банк» (ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> заключен договор кредитования № () в виде акцептованного заявления оферты на условиях
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что на момент подачи иска, срок исковой давности истцом существенно пропущен, учитывая срок заключения договора и предоставление кредита до 27.12.2018, ежемесячную периодичность внесения платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в соответствии с заключенным между сторонами кредитным договором истец является
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ПАО к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №..., взыскании задолженности за период с ... в размере 88 949,13 руб., в том числе: 77 421,16 руб. - основной долг, 11 527, 97 руб. – проценты, указывая
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также период просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ... заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице территориального управления Росимущества в Воронежской области о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
В обоснование иска указано, что "."..г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил потребительский кредит в сумме 104525 рублей 86 копеек, на срок 36 месяцев, под 21,2%
Мотивировочная часть
Так как ответчиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №... от "."..г., заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №... от "."..г., заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО>
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 929261 руб. 84 коп., а также взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк», реорганизованном позднее путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», и <ФИО> был заключен кредитный договор № Во исполнение договора Банк
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств в отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательства, не оспорена взыскиваемая сумма, условия кредитного договора им нарушены, суд считает, что с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор ** от 27.01.2020, заключенный с <ФИО>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** между АО «Россельхозбанк» и заемщиком <ФИО> был заключен договор о карте **, в соответствии с которым банк выпустил на имя ответчика банковскую карту и обязался осуществлять
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчику <ФИО> было предложено представить доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение им обязанностей заемщика по договору либо наличия задолженности в ином размере. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании заключенного <дата> кредитного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и публичным акционерным обществом «Сбербанк России»
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. При этом в обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о привлечении соответчика и встречный иск о замене стороны по кредитному договору, в котором просит обязать ПАО Сбербанк произвести замену
Мотивировочная часть
Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом не представлены. Возражения относительно арифметической правильности расчета от ответчика не поступали. При таких обстоятельствах суд считает требования
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор
Описательная часть
Поскольку из материалов дела установлено, что кредитный договор заключен с ответчиком <дата>, то при его заключении применению подлежали редакции Гражданского Кодекса РФ, действовавшие на момент заключения договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере рублей, государственной пошлины в размере 5 006,06 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. В судебном заседании установлено, что ответчик нарушает условия заключенного кредитного договора, не выполняет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и просил суд
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 568 181,82 руб. на срок 60 мес. под 15,7 % годовых (л.д.15)
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита длительное время, что является существенным нарушением условий кредитного договора, приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследникам наследственного имущества, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Судом установлено по делу, "___" ___________ г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № ___________, согласно которому получателю кредита были предоставлены денежные средства в сумме 129
Мотивировочная часть
Исследовав доводы истца по исковому заявлению, и, оценивая письменные доказательства, имеющиеся в деле, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их
Резолютивная часть
Исковое заявление истца, ПАО Сбербанк, в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 05.02.2019 был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 05.02.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 39000 рублей с уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, в силу вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 22.10.2019, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 63 515,55 руб., процентная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
