Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Просроченная задолженность по процентам возникла 18/10/2022, на 23/03/2023 суммарнаяпродолжительность просрочки составляет 104 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: Ответчик условия договора надлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ПАО «Сбербанк» (Кредитор, Банк) и ответчиком <ФИО> ( Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик условия договора надлежащим образом не исполняет, в нарушение кредитного договора ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не производит. Истцом в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> , о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 450 000 руб. под 24,90%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, также просил взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные в связи с проведением
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме под 18.9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме под 18.9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей сроком на 242 месяца под 8,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения кредитного договора
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ПАО «Сбербанк» (Кредитор, Банк) и ответчиком <ФИО> ( Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик условия договора надлежащим образом не исполняет, в нарушение кредитного договора ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не производит. Истцом в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «ВТБ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд, расторгнуть кредитный договор, взыскать с наследника <ФИО> <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору в размере 402 454, 88 руб., проценты, начисляемые
Мотивировочная часть
Исследовав, представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела по порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ПАО Сбербанк (Кредитор, Банк) и ответчиками <ФИО>, <ФИО> (Созаемщики) был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца участие в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие истца. В соответствии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчиков от ответственности, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, далее по тексту - ПАО Сбербанк,обратился в суд с заявлением, в котором указал, что между сторонами заключен кредитный договор от 23.11.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.11.2023 ПАО "Сбербанк России" иГерасютаМ.А. заключен кредитный договор №73067636, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере1 500 000,00 рублей, на срок 240
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать досрочного
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 07.12.2017г., взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.12.2017г. по состоянию на 25.03.2023г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.12.2017г. <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключили кредитный договор № , по условиям которого Банк ВТБ 24 (ПАО) предоставил Ответчику кредит в сумме рублей сроком на 242 месяца, под 9,35% годовых
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о правомерности предъявленных Банк ВТБ (ПАО) исковых требований о расторжении кредитного договора № от 07.12.2017
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов – удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора от 26.03.2020 г., взыскании в солидарном порядке задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 03.04.2023 г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2020 г. между ПАО «Росбанк» и <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> и <ФИО> кредит в размере 1530 000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления. Следовательно, такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу. Расчет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ) и <ФИО>, ) в солидарном порядке в пользу ПАО «Росбанк» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 649 руб. 10 коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере 4000 руб
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с указанным иском к ответчице <ФИО>, в обоснование иска указал, что <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на приобретение готового жилья на сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из условий кредитного договора, положений п. 2 ст. 348 ГК РФ, суммы неисполненного обязательства, периода просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залога, который превышает три месяца, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата> г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что 23/09/2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме руб
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме руб. под 26.00% годовых
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Сбербанком и <ФИО> 16.12.2015 заключен кредитный договор на сумму 800000 руб. 00 коп. под 13,45% годовых сроком на 180 месяцев. Судом установлено, что 16.12.2015
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, был предупрежден банком о расторжении договора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к З.Э.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Ответчик З.Э.Ф. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, поскольку не имеет возможности исполнять кредитные обязательства в связи с нахождением в местах лишения свободы. Кроме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд считает необходимым взять за основу экспертное заключение ООО «Центр независимой оценки «Эксперт» и определить начальную продажную стоимость заложенного имущества исходя из рыночной стоимости объекта
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к З.Э.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 04 февраля 2015 года между ПАО «Сбербанк России» и ВА, ЛГ был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщикам предоставлен кредит в сумме 1 822
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске с учетом уточнений настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что вступившим в законную силу решением суда установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика ЕН и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что 18 сентября 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ЛГ, ЕН, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ПЕ, о расторжении кредитного договора, о взыскании
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договора в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Пермский районный суд г.Перми с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 31.08.2020г., заключенного с <ФИО>, взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела, отложить судебное заседание не просила, представила заявление с просьбой рассмотреть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 31.08.2020г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Зейский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<Дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит «Приобретение готового жилья» в сумме 1370000 руб. под 8,10% годовых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> , удовлетворить
