Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 10 марта 2020 года. В
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заключенный сторонами кредитный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского ГОСБ № обратилось с иском к <ФИО> в котором просило: расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что «Кредитор» полностью исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, открытый в ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Обстоятельства пропуска процессуального срока на подачу иска нашли подтверждение в ходе судебного заседания, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленного представителем ответчика ходатайства о применении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Канский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме 37 412,55 руб., в том числе сумму основного долга – 31 915,83
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ПАО <ФИО> на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 58 525,00 руб. на срок 36 мес. под 19,9 % годовых. Банк выполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Согласно расчету истца, не доверять которому у суда не имеется оснований, поскольку он соответствует условиям договора, и не опровергнут ответчиком, истребуемая истцом сумма составила: сумма основного долга - 31 915,83 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило: расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что «Кредитор» полностью исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, открытый в ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Обстоятельства пропуска процессуального срока на подачу иска нашли подтверждение в ходе судебного заседания, поэтому
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. В
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, с лимитом 270 000 руб. 00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк ИНН к <ФИО> паспорт о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее также – Банк, Кредитор, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, ответчиком было подано заявление № от <дата> на получение международной банковской карты ГПБ (ОАО), с предоставлением максимальной суммы кредита 500 000 рублей. При данных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что основания для применения установленной кредитным договором ответственности имеются. Ответчик письменных возражений по иску суду не представил, исковые требования по существу не оспорил. При данных
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере, указанном в договоре, Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ "Центр-Инвест" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 16.08.2019 г., взыскании по нему имеющиеся задолженности в размере сумма и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 16 августа 2019 года между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере сумма, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая решение, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ "Центр-Инвест" к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца составили (уплата госпошлины при предъявлении настоящего иска)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ "Центр-Инвест" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 16.08.2019 г., взыскании по нему имеющиеся задолженности в размере сумма и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 16 августа 2019 года между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере сумма, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая решение, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ "Центр-Инвест" к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено, что согласно поступившему в адрес суда наследственному делу №№ к имуществу умершего 09.10.2021 года <ФИО>, единственным его наследником является ответчик <ФИО> М.В., которой было выдано
Мотивировочная часть
Учитывая, что заявленная к взысканию сумма долга составляет 199 197,58 руб., то при таких обстоятельствах признание иска не противоречит закону, прав и законных интересов других граждан не нарушает, в связи с чем суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Рязанское отделение № к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Советский городской суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в Советский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании, исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела, установлено, что 08.08.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> путём акцепта Банка, подписанных <ФИО>, Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между банком и ответчиком, взыскав с последнего задолженность по кредитному договору в размере руб., возложив
Описательная часть
Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым ответчик получил в банке кредит в сумме руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд полагает, что изменение обстоятельств является существенным, так как ответчик в одностороннем порядке не выполняет обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала лишь основной долг, пояснила, что задолженность образовалась с февраля 2022 года из-за тяжелого материального положения в семье. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась. От ответчика <ФИО> в суд поступило письменное ходатайство, согласно которому о времени и месте судебного заседания извещена
Мотивировочная часть
Обсудив поступившее ходатайство ответчика <ФИО>, суд полагает необходимым отказать в его удовлетворении по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 163 524,90
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий «Кредитного договора», Общих условий предоставления, обслуживания и погашения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у банка в силу статьи 811 ГК РФ возникло право требовать от заемщика досрочного погашения кредитной задолженности. При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеизложенными
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 756 530 рублей 75 копеек, указывая на то, что 21 октября 2020 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> на основании анкеты-заявления ответчика от 21.10.2020 года заключили договор кредитования №20/8095/00000/101286 от 21 октября 2020 года
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для уменьшения размера неустойки, поскольку данных о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения ........ (далее Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора ........ от 16.06.2021г., и досрочном взыскании задолженности по кредиту за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества ( ПАО) «Сбербанк» в лице Северо-Осетинского отделения ........ к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключён договор на предоставление кредита номер в сумме 250 000 под 19,65 % годовых на 60 мес. Таким образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования иска ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО Сбербанк (далее истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик), ссылаясь на то, что 22.11.2018 сторонами был заключен кредитный договор , согласно
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком в форме, предусмотренной ст.820 ГК РФ, 22.11.2018 сторонами был заключен кредитный договор , согласно которому банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> () о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 2 638 000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 2 638 000 рублей на срок 72 месяца под 10,9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, а так же того, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, чем нарушает права истца, суд находит требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> Взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с данным иском к ответчику, указывая, что <дата> <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик, Клиент) и Банк ГПБ (АО) (далее - Истец, Банк, Кредитор) заключили
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, между Банком ГПБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит
Мотивировочная часть
С учётом согласия истца, в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. Определение
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключён договор на предоставление кредита номер в сумме 234044,78 под 15,75 % годовых на 36 мес. Таким образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования иска ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору номер от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 132 201,82
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворении заявленных требований, пояснив, при этом, что у него отсутствует материальная возможность по погашению кредита. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в котором, ссылаясь на положения Гражданского кодекса РФ и Федерального закона «Об
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> «<ФИО> <ФИО>» (ПАО) заключил кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита размере 450 000 рублей на 60 месяцев, за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
