Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в Останкинский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.02.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и *. заключен кредитный договор , согласно которому истец принял на себя обязанность предоставить ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично, взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 182 791 рубль 09 копеек. При этом суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к администрации города Мичуринска Тамбовской области о расторжении кредитного
Описательная часть
ПАО Сбербанк просит признать имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, выморочным; расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с администрации г. Мичуринска Тамбовской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк» к администрации города Мичуринска Тамбовской области о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в Петровский районный суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и затрат, понесенных на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно условиям кредитного договора договора --- от 10.11.2020, заключенного между Публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО>, индивидуальных условиях кредитования, кредитор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствии возражений со стороны истца и согласии представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Милославский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, чтоистец на основании кредитного договора <Номер>
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <Номер> от <Дата> выдал кредит ответчице в сумме 197 000рублей на срок 60 месяцев под 12.5% годовых путём зачисления на расчётный счёт
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Анализируя вышеуказанные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчица
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО ««Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик), ссылаясь на то, что 14.08.2018 сторонами был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком в форме, предусмотренной ст.820 ГК РФ, 14.08.2018 сторонами был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику был выдан кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № от 07.10.2020г. по которому ответчику было выдано 148900 руб., на срок 60 мес., под 19,9% годовых.. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность. Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, обосновывая свои требования тем, что 08.05.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что она действительно заключала с истцом кредитный договор на сумму 354 000 руб. 00 коп. Последний платеж по кредитному договору ею был
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском и просит: расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>. Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения кредитного договора между ПАО Сбербанк и ответчиком, получения ответчиком суммы кредита, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме
Октябрьский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Курское отделение № (далее - Банк) обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от <дата> ПАО Сбербанк предоставило <ФИО> кредит на цели личного потребления в сумме рублей на срок 24 месяца, считая с даты его фактического
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Курского отделения №, ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом, в соответствии с положениями Главы 10 ГПК РФ, извещенными о месте и времени слушания дела
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.04.2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 12.04.2021 года, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Тверское отделение № 8607 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 26 ноября 2019 г. и взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 ноября 2019 г. между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 215517 руб. под 15,9
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму невозвращенных ответчиком денежных средств в виде просроченной ссудной задолженности (27820,06 руб.), размер предоставленного кредита (215517 руб.), срок кредитного договора, период неисполнения обязательств
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 10 апреля 2018 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, о чем представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата обезличена> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда
Мотивировочная часть
Ответчик Терновая А.В. в судебное заседание не явилась, судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного участника процесса, который
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Поволжского Банка ПАО Сбербанк к Терновая А.В. (ИНН о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности № ЮЗБ/140-Д от 19.02.2020г., обратилась в суд с настоящим исковым заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, учитывая признание ответчиком иска и принятие его судом, как не противоречащей закону и не нарушающее
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что по кредитному договору ответчику был выдан кредит. Сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 сентября 2019 года ответчик по кредитному договору № получил у истца кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок по 28.08.2026, процент за пользование кредитом установлен в размере 9 %
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. По расчетам истца, по состоянию на 16.05.2022 сумма имеющейся у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил: 1) расторгнуть кредитный договор от 05.07.2018; 2) взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 05.07.2018 за период с 06.07.2021
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.07.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 150 000 рублей 00
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не исполнила свои обязательства по кредитному договору, систематически нарушала сроки внесения платежей, не вносила платежи по кредитному договору в размере, предусмотренном договором, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ... на сумму 110 500 руб., под 18,60 %
Описательная часть
Судом установлено что, 00.00.0000 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ... на сумму 110 500 руб., под 18,60 % годовых сроком на 60 месяцев, договор подписан простой электронной подписью. Таким
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование, что банк на основании заключенного <Дата> кредитного договора №___ (далее по тексту - кредитный договор) выдало
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <Дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор, сумма кредита №___ рублей, сроком на №___ месяцев под №___ % годовых, оплата должна производиться аннуитетными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 14 июня 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 721 500
Мотивировочная часть
Истец со своей стороны исполнил свои обязательства и представил кредит <ФИО> в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором № от 14 июня 2019 года, однако ответчик не выполняет обязательств по погашению кредита, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № 8606 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2016 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №. Указанные обстоятельства подтверждаются копией Индивидуальных условий потребительского кредита, заключенного между
Мотивировочная часть
На основании ст. 450 ГК РФ суд полагает, что неоднократное нарушение срока погашения кредита является существенным нарушением наследником заемщика условий кредитного договора, в связи с чем, заключенный между ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Дагестанского отделения № ПАО «Сбербанк России» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит гр. <ФИО> в сумме 100 000 рублей под 18,9 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Суд считает, что расчеты произведенные истцом верные. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Представитель Дагестанского отделения № ПАО «Сбербанк России» <ФИО> удовлетворить полностью
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указывая на то, что 27.09.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 16.11.2021 года банк направил ответчику <ФИО> требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать задолженность по указанному договору в сумме 541 564,03 руб., в том числе сумму основного долга – 444 266,58
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ПАО <ФИО> на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 500 000,00 руб. на срок 60 мес. под 17,9 % годовых. Банк выполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору от 20.07.2021 за период с 20.08.2021 по 02.08.2022 (включительно) в размере 144 433,74 руб
Описательная часть
Истец ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не обеспечил явку в суд своего представителя, однако представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено и не оспорено ответчиком, что им неоднократно нарушались сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит суд: расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
