Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 ПАО Сбербанк обратилось в Дмитриевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что правоотношения между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Курского отделения № ПАО Сбербанк и <ФИО> возникли на основании кредитного договора № от 22 ноября 2019
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам. На основании изложенного, суд считает, что иск Публичного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение №8640 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, просили взыскать солидарно, за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Учитывая сумму задолженности по кредитному договору, суд считает, что в данном случае имеет место существенное нарушение условий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение № к наследникам заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по пошлине, расторжении кредитного договора –
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 27 июня 2018 года ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> на основании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 июня 2018 года между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере рублей, сроком
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по договору расторгнуть кредитный договор № от 29.05.2021, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>: задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.05.2021 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении займа в сумме 598 802,40 рублей, под 15.9 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Таким
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора № . . . от 16.05.2018 года, взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № . . . от 16.05.2018 года за период
Описательная часть
В нарушение условий и положений законодательства, ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Принимая во внимание, что в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании было установлено, что заемщиком были существенно нарушены условия кредитного договора, что явилось основанием для удовлетворения требований о досрочном взыскании всей суммы
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № . . . от 16.05.2018 года
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 28.09.2021 года и взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» выдало ответчику кредит в сумме 838323 рублей 35 копеек на срок 60
Мотивировочная часть
Проверив правильность математических операций представленного истцом расчета, суд считает возможным согласиться с предложенным истцом расчетом задолженности основного долга и процентов за пользование кредитом как
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, и в обоснование заявленных требований истец сослался на следующие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах суд, проанализировав нормы действующего законодательства и положения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, и в обоснование заявленных требований истец сослался на следующие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах суд, проанализировав нормы действующего законодательства и положения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора №831853
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Датабанк» (ранее –АКБ «Ижкомбанк» (ПАО)) (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2019 года между АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №326 в соответствии с п.п. 1,2,4 которого банк предоставил ответчику кредит в размере 300000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному договору, состоящей из суммы неисполненного основного долга и процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Датабанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата>. между ПАО «Сбербанк России» (далее истец, кредитор)
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанкв судебное заседание не явился. Как следует из искового заявления, представитель истца по доверенности №СРБ/1380-Д от 17.03.2022г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Ольский районный суд (Магаданская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, мотивируя свои требования доводами о том, что между сторонами 01.07.2016 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк» выдало <ФИО> кредит в сумме 170377 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.07.2016 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 170377 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем из содержания искового заявления и представленного расчета задолженности следует, что фактически расчет процентов в указанной сумме произведен истцом за период с 03.07.2018 по 16.06.2020 - дату погашения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 22.01.2019, взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2017 <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на заключение с ней договора на банковское обслуживание, в котором просила выдать ей дебетовую карту ПАО Сбербанк № 639002********0279 (л.д
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое документальное подтверждение, доказательств погашения задолженности по кредиту в большем размере не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец на основании заключенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого Банк выдал заемщику кредит, в сумме 2275562 руб. сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
Ответчиком не оспаривается факт просрочки внесения платежей по кредитному договору, поэтому суд приходит к выводу о необходимости взыскания кредитной заложенности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что истец на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 53879 рублей 31 копейка, на срок 36 месяцев, под 19,9% годовых. По состоянию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ответчик участие не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что заёмщиком были нарушены условия кредитного договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом и ответчиком <ФИО> 29 января 2021 года заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику на цели личного потребления (пункт 11 договора) предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, так как они соответствуют положениям статей 807, 809-811 Гражданского кодекса РФ и условиям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) с учетом уточнения требований обратилось в суд с иском к администрации Октябрьского городского округа <адрес>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует: Из представленных выше доказательств судом установлено, что <ФИО> <ФИО> на день смерти принадлежали на праве собственности: земельный участок и жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, а именно с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к администрации Октябрьского городского округа Пермского края, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование иска указывая, что <дата> между Банком и ответчиком
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от 04 декабря 2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору № от 04 декабря 2019 года в размере 692 431,96
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04 декабря 2019 года между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 850 725 рублей на срок
Мотивировочная часть
Сумма задолженности подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности; расчет задолженности судом проверен, корреспондирует данным, указанным в выписке по счету, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>, согласно которому Банк выдал кредит ответчику в сумме 200 000 рублей на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, признав причину неявки ответчика судебное заседание неуважительной. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости взыскании просроченных основного долга и процентов в указанном размере. Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита», Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора ... от +++, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 662640
Описательная часть
Из материалов дела следует, что +++ между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор, согласно которому сумма займа составила 1 000 000 рублей, на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 11,8
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает необходимым требования ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ ( ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию на <дата> в сумме а так же расходов по уплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Представитель истца Банка ВТБ ( ПАО) надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку факт нарушения ответчиком <ФИО> условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ ( ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ... между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (ныне <ФИО>) А.С. заключен кредитный договор №..., по которому банк предоставил заемщику кредит 169 000 рублей с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить частично
