Каменский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 95487 рублей на срок 60 месяцев под 19,7% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 386
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 350 000 руб. На срок 60 месяцев под 14,9
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 1 октября 2020 г., взыскать с последнего задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 1 октября 2020 г. ПАО Сбербанк предоставил ответчику кредит в размере 96403,87 руб. сроком на 60 месяцев под 14,09 % годовых. Договор заключен сторонами в офертно-акцептной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору от 16.08.2018 г. в размере сумма, а также взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере сумма под 19,9 % годовых, сроком на 60 мес.. Как усматривается
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> нарушил условия кредитного договора и до настоящего времени не оплатил имеющуюся у него задолженность. Доказательств того, что на момент подачи иска ответчиком погашена задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 26.09.2018 выдал кредит <ФИО> в размере 167 504,19 руб. Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> был одобрен кредит, в связи с чем, ПАО Сбербанк, на основании кредитного договора № от <дата>, выдал кредит в сумме 167 504,19 руб. на срок 60 мес. под 17,1%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 25.09.2018 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор . Сумма кредита составила 227700 рублей (п.1 индивидуальных условий потребительского кредита), срок действия договора – 60 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Каменский городской суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> Свои требования истец мотивирует тем, что 02.08.2013 АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ»(ПАО) в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что (адрес) между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» ( в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым сумма кредита составила 70 000 руб
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что <дата>. между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что <дата>. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, обязывающей, что каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилось публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») с иском к <ФИО>2, в обоснование которого указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО>2 заключен кредитный договор <номер> (<номер>), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленный кредитный договор, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Датабанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 01.04.2021 года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №Кр02/21-025, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил обязательства перед истцом по возврату кредита и процентов за пользование кредитными средствами. Требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного
Мотивировочная часть
Вместе с тем при определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки суд руководствуется следующим. Вместе с тем, суд учитывает, что к спорным правоотношениям подлежит применению пункт 21 статьи 5
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Датабанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
Привлеченный судом в качестве ответчика сын <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями Банка не согласился, просил суд в их удовлетворении отказать. Пояснял, что наследство после смерти своей матери
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора страхования жизни, принимая во внимание медицинское заключение о смерти <ФИО>, суд приходит к выводу, что смерть <ФИО> наступила не в результате несчастного случая, к которому
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <дата> выдало <ФИО> кредит в сумме 532229 руб. на срок 60 мес. под 18.9 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата>. путем акцептирования оферты между ООО МФК "СМСФИНАНС" и <ФИО> был заключен договор займа <номер>. По условиям договора ответчику предоставлена сумма займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (введенной в действие ФЗ от 03 июля 2016 N 230-ФЗ)
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от ****год, взыскании задолженности по кредитному договору № от ****год за период с ****год по ****год в размере 295390,51 руб. из которых 35358,40
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании чего заемщику предоставлены денежные средства в размере 350873,60 руб., из которых 56303 руб. в счет погашения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 16144,88 руб. подлежит взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме
Володарский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Мукашева З.С., поддержала позицию своего доверителя, возражала против удовлетворения требований истца, просила отказать истцу в иске о взыскании задолженности с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<дата> мировым судьей был выдан судебный приказ № о взыскании задолженности с <ФИО> Вместе с тем, определением суда от <дата> указанный приказ был отменен в связи с поступлением возражений должника
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № ПАО Сбербанк к Королевской <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Банка обратился в суд с указанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору от 24.12.2020 г. в размере 109 593,64 руб., а также взыскать судебные издержки в виде
Описательная часть
Судом установлено, что 24 декабря 2020 г. между сторонами был заключен кредитный договор , ответчику выдан кредит на сумму 100 000,00 руб., сроком на 36 месяцев под 19,90 % годовых. Однако ответчик принятые на себя
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что при заключении кредитного договора, ответчик получил полную и подробную информацию об условиях договоров, обязательствах, вытекающих из них, включая стоимость кредита, перечень
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО АКБ «Новикомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» (далее - Банк) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что АО АКБ «НОВИКОМБАНК» (далее - Банк) и <ФИО> (далее - Заемщик и/или Ответчик) был заключен договор потребительского кредита * в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 640
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО АКБ «НОВИКОМБАНК» удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК (далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что между ПАО «АК БАРС» БАНК и ответчиком был заключен Договор комплексного банковского обслуживания (далее ДКБО). 20 мая
Описательная часть
Как установлено судом, судебное извещение о дате, времени и месте судебного заседания было направлено <ФИО> по адресу, указанному им в кредитном договоре, который совпадает с адресом его регистрации по месту жительства
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него кредитным договором от 20
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 1147000 руб. под 12,4% годовых сроком на 240 месяцев. Как установлено судом, Банк обращался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного оснований для взыскания с ответчика заявленной Банком задолженности суд не усматривает
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <Дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения и <ФИО>
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 12 июля 2018 года, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 12 июля 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № на условиях, являющихся неотъемлемыми частями договора. Доказательств того, что
Мотивировочная часть
Поскольку условия договора не противоречат ст. 809 ГК РФ, суд определяет размер подлежащих взысканию просроченных процентов по кредиту за период с 14 ноября 2022 года по 21 июня 2023 года в размере 18 004,45 руб. согласно
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 12 июля 2018 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 09 августа 2019 года, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 09 августа 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № на условиях, являющихся неотъемлемыми частями договора. Доказательств того, что
Мотивировочная часть
Поскольку условия договора не противоречат ст. 809 ГК РФ, суд определяет размер подлежащих взысканию просроченных процентов по кредиту за период с 09 ноября 2022 года по 21 июня 2023 года в размере 15 844,81 руб. согласно
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 09 августа 2019 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> банк на основании кредитного договора № предоставил <ФИО> денежные средства в размере руб. на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не опровергается стороной ответчика, <дата> банк на основании кредитного договора № предоставил <ФИО> денежные средства в размере руб. на <обезличено> месяцев на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить полностью
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Учитывая продолжительность нарушения заемщиком условий кредитного договора, не внесение платежей в счет погашения основного долга и процентов, принимая во внимание значительный размер образовавшейся перед истцом задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Удмуртского отделения №8618 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту от <Дата> на <Дата> за период с <Дата>
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор Номер на сумму 300 000 рублей под 16,9 % годовых, на срок 60 месяцев, по условиям которого погашение кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
