Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
19.10.2021 между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 520 000 рублей на срок 362 календарных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.10.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 520 000 рублей на срок 362 календарных месяца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору в части остатка ссудной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере 806 357 руб. 07 коп., обращение взыскания на заложенное имущество: транспортное средство <номер>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Установив факт нарушения заемщиками обязательств по кредитному договору, с учетом размера просроченных платежей
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к А.Л., Ю.В. с требованиями о расторжении договора займа от <дата> ***, заключенного с ОАО Банк «Возрождение», А.Л., Ю.В.; взыскании в солидарном порядке с А.Л., Ю.В. в пользу АО «ДОМ.РФ»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО Банк «Возрождение», а также А.Л., Ю.В. заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщикам предоставлена сумма займа в размере **** рублей, сроком на 242
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При таких обстоятельствах, истцом представлено уточненное исковое заявление, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к А.Л., Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Райчихинский городской суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 785 000. 00 рублей сроком на 240 месяцев с условием уплаты
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку при рассмотрении спора нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредитной задолженности, размер
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к заемщику <ФИО>. о расторжении кредитного договора № от <дата>., взыскании по нему задолженности за период с <дата> в размере №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен был заключен договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены кредитные денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, а потому с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указало, что 12.04.2021 между банком и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № по программе «Приобретение готового жилья», предметом которого явилось предоставление кредита в размере 500 000 руб
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет проверен, признан арифметически верным и принимается судом, контррасчета ответчиком не представлено. Вместе с тем, при сложении сумм основного долга и процентов истцом допущена арифметическая
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> к. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком (ПАО) ВТБ и <ФИО> к. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 3 131 000 рублей на срок 242
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он является арифметически верным и соответствует условиям кредитного договора. Таким образом, руководствуясь приведёнными выше нормами
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> Эхтибар кызы о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что Банк предоставил по кредитному договору № от 09.11.2010
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 09.11.2010 выдал созаемщикам <ФИО> и <ФИО> ипотечный кредит в размере 1 080 000 рублей, под 13,75 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> и <ФИО> надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания. Исходя из изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Красноярское отделение №8646 удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 02 июня 2020 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по условиям которого должнику банком был предоставлен кредит в размере 2 934 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02 июня 2020 года между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику кредитором был предоставлен
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить частично
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему за период с 18.04.2022 года по 24.11.2022 года в размере 1 061 713, 54
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные требования: Расторгнуть кредитный договор, заключенный 18.12.2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, и обращении взыскания на залог, указав следующее
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 5 193 500 руб., сроком возврата по истечении 360 месяцев с даты
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая неоднократность допущенных заемщиком просрочек платежей и длительности периода просрочки, суд приходит к выводу, что указанный кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, подлежит
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 28.02.2014г., заключенный между АО «ДОМ.РФ» и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «ДОМ.РФ» и ответчик <ФИО> не явились, надлежащим образом извещены; ответчик представил письменные возражения на иск и кассовые чеки об оплате задолженности. Судом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик вошел в график платежей по кредиту. Принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, а также долгосрочность кредита (более
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» (№) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 13.09.2015 между ООО (КБ) «АйМаниБанком» и фиоЮ был заключен кредитный договор 60/2015/01-52/12481, содержащий элементы договора залога транспортного средства, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере в размере сумма по состоянию на 08.07.2022; проценты за пользование кредитом в размере
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор 60/2015/01-52/12481 от 13.09.2015, заключенный между <ФИО> и ООО (КБ) «АйМаниБанк»
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что, <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся кредит в размере рублей копеек сроком возврата кредита – не позднее
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что невыполнение заемщиком условий договора по возврату кредитных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Публичное акционерное общество "АК БАРС" Банк (Далее также - Банк) обратилось в Всеволжский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> (Далее также - Ответчик): о расторжении кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 697521рублей, под 8,6% годовых, сроком возврата кредита – 84 месяца, считая с даты фактического предоставления кредита. Срок
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "АК БАРС" Банк к <ФИО> удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 17.07.2024, взыскании задолженности по нему за период с 03.12.2024 по 28.01.2025 в сумме 53 369,60 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку исходя из принципа диспозитивности, стороны вправе самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаться принадлежащими им правами, это процессуальное действие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> с даты вступления решения суда в законную силу; взыскании задолженности по состоянию на <дата> в размере 788 175 руб. 30 коп
Описательная часть
Представитель истца «Газпромбанк» (АО) участия в судебном заседании не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, <дата> между Банком и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он соответствует условиям договора займа. Исследовав все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
АО «Газпромбанк» предъявило в суде иск к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование требований указало на то, что 15 декабря 2019 года между ними был заключен кредитный договор
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
АО «Газпромбанк» предъявило в суде иск к наследникам умершего <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование требований указало на то, что 1 марта 2021 года между ним и <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 1 марта 2021 года между АО
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Мещанский районный суд г.Москвы с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании кредитного договора № от 06.08.2020, заключенного с ПАО Сбербанк, был предоставлен кредит на сумму 45 454,55 руб., сроком на 60 мес. под 19,90% годовых, что
Мотивировочная часть
Ответчик не оспорил сумму задолженности, своего расчета суммы задолженности не представил, о другом исчислении задолженности не заявлял, следовательно, в силу ст.12 ГПК РФ, регламентирующей принцип состязательности сторон, ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора от 17.08.2016, взыскании задолженности по кредитному договору от 17.08.2016 за период с 04.04.2018 по 17.10.2023 (включительно) в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признала в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Ответчику банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом в срок не позднее 20.11.2023. В установленный истцом срок сумма долга ответчиками банку не возвращена. В связи с чем, учитывая
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 23.12.2019, взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору в общем размере
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит, в сумме 221 170,90 руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов, в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования, указав, что <дата> между сторонами подписано соглашение № на сумму 265 700 рублей под 17,50 % годовых. Банк свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами подписано соглашение № на сумму 265 700 рублей под 17,50 % годовых. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, ответчик же не соблюдает сроки, предусмотренные
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования, указав, что <дата> между сторонами подписаны индивидуальные условия кредитования № на сумму 1494350 рублей под 8 %
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами подписаны индивидуальные условия кредитования № на сумму 1 494 350 рублей под 8 % годовых. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, ответчик же не соблюдает сроки
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование своих требований
Описательная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия ответчика как отказ от участия в судебном заседании, считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного банком расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным, арифметически обоснованным. Ответчиками расчет не оспорен, не представлено
