Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что истец на основании кредитного договора № от 05.09.2019 выдало кредит
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита 05 сентября 2019 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев под процентную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредиту и процентам досрочно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> между и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №№, в соответствии с условиями которого, первоначальный кредитор
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ПАО «Саровбизнесбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №№, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 246513,95
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, установив, что ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Саратовского отделения Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее Банк, ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее заемщик, ответчик) о расторжении
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 230 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,15% годовых. Также
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Вместе с тем заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Люблинский районный суд г.Москвы с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора *** ***) от <дата>; взыскании задолженности по кредитному договору в размере 585 816 рублей 55 копеек, а также
Описательная часть
В соответствии со ст.ст.152, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом поданного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.152, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом поданного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Рози Рахматулла о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее Банк, кредитор, истец) обратилось в суд с иском к Ситдикову З.М. (далее ответчик), в обосновании иска указав следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска без их участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что Ситдиков З.М., Дата обезличена г.р., Ситдиков З.З., Дата обезличена г.р., наследники по закону, являются надлежащими ответчиками, должны принять на себя неисполненные
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 28 января 2020 года; взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 января 2020 года между ПАО «Сбербанк России» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 600000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по погашению кредита
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Федеральное
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2019 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (далее – Договор), по которому ответчику предоставлялся кредит в размере 885 000 руб., со сроком возврата кредита до 171 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до настоящего времени заемщик свои обязательства перед банком не выполнил, имеющаяся перед истцом задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с него в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Федеральное государственное бюджетное общеобразовательное учреждение высшего образования «МИРЭА
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд к <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 78 746,82 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 8 562,40 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что «Газпромбанк» (АО) заключил с <ФИО> кредитный договор от 31.08.2020г., состоящий из:Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, а также положения п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, и п.6.2 Общих условий предоставления потребительских кредитов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является держателем дебетовой карты (№ счета карты №). При последующем использовании карты была подключена услуга «Мобильный банк». Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 09 июня 2021 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 22 мая 2018 года заключен кредитный договор № в размере 1 475 000 рублей на срок 60 месяцев под 11,9% годовых. При этом ответчик
Описательная часть
Исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 21 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ... года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № ... от ... на основании которого ответчику выдан кредит в размере 298823,53, на срок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что действительно брал кредит, производил оплату, затем его сократили, долг стал накапливаться. Факт заключения договора и наличия задолженности не оспаривал. При этом
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» (ранее – АКБ «Р. капитал» (ПАО)) обратилось суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в ***, в котором просит расторгнуть кредитный договор **/КФ-16 от 01.12.2016, заключенный между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в *** <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Из материалов
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Росимущества в ***. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО КБ «Центр-Инвест»
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчиком в течение действия договора нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Центр-Инвест»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что <дата> между Банком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты. Клиент
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности неустойки определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных судом обстоятельств. При данных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № № от <дата>, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту также – истец, Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – <ФИО>, ответчик) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключён договор кредита, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ГПБ (АО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк "ФК Открытие" обратилось в суд с иском к ответчикам и просит: расторгнуть кредитный договор № от 13.11.2013, взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> в свою пользу задолженность по договору кредитования №
Описательная часть
Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным и обоснованным, произведенным с учетом положений ст. 319 ГК РФ, ответчиками иного расчета в судебном заседании не представлено. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
После заключения кредитного договора заемщик <ФИО> воспользовалась предоставленными банком денежными средствами, вместе с тем, допускала просрочку по оплате ежемесячного платежа, чем нарушила условия Договора. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Банк "ФК Открытие" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 15.06.2022 г. по 29.05.2023
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует при надлежащем ее извещении о дате, времени и месте его проведения. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в офертно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее – <ФИО>) с требованием о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что 03 марта 2020
Описательная часть
Судом установлено, что 03 марта 2020 года между «Газпромбанк» (АО) и заемщиком <ФИО> (ранее – <ФИО>) был заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № [суммы изъяты], заключенный 03 марта 2020 года между АО «Газпромбанк» и <ФИО> (ранее – <ФИО>), с даты вступления настоящего решения в законную силу
Котельничский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что ПАО Сбербанк 29.12.2020 на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.12.2020 между ПАО Сбербанк иФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит на сумму 896000 руб., под 16,9% годовых, на срок 60
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> своих обязательств по возврату долга по кредитному договору, а также с учетом соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования требований, установленных статьей 452 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 июня 2020 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 750000
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, а также положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации о праве банка при нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Челябинское отделение № 8597 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
13 июля 2023 года акционерное общество «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило расторгнуть с 04 июля 2023 года соглашение №№ от 17 января 2022 года, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 17 января 2022 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №№, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 150 000 рублей, на срок до 18 января 2027 года под 8,90%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к И.З.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска АО «Банк ДОМ.РФ» указало, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между АО «Банк ДОМ.РФ» и И.З.В. был заключен кредитный договор ***/ПКР-21РБ, в рамках которого ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму 1 776 988 рублей, под 8,9% годовых
Мотивировочная часть
На основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки с ответчика до 5 000 рублей, учитывая также то, что проценты за пользование кредитом начисляются
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к И.З.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК (далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что между ПАО «АК БАРС» БАНК и ответчиком был заключен Договор комплексного банковского обслуживания (далее ДКБО). 8 июня
Описательная часть
Как установлено судом, судебное извещение о дате, времени и месте судебного заседания было направлено <ФИО> по адресу, указанному им в кредитном договоре, который совпадает с адресом его регистрации по месту жительства
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него кредитным договором от 8
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 11.01.2023г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
