О расторжении кредитных договоров

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15301–15325 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного <ФИО>, взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из свидетельства о смерти II-ДВ № от <дата>, <ФИО> умер <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам

Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.05.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №40817810604900317040 в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 279 174
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от <дата> в размере 256 576 руб. 96 коп., а так же
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Соколову <ФИО>, Соколову <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить
Гражданское  

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заемщик Ш.С.П. умер 19.12.2021 г., что подтверждается свидетельство о смерти (л.д.25), не исполнив перед банком свои обязательства по возврату суммы долга в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, в силу ст.432, 434 ГК РФ суд считает установленным факт заключения 07.03.2021 г. договора кредитования
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 07.03.2021 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и Ш.С.П
Гражданское Удовлетворено

Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и возмещении судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд к <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, взыскании 10 883,60 рублей задолженности по кредитному
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Боровский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Калужское отделение №8608 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от 12.07.2012, взыскании задолженности по данному кредитному договору, образовавшейся за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что денежные средства <ФИО> были перечислены. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание также не явился. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Калужское отделение №8608 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец АО «Росельхозбанк» в лице Волгоградского регионального отделения обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июня 2021 года между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и <ФИО> было заключено соглашение номер, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает исковые требования банка к <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального отделения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов
Гражданское Удовлетворено

Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> суд находит законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО «Сбербанк России» заключило с <ФИО> кредитный договор № на сумму 255 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 19.4% годовых с обязательством ежемесячного погашения части
Мотивировочная часть
Несоответствие действий ответчика <ФИО> по передаче денежных средств сотруднику банка <ФИО> правилам совершения кассовых операций, предусматривающих внесение наличных денежных средств непосредственно в кассу банка, не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 302 719.32 рублей, в том
Гражданское Удовлетворено

Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> суд находит законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. При принятии решения о взыскании с ответчика задолженности по кредиту суд учитывает требования
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №761272 от 21.11.2021 заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>

Рубрика «О расторжении кредитных договоров»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, и встречному иску Васильевой <ФИО> к АО «Газпромбанк» о признании кредитного договора недействительным

Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Васильевой <ФИО> о расторжении кредитного договора ----- от дата с даты вступления решения суда в законную силу, взыскании задолженности по состоянию на дата в размере ------ коп., пени
Описательная часть
Встречные исковые требования обоснованы тем, что дата в период времени с 18 час. 10 мин. до 19 час. 20 мин. в мобильном приложении «------», тиражируемом Банком ГПБ (АО) среди клиентов банка и установленном на мобильном телефоне истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика по встречному иску о заключении кредитного договора в соответствии с законом и об отсутствии нарушений прав потребителя финансовых услуг противоречат приведенным выше нормам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Газпромбанк» к Васильевой <ФИО> о расторжении кредитного договора ----- от дата с даты вступления решения суда в законную силу, взыскании задолженности по состоянию на дата в размере ------ руб
Гражданское Удовлетворено

Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, встречное исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Россельхозбанк», акционерному обществу

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 117 545 рублей 76 копеек, в том числе, основной долг 112 201 рубль 21 копейка, проценты
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований встречного иска по изложенным в нем основаниям, возражали
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает первоначальные исковые требования подлещами удовлетворению, требования встречного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении Кредитного договора № от <дата> и о взыскании солидарно за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> и ответчик <ФИО>(ранее <ФИО>) в судебном заседании частично признали исковые требования, а именно в части основного долга, но были не согласны
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Тульского филиала № 8604 удовлетворить
Гражданское  

Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» ( далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору №"Данные изъяты"
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, признание иска ответчиком <ФИО> выражено добровольно и осознанно, судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом. Обстоятельств, препятствующих принятию признания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным принять признание ответчиком <ФИО> заявленных исковых требований истца
Резолютивная часть
Принять признания исковых требований истца ответчиком <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 11.05.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в виде акцептованного
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита Карта «Халва» путем подачи <ФИО> заявления - анкеты заемщика, анкеты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что заявленное требование о расторжении договора вытекает из требования о взыскании задолженности и производно от него, коль скоро иск ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское  

Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что согласно соглашению №, заключенному <дата> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала и <ФИО>, заемщику предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала и <ФИО> было заключено соглашение №, по условиям которого АО «Российский
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, следует расторгнуть кредитный договор – соглашение № от <дата>, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>, и взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор – соглашение № от <дата>, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО СБЕРБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 19.07.2021 №, о взыскании задолженности по данному договору в сумме 221 974 руб. 50 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании 25.02.2025 участия не принял, в судебном заседании 29.01.2025 возражал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах начисленная истцом неустойка подлежит уменьшению, при этом общий размер долга составит 213 994 руб. 94 коп., а именно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» удовлетворить частично
Гражданское  

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями: взыскать задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не предоставила, пояснила, что кредитный договор заключен в результате мошеннических действий со стороны неизвестных лиц. Из
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, заявленная истцом неустойка соразмерна нарушенным ответчиком обязательствам. При этом суд учитывает, что в случае установления
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Тульское отделение № 8604 обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и о взыскании задолженность по кредитному договору № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> по которому выдан кредит в сумме 108 859,04 руб. на срок 24 мес. под 15.9% годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку были нарушены существенные условия кредитного договора, так как не исполнились взятые на себя обязательства, перед банком по погашению кредита и процентов за пользование им, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Тульское отделение № 8604 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 14.11.2019 № и о взыскании задолженности по данному кредитному договору в сумме 77 498 руб. 05 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор от 14.11.2019 №, по условиям которого ПАО «СОВКОМБАНК» представляет <ФИО> кредит, а <ФИО> обязуется возвратить кредит; за несвоевременное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Чапаевский городской суд (Самарская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 18.04.2019 г. выдало <ФИО> кредит в сумме 159.000 руб. на срок 60 мес. под 19,9%
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 18.04.2019 г. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредита, на основании которого в этот же день с ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Судогодский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец ПАО «Сбербанк», будучи извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, своего представителя не направили. Письменно просили суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя, исковые
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.05.2019 года между Истцом и Ответчиком заключен кредитный договор №. Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика суммы судебных расходов, понесенных им при уплате
Мотивировочная часть
Учитывая, что в досудебном порядке истцом предъявлялось требование к ответчику о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, которое осталось без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Дагестанского отделения № удовлетворить
Гражданское  

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями: взыскать задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <дата> <ФИО> подано Анкета-заявление на получение кредита в ПАО Сбербанк. Судом установлено, что истец понес судебные расходы по уплате
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору, суд считает обоснованными требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан к имуществу умершего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №/ПКР-18РБ на следующих условиях: сумма кредита в размере 572 991 руб., процентная ставка – 11,90 % годовых
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательств в их совокупности, принимая во внимание положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что наследство после смерти <ФИО> никем в установленном законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Дом.РФ» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании денежных

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 613 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.