Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора №2294948174, заключенного между истцом и ответчиком 29.03.2019, и взыскании с ответчика в свою пользу долга по кредитному договору, убытков, штрафа в размере 402 592 рубля 14
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору №2294948174 от 29.03.2019 удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусского банка ПАО Сбербанк (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании кредитной задолженности по вышеуказанному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление потребительского кредита в сумме 377500 рублей на срок 48
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, не поставившего суд в известность о причинах своей неявки
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, который мотивирован следующим. 2 сентября 2017 г. между АО «Банк ДОМ.РФ» (ранее АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ») и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 20 февраля 2017 г. между АО «Банк ДОМ.РФ» (на момент заключения сделки АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ») и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, учитывая, что заемщиком не выполнены обязательства по договору кредитования, принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное заемщиком
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику Муниципальному образованию о взыскании задолженности ИП Б.А.А., умершего <дата>, кредитному договору № от 10.10.2019 по состоянию на 18.04.2022 в размере 372 199,82 рублей, также
Описательная часть
Как установлено судом: Иного имущества, оставшегося после смерти Б.А.А. судом не установлено
Мотивировочная часть
В порядке ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, и ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Б.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – истец, банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 986 360,25 рублей, расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, действительно <дата> между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора, ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от 11.05.2021 «Газпромбанк» (АО) выдало кредит <ФИО> в сумме 750 000 руб. на срок по 12 апреля 2026 года включительно
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор № согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 750 000 руб. на срок по 12.04.2026
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №92778755 от 22 мая 2019 года и взыскать задолженность по кредитному договору за период с 28
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. В нарушение статьи 309, 310 ГК РФ
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор №92778755 от 22 мая 2019 года, заключённый между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №92778755 от 22 мая 2019 года
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №93001735 от 20 августа 2019 года и взыскать задолженность по кредитному договору за период с 22
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. В нарушение статьи 309, 310 ГК РФ
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор №93001735 от 20 августа 2019 года, заключённый между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №93001735 от 20 августа 2019 года
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, в котором просит расторгнуть кредитный договор №77263
Описательная часть
В обосновании иска указала, что 07.03.2019 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №77263 на основании которого ответчику был выдан потребительский кредит в размере 300 000 рублей на срок 48 мес. под 16,9%
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском в котором просило установить наследников, принявших наследство после смерти <ФИО> и привлечь их к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, судом установлено следующее. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>. был заключен кредитный договор №. Исходя из вышеизложенных правовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО>. принятых на себя обязательств по кредитному договору. Исходя из вышеизложенных правовых норм и установленных в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований истец указал, что 21.03.2018г. заключен кредитный договор между Банком и <ФИО>, по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 7 727,73 рублей, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлен факт образования у ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора №№ от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №№ за период с <дата> по <дата> в виде основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме , процентная
Мотивировочная часть
Из представленной в материалы дела копии наследственного дела №№ от нотариуса Тягло <ФИО> следует, что наследство, оставшееся после смерти <ФИО> <ФИО>, умершей <дата>, принято матерью наследодателя – <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, – отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, являющемуся наследником заемщика <ФИО>, заявив требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору и судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющийся единственным наследником <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что размер неисполненных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк, в лице Краснодарского ГОСБ № 8619, обратился в суд с иском к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на основании кредитного договора , заключенного , между истцом (кредитором) ПАО "Сбербанк России" и ответчиком (должником) <ФИО>, ответчику был выдан кредит в сумме 63
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает необходимым рассмотреть дело без участия сторон и их представителей. В связи с этим, суд считает необходимым, расторгнуть кредитный договор, а также, взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора от , взыскании задолженности по кредитному договору просроченных процентов, судебных расходов – удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №92827498 от 26.06.2018, взыскать задолженность за период с 25.02.2022 по 29.12.2022 (включительно)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен потребительский кредитный договор №92827498 от 26.06.2018 на сумму 169 000 рублей, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учётом положений вышеприведенных норм закона, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО Сбербанк о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №223045 от 08.10.2019, взыскать задолженность за период с 25.10.2021 по 12.12.2022 (включительно)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен потребительский кредитный договор №223045 от 08.10.2019 на сумму 98 000 рублей, на срок 60 месяцев, с даты его фактического предоставления кредита
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, с учётом положений вышеприведенных норм закона, суд считает подлежащими
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 07 июня 2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в сумме 389 726 рублей на срок 60 месяцев, под 13,9% годовых
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России»), обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 20.04.2021 года №, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.04.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере 1 000 000 рублей под 11,9
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, оценив их в совокупности, учитывая, что ответчиком платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Санду Е.А. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты по состоянию на *** в размере 65152 руб. 33
Описательная часть
Представитель истца публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Сибирского Банка публичного акционерного общества Сбербанк в судебном заседании отсутствовал. О времени и месте судебного слушания извещался надлежащим
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Сибирский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к администрации ... края удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор от 19.09.2019 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ст. 1151, 1152, 1153, 1157, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Территориальному правлению Росимущества в Свердловской области о расторжении кредитного договора
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (далее-Банк) и <ФИО> (далее-заемщик) заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт несоблюдения обязанностей по погашению кредитов нашел подтверждение, что в соответствии с договорами и законом влечет право Банка требовать возврата основного долга, начисленных процентов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 28.09.2019г. между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №№ на сумму 168 920
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.09.2019г. <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение потребительского кредита. Кроме того судом установлено, что между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что надлежащими ответчиками по иску являются <ФИО> и <ФИО> С учетом изложенного, проверив расчет истца и находя его правильным, соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Владимирского отделения № 8611 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Гороховец Владимирской области о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в сумме 636813 руб
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. Из материалов наследственного дела следует, что ответчиком Пановой А.Л. унаследовано
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела следует, что ответчиком Пановой А.Л. унаследовано после супруга <ФИО> имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру и два транспортных средства, размер стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Владимирского отделения № к Пановой Анне Леонидовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО«Сбербанк России» обратился в суд с исковыми заявлениями к наследнику – <ФИО>, указав, что 28 февраля 2020 года между ПАО«Сбербанк России» (далее - банк) и далее - заемщик) заключен договор № на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования банка признавала, указывая, что факт заключения кредитных договоров дочерью не оспаривает, но полагает, что фактически денежными средствами могла распоряжаться не она
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает обоснованными требования истца к наследнику умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору. № от 28 февраля 2020 года за период с 21 марта по 21октября 2022 года
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о расторжении кредитного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.03.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 113 523 руб. на срок 36 месяцев под 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования за счет наследственного имущества умершей <ФИО> в сумме 224 922,93 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказывает
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 25.02.2020 года, заключенный между ПАО Сбербанк и Коротких
