Дело №2-3013/2023 КОПИЯ
УИД 03RS0015-01-2023-003389-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года г. Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Минязовой И.З.
при секретаре Гузаировой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее АО «Банк ДОМ.РФ») обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивировав свои исковые требования тем, что 22 сентября 2017 года между АО «Социнвестбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 75000 руб., сроком на 36 месяцев под 22,9 % годовых. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов не исполняет, что привело к образованию задолженности, которая, по состоянию на 15 сентября 2023 года, составляет 104881,94 руб., в том числе просроченная ссуда 36556,12 руб., срочные проценты на просроченную ссуду 24928,78 руб., просроченные проценты 10720,23 руб., пени на просроченную ссуду 25514,02 руб., пени на просроченные проценты 7162,79 руб. На основании изложенного, истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также понесенные судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом предпринимались меры к его надлежащему уведомлению о времени и месте рассмотрения дела, о чём свидетельствуют почтовые отправления на имя ответчика, возвращённые в суд с отметкой «истёк срок хранения». При этом ответчик извещался по месту регистрации, никаких иных достоверных сведений о его месте жительства установлено не было. В связи с изложенным и в соответствии со ст.165.1 ГК РФ судебное извещение, направленное в адрес ФИО1 следует считать доставленным, а ответчика - надлежаще извещённым о дате и времени рассмотрения дела. На основании положений ст.167 и гл. 22 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч.1 ст.819, ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено что, 22 сентября 2017 года между АО «Социнвестбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 75000 руб., сроком на 36 месяцев под 22,9 % годовых.
Исполнение АО «Социнвестбанк» своих обязательств по договору займа подтверждается представленной выпиской по счету.
30 апреля 2019 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности АО «Социнвестбанк», в связи с реорганизацией путем присоединения в АО «Банк ДОМ.РФ».
Судом с достоверностью установлено, что ФИО1 нарушил условия договора о погашении суммы кредита и процентов за пользование им, последствия нарушения данного обязательства закреплены в договоре, с условиями которого он, в момент заключения, согласился о чем свидетельствует его подпись.
Согласно расчету истца задолженность ответчика, по состоянию на 15 сентября 2023 года, составляет 104881,94 руб., в том числе просроченная ссуда 36556,12 руб., срочные проценты на просроченную ссуду 24928,78 руб., просроченные проценты 10720,23 руб., пени на просроченную ссуду 25514,02 руб., пени на просроченные проценты 7162,79 руб.
Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного до-говора, установленной процентной ставке. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.
5 мая 2022 года истцом в адрес ответчика направлено требование о полном досрочной возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, о расторжении кредитного договора, со сроком исполнения в течение 30 календарных дней с момента направления данного требования. Требование банка ответчиком оставлено без удовлетворения.
В судебном заседании с достоверностью установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору в части его своевременного погашения и уплаты процентов, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере 104881,94 руб., в том числе просроченная ссуда 36556,12 руб., срочные проценты на просроченную ссуду 24928,78 руб., просроченные проценты 10720,23 руб., пени на просроченную ссуду 25514,02 руб., пени на просроченные проценты 7162,79 руб.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. По мнению суда, заемщик существенно нарушил условия кредитного договора, ответчиком не исполнялись обязательства по кредитному договору, что подтверждается графиком платежей, требованием, выпиской по текущему счету, в связи с чем требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (ч. 3 ст. 453 ГК РФ).
Таким образом, датой расторжения кредитного договора будет являться дата вступления в законную силу настоящего решения.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1).
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 той же статьи).
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 22,9 % с 16 сентября 2023 года по день расторжения кредитного договора, то есть день вступления в законную силу настоящего решения.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы на оплату государственной пошлины, в сумме 12467,95 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 22 сентября 2017 года, заключенный между ФИО1 и АО «Социнвестбанк».
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 22 сентября 2017 года, по состоянию на 15 сентября 2023 года, в размере 104881 рубль 94 копейки, в том числе просроченную ссуду 36556 рублей 12 копеек, срочные проценты на просроченную ссуду 24928 рублей 78 копеек, просроченные проценты 10720 рублей 23 копейки, пени на просроченную ссуду 25514 рублей 02 копейки, пени на просроченные проценты 7162 рубля 79, судебные расходы 9297 рублей 64 копейки.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование кредитом в размере 22,9 % на сумму остатка неисполненного обязательства (основного долга на дату вынесения решения суда 36556 рублей 12 копеек) по кредитному договору <***> от 22 сентября 2017 года, с 16 сентября 2023 года по день расторжения кредитного договора (день вступления настоящего решения суда в законную силу).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 21 ноября 2023 года.
Судья, подпись И.З. Минязова
Верно: судья И.З. Минязова
Заочное решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда ____________
Заочное решение вступило в законную силу ________________
секретарь суда______________ судья ______________И.З. Минязова
Подлинник заочного решения находится в гражданском деле №2-3013/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.