Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Алтайское отделение №8644 (далее истец/банк/ ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь невозможность оплаты кредита ввиду болезни Ковидом, суду пояснила, что в настоящее время не производит оплату кредита
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о расторжении кредитного договора № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Алтайское отделение №8644 удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> 6 в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от дата ; взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, дата , между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО> 10. был заключен кредитный договор №. Условиями кредитного договора предусмотрено, что ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований полагать представленный истцом расчет недостоверным. Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный банком, с учетом условий кредитного договора, считает его правильным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> 19 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 158582,67 рублей, а также расходы
Описательная часть
Суд считает, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неучастие Ответчика в судебном заседании нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку были
Мотивировочная часть
Суд считает, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неучастие Ответчика в судебном заседании нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.12.2021 между ПАО Сбербанк (кредитором), с одной стороны, и <ФИО> (заемщиком), с другой стороны, заключен кредитный договор № , в соответствии с «Общими условиями предоставления
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что заемщик <ФИО> принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, нарушая сроки внесения платежей, что является нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК (далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что между ПАО «АК БАРС» БАНК и ответчиком был заключен Договор комплексного банковского обслуживания (далее ДКБО). 8 декабря
Описательная часть
Как установлено судом, судебное извещение о дате, времени и месте судебного заседания было направлено <ФИО> по адресу, указанному им в кредитном договоре. Из материалов дела следует, что 8 декабря 2022 г
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него кредитным договором от 8
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27 сентября 2018 г. между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> путем акцепта Банком подписанных заемщиком индивидуальных условий потребительского
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных разъяснений, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в срок исковой давности не подлежит включению период защиты права путем обращения за выдачей судебного приказа
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Просил суд расторгнуть кредитный договор №... от <дата> с даты вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, уточненные требования просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что несмотря на отсутствие наследственного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Газпромбанк» ... к ТУ Росимущества в Волгоградской области ..., <ФИО> ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично к <ФИО>
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 22.11.2017 года (923/48630000966), (923/4863-0000538) от 22.11.2017 года, взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовал, о дате и времени судебного заседания извещен. Направил в суд возражения по существу иска. Судом установлено, что 22.11.2017 года между ПАО «Запсибкомбанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение №8593 ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на обстоятельства того, что 17.01.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом достоверно установлено и следует из материалов дела, что 17.01.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, который не оспорен ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 17.01.2020 г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк, обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, требование мотивировал тем, что между истцом и ответчиком 25.07.2020г. заключен кредитный договор №
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и материалами дела подтверждается, что 25.07.2020г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 2272727,27
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещался о судебном заседании судебной повесткой по адресу регистрации (повестка возвращена за отсутствием адресата), от получения повестки уклонился. С учетом позиции истца, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> 10., в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от дата ; взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, дата году, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> 13. был заключен кредитный договор №. Условиями кредитного договора предусмотрено, что ПАО
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено. У суда не имеется оснований полагать представленный истцом расчет недостоверным, указанный расчет ответчиком не оспорен. Оценивая вышеприведенные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> 19 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал о том, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.11.2020 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме 150000,00 руб. на срок 30 мес. Под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 10 206 руб. 43 коп., что подтверждается платежным поручением № от 18.01.2023 года, в связи с чем, и с учетом удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 13.11.2018г. между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) в настоящее время АО «банк ДОМ.РФ»
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 13.11.2018г. между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить Заемщикам кредит в размере 626 346 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Что касается требования банка о взыскании с ответчика штрафных санкций в размере 208 009 руб. 64 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от ** ** **, заключенных между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 673 357,08 руб., расходов
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Как установлено судом, между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку Свидетель №1 в силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ не является наследником <ФИО> ни по закону, ни по завещанию, а денежные средства в размере 528 488,32 руб. принадлежали
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор <номер> от 22.08.2013, заключенный между <ФИО> (ныне <ФИО>) и АКБ «Российский Капитал» (в настоящее время АО «Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.08.2013 между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым сумма кредита составила 133745 руб., срок возврата кредита – 36 месяца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО Первое клиентское бюро к <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> от 22.08.2013, заключенного между <ФИО> и АКБ «Российский Капитал», взыскании задолженности по кредитному договору
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 21.05.2018 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> в сумме 1 153 000 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наличии вины заемщика в ненадлежащем исполнении обязательства, суд руководствуется положениями пунктов 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу названных норм лицо, не исполнившее обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата>, заключенный между ЗАО КБ «» и <ФИО>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в виде основного долга
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и ЗАО КБ «» заключен кредитный договор № в сумме 250000 рублей на срок до <дата> под 25,3 % годовых. Получение кредита ответчиком не оспаривается
Мотивировочная часть
Учитывая условия заключенного кредитного договора, договоров уступки прав требования, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 7 ноября 2019 года между ПАО Сбербанк (далее – банк, кредитор) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от 7 ноября 2019 года и взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по указанному кредитному договору за период с 9 января
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Новоуренгойского отделения № 8369 (далее по тексту также – ПАО Сбербанк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – <ФИО>, ответчик)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд письменные пояснения, в которых указала, что задолженность по кредиту образовалась в связи с трудным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 550 000 рублей, под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании ответчика <ФИО> задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Невьянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора *** от 00.00.0000; взыскании в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте его проведения. В возражениях на исковое заявление указала, что на протяжении длительного времени ею производились платежи по кредиту
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется положениями ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, поэтому приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ***
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 781 991,79 рубль, суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 августа 2020 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал кредит в сумме 950 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 14,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что заемщик <ФИО> умер до окончания срока исполнения условий кредитного договора, обязательства в связи со смертью не прекратились
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> Банк заключил с <ФИО> кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, ООО «ХКФ Банк» <ФИО> заключен договор № № от 06.08.2012, согласно которому ответчику была выпущена Карта к текущему счету № № с лимитом
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Судом установлено, что 06.08.2012 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор , в соответствии
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося истца, ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> орасторжении кредитного договора, взыскании задолженностипо кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в размере на срок 72 месяца под 16,05% годовых. Судом установлено, что ответчик <ФИО> условия договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
