Решение по делу № 2-6980/2023 от 26.12.2023

№

УИД 26RS0№-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Т.Н.,

при секретаре: Булгаковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к А.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к А.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что дата между <данные изъяты>» и А.К. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <данные изъяты>» предоставило ответчику стандартный кредит в размере 950 000,00 рублей (Девятьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) на потребительские цели.

Срок возврата кредита установлен в соответствии с графиком погашения. Окончательный срок погашения (с учетом подписанного дополнительного соглашения к кредитному договору) установлен не позднее дата.

Согласно п.4 раздела 2 кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты: с дата до полного погашения кредита по ставке 11,25% годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается: распоряжением бухгалтерии от дата; заявлением индивидуального заемщика на выдачу ссуды от дата; расходным кассовым ордером № от дата.

Согласно п.1.1 вышеуказанного кредитного договора, заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплачивать проценты в соответствии с условиями настоящего Договора.

Заемщик в нарушение ст.ст. 309-310, 314, п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленные договором сроки не исполняет.

По состоянию на 16.11.2023г. имеется просроченная задолженность ответчика перед <данные изъяты>» по возврату основного долга в размере 73 577,20 руб. и по уплате процентов в размере 19 638,03 руб.

Согласно п.12 раздела 2 кредитного договора за несвоевременное погашение кредита предусмотрена пеня в размере 20% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита за соответствующий период нарушения обязательств, а за несвоевременное погашение кредита предусмотрена пеня в размере 20% годовых от суммы неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на 16.11.2023г. общая задолженность заемщика перед <данные изъяты>» составляет 717 430,53 руб. (Семьсот семнадцать тысяч четыреста тридцать рублей 53 коп.), в том числе: задолженность по оплате основного долга – 692 542,99 руб. (Шестьсот девяносто две тысячи пятьсот сорок два рубля 99 коп.), из которых: 73 577,20 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 618 965,79 руб. - текущая задолженность по основному долгу; проценты по основному долгу — 23 053,39 руб. (Двадцать три тысячи пятьдесят три рубля 39 коп.), из которых: 19 638,03 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 3 415,36 руб. — текущие проценты; пеня по уплате просроченного кредита - 1 443,29 руб. (Одна тысяча четыреста сорок три рубля 29 коп.); пеня по уплате просроченных процентов - 390,86 руб. (Триста девяносто рублей 86 коп.).

Согласно пункту 5.2. кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по настоящему Договору и (или) досрочно расторгнуть настоящий Договор в случае нарушения Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Начиная с августа 2023 г. ответчик несвоевременно и ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. Неисполнение Заемщиком обязательств по погашению задолженности по основному долгу является существенным нарушением условий кредитного договора, которое позволяет Истцу требовать от Ответчика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитным договорам, а также досрочного их расторжения.

дата в адрес ответчика направлено предсудебное уведомление с предложением расторгнуть кредитный договор и погасить задолженность по нему, в том числе текущую, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Просит Досрочно расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный между <данные изъяты>» и А.К.. Взыскать А.К. в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в сумме 717 430,53 руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга - 692 542,99 руб., из которых: 73 577,20 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 618 965,79 руб. - текущая задолженность по основному долгу; проценты по основному долгу - 23 053,39 руб., из которых: 19 638,03 руб. -просроченные проценты за пользование кредитом; 3 415,36 руб. - текущие проценты; пеня по уплате просроченного кредита – 1443,29 руб.; пеня по уплате просроченных процентов – 390,86 руб. Взыскать А.К. в пользу <данные изъяты>» расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 16 374,31 руб

Представитель истца <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик А.К. участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени проведения судебного заседания извещалась по адресу, предоставленному в исковом заявлении и отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. В материалах дела имеются отчеты об отслеживании почтовых отправлений с отметкой почты «за истечением срока хранения» Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от дата №, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Также информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес>.

Таким образом, извещение ответчика произведено в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, в связи с чем, принимая во внимание положения ст. 6.1. ГПК РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Как установлено в судебном заседании, дата между <данные изъяты>» и А.К. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <данные изъяты>» предоставило ответчику стандартный кредит в размере 950 000,00 рублей (Девятьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) на потребительские цели.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения кредитного договора суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он соответствует представленным сведениям о движении денежных средств по счету и математически является верным.

Таким образом, факт образовавшейся задолженности нашел свое подтверждение в судебном заседании, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере 86 608,06 руб.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 16 374,31 рублей, которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление <данные изъяты>» к А.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от дата.

Взыскать с А.К. (дата года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия №, выдан дата ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, ИНН №) в пользу <данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в сумме 717 430,53 руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга - 692 542,99 руб., из которых: 73 577,20 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 618 965,79 руб. - текущая задолженность по основному долгу; проценты по основному долгу - 23 053,39 руб., из которых: 19 638,03 руб. -просроченные проценты за пользование кредитом; 3 415,36 руб. - текущие проценты; пеня по уплате просроченного кредита – 1443,29 руб.; пеня по уплате просроченных процентов – 390,86 руб.

Взыскать с А.К. (дата года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № №, выдан дата ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, ИНН №) в пользу <данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате госпошлины в размере 16 374,31 руб.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Т.Н. Журавлева