Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании размер задолженности по кредитному договору не оспаривала, считала возможным установить начальную продажную стоимость спорной квартиры исходя из рыночной стоимости по итогам судебной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также нормы материального права, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога- удовлетворить
Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, прося расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с ответчика <ФИО>, в пользу истца ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества в лице филиала – Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (истец) обратилось в суд с указанным к Ш.П.В.о. А.Г.Х.о. (ответчики), указав в обоснование заявленных требований, что /дата/ между истцом и ответчиком А.Г.Х.о. заключен кредитный договор /номер/, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что /дата/ между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор/номер/, по условиям которого ответчикам предоставлен кредит в сумме 12 000 000 рублей под 8 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства
Железногорский городской суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что истец **.**.** заключил с кредитный договор № *** с <ФИО>, <ФИО> о предоставлении кредита в сумме 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** ААО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор № *** о предоставлении кредита в сумме 1 650 000 руб. на срок 264 мес. по 10,9% годовых. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Поскольку собственниками заложенного имущества *** ***, кадастровый № *** являются
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд иском к Ч.В.П. о расторжении кредитного договора от xx.xx.xxxx __ взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска с учетом уточнений указано, что
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности П.А.А., в судебном заседании доводы и требования искового заявления в уточненном виде поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. Из представленных материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая материалы дела, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо подтверждения надлежащего исполнения своих обязательств перед банком
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности в размере 1 355 462,68 рублей, указав, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 340 188
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание данные положения закона, направленное ответчику истцом требования о расторжении договора, установленное в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 11.02.2019 г. между Банком и Г., <ФИО>, как созаемщиками, был заключен кредитный договор , на основании которого . и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.02.2019 г. между Банком и О.Г., <ФИО>, как созаемщиками, был заключен кредитный договор , на основании которого Г. и <ФИО> для приобретения жилья – квартиры по адресу: , был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3, ч. 5 ст. 167 суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, истцом в просительной части иска изложено требование о взыскании долга
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 11.02.2019 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и года рождения, уроженцем г, <ФИО>, Взыскать с <ФИО> , действующей от своего имени и в качестве законного представителя несовершеннолетних
Чайковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11 сентября 2014 года <ФИО> обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением-анкетой на получение кредитного продукта в сумме 1020 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
В частности, подпункты 3, 4 пункта 2 данной статьи предусмотрено, что, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить способ и порядок реализации заложенного имущества
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что <дата> между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> потребительский кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком перед истцом ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.01.2014 между Банком (Кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № на приобретение объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по кредиту, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение №8609 - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивирует тем, что 10.10.2018 года между истцом и ответчиками был
Описательная часть
Как следует из материалов дела 10.10.2018 года между истцом и ответчикам был заключен кредитный договор № *** на приобретение квартиры, расположенной по адресу: ***. По договору заемщикам были предоставлены кредитные средства
Мотивировочная часть
Исходя из того, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, суд считает необходимым уменьшить размер пени и взыскать солидарно с ответчиков пени на общую сумму 25 000 рублей. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 19.12.2019 г. № ххх, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 17.02.2022 в сумме ХХ руб., включающей сумму основного долга
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 19.12.2019 года между истцом Банком ВТБ (ПАО), с одной стороны, а также ответчиком <ФИО>, с другой стороны, заключен кредитный договор
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что <дата> между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> потребительский кредит
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела (согласно уведомлениям о вручении судебные отправления получены <дата> и <дата>), соответственно, ответчику было
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> Истец просит расторгнуть кредитный договор №/РЕС-15 от <дата>,взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № размере 2748558 рублей 43 копеек, проценты
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, неотъемлемыми частями которого являются Индивидуальные условия договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в полном объеме и в установленные сроки не исполняла, что в полном объеме подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО; далее – банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) о расторжении кредитного договора от №, взыскании с ответчиков солдиарно задолженности по данному кредитному договору по состоянию
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что они намерены погасить образовавшуюся задолженность, полагают, что цена реализации предмета залога занижена. Заслушав лиц, участвующих в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества; №) - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора 60/204/02-02/8681 от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере <ФИО>, процентов
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «КБ «АйМаниБанк» и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <ФИО> под 17% годовых, срок пользования кредитом –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание расчет истца, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, является
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № № заключенный <дата> между ООО «КБ «АйМаниБанк» и <ФИО>
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества умершей МРД
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к КАВ, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества умершей МРД и расторжении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к КАВ, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к КАВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, по встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что между АО «Солид
Описательная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Солид Банк» о взыскании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Солид Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Солид Банк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) с требованиями о расторжении кредитного договора от 30.03.2024 г., заключенного между АО «Газпромбанк» и <ФИО> с даты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.03.2024 г. между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов (л.д. 98-112)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между Газпромбанк (Акционерное общество) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт № № путём подписания заявления – анкеты
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку <ФИО> не исполняются установленные кредитным договором обязательства в установленные сроки, заявленные банком исковые
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 12480 305 рублей 15
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются (л.д.7-8). Судом установлено, что указанный земельный участок на праве собственности принадлежит ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто соглашение относительно существенных условий кредитного договора, в частности, о порядке исполнения обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратился с иском к РЭФ о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 094 993 руб. 06 коп., из которой: 1 804 953 руб. 78 коп. – основной долг, 290 039
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «АК БАРС» Банк и РЭФ (л.д. 8) заключен кредитный договор № (л.д. 21-23) путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. Учитывая период просрочки исполнения обязательства, сумму просроченной задолженности
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к РЭФ
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Газпромбанк (Акционерное общество) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № путём подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку <ФИО> не исполняются установленные кредитным договором обязательства в установленные сроки, заявленные банком исковые
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в Люблинский районный суд адрес с иском к <ФИО>, ООО «ОНИКС» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Между ПАО «АК
Описательная часть
Судом установлено, что 14 июня 2024 г. между ПАО «АК БАРС» Банк и ООО «ОНИКС» заключен кредитный договор на сумму сумма под 22,56% годовых. Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к <ФИО>, ООО «ОНИКС» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
