Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 28.01.2021 между сторонами заключен кредитный договор № ….., согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.01.2021 между сторонами заключен кредитный договор № …., согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в сумме 39 024 руб. 39 коп., под 19,9%
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
10.02.2023 истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор от 02.09.2021 №, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 02.09.2021 № за период с 31.01.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.09.2021 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 684 079,55 руб. под 16,8 % годовых на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик нарушил свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед банком, размер и периодичность внесенных платежей, период
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть кредитный договор , заключенный 23.05.2016 года, взыскать задолженность по указанному кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2016 года кредитного договора ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк выдан кредит ответчику <ФИО> в сумме сумма на срок 73 мес., под 21,9 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку неисполнение обязательств по возврату денежных средств является существенным нарушением условий договора, суд полагает, что заключенный сторонами кредитный договор подлежит расторжению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к 5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что
Описательная часть
Представитель истца – 7, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что заявленная к взысканию
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала к 5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просят расторгнуть кредитный договор № от 17.03.2021 г., взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований не возражал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.03.2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное требование осталось без удовлетворения со стороны ответчика, обратного суду не представлено. Обосновывая выводы, суд учитывает также положения ст.813 ГК РФ, предусматривающей, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
03 ноября 2022 года истец обратился в суд с указанным иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, просил расторгнуть кредитный договор №, заключенный 07 октября 2019 года с ИП <ФИО>, взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 07 октября 2019 года между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил <ФИО> кредит в сумме 400000 руб. на срок по 07 октября 2022 года
Мотивировочная часть
При разрешении требований банка суд принимает во внимание то обстоятельство, что Российская Федерация в качестве наследника выморочного имущества является особым наследником по закону, не относится ни к одной из очередей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Калужского отделения №8608 удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 16.06.2014 и взыскании задолженности по нему в размере 501473,97 руб., расходов по уплате госпошлины - 14214,74 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.06.2014 между и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 353974,45 руб. под 28 % годовых сроком на 2569 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по нему в размере 1 351 131,07 рублей (включающая в себя 1250 249,81 рублей – сумма остатка основного долга, 111 013,41 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованием о расторжении кредитного договора согласился, в остальной части иск не признал. Из материалов дела следует, что <дата> между банком и ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. Поскольку со стороны ответчика имеются существенные нарушения условий кредитного договора, суд
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что согласно условиям кредитного договора от 23.08.2018 ответчику предоставлен кредит в размере сумма сроком
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 23.08.2018 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор подлежит расторжению, а с ответчика
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 23 августа 2018 г. между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, ИНН , и <ФИО>, паспортные данные
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования следующим. 14 марта 2017 года между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , состоявший
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 14 марта 2017 года между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , состоявший из Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит кредитный договор прекратившим свое действие, задолженность по нему погашенной, в связи с чем, не усматривает законных оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, - отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит расторгнуть кредитный договор <номер> от 27.05.2021г.; взыскать задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик отсутствовал, извещен по месту жительства, подтвержденному сведениями из МВД, конверт вернулся из-за истечения срока хранения. Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает законным взыскание задолженности, рассчитанной за период с 01.07.2021г. по 04.04.2022г., поскольку в настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью, однако
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк ИНН к <ФИО> паспорт <номер> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Пояснил, что кредитный договор был подписан самим ответчиком. 16.05.2018 между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 07.06.2022, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.06.2018 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 217 755 рублей 45 копеек на срок 108
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору подлежат удовлетворению, поскольку основаны
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, <дата>. между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 305222 руб. сроком на 60 мес
Описательная часть
В силу ч. 1 ст.330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности
Мотивировочная часть
Банкисполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив на счет ответчика денежные средства в полном объеме. Вместе с тем ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор договора № от <дата>., заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО>
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 28.06.2018г. за период с 28.10.2021г. по 30.01.2023г. (включительно) в размере 100 514
Описательная часть
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются
Мотивировочная часть
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> в котором просит
Описательная часть
При этом суд учитывает, что ПАО Сбербанк обратилось в суд в пределах срока исковой давности, злоупотребление со стороны истца судом не установлено, поскольку обращение в суд за защитой своих прав является правом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ПАО Сбербанк обратилось в суд в пределах срока исковой давности, злоупотребление со стороны истца судом не установлено, поскольку обращение в суд за защитой своих прав является правом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд к <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора <номер> от 11.02.2020, взыскании с ответчика задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2020 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор <номер> на предоставление потребительского кредита в сумме 243902 руб. на срок 60 месяца с процентной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Как видно из материалов дела, платежи по договору своевременно и в полном объеме не вносились
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям. Суд полагает необходимым в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивировав свои требования тем, что «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в своей совокупности и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: С учетом того, что ответчик существенно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» ИНН № ОГРН № – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №10759-ПБ/19
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №10759-ПБ/19 от 24.04.2019 года, состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика и считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. Учитывая, что материалами дела
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №10759-ПБ/19 от 24.04.2019 года, заключенный между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО>
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора №93853876 от 11.11.2019, заключенному между истцом и ответчиком, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.11.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №93853876, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме сумма сроком на 72 месяца под 14,9%
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено нарушение ответчиком своих обязательств по договору, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению. При таком положении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании которого ей предоставлен кредит в размере 1 007 180 руб. на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование требований указано, что 14.04.2022 между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик имеет непогашенную
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование требований указано, что 19.05.2022 между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик имеет непогашенную
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратился в Балахнинский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12.2019 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, на основании которого Банк выдал кредит <ФИО> в сумме 584640 руб. на срок 60 месяцев под 14,45% годовых. Факт получения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Разрешая спор по существу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
