Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Кредитор) обратилось с исковым заявлением к К (далее - Заемщик) по тем основаниям, что 06.02.2020 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.02.2020 между ПАО «Сбербанк России» и К был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен нецелевой кредит в сумме 188 700 руб. под 19,9 % годовых на срок 59
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 144265 рублей 40 копеек с процентной ставкой 17,95% годовых на срок 60 месяцев. Размер
Мазановский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
31 января 2023 Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Сбербанк» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а зачисленные денежные средства были
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторможении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор <номер>, заключенный <дата>, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании на основании исследованных письменных материалов дела установлено, что <дата> Банком и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском в суд и просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 321 268 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ему был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 302 719 рублей на срок
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что со стороны банка доказано исполнение взятых на себя обязательств в виде
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивирует тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 28.09.2020 выдало кредит Х.А.Э. в сумме 800 000,00 руб. на срок 180 мес. под 9,8% годовых на приобретение объекта недвижимости:
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2020 между ПАО «Сбербанк» и Х.А.Э. был заключен кредитный договор № на сумму 800 000 рублей на срок 180 месяцев под 9,8 % годовых, в соответствии с которым заемщик обязался возвратить кредитору
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в Кировский районный суд Приморского края с названным иском, указав, что <дата> между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключён кредитный договор №, по которому заёмщику предоставлен кредит в сумме 6 792 000
Мотивировочная часть
В соответствии с пп. 3 и 4 ч. 2 ст. 54 Федерального закона РФ «Об ипотеке» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем способ и порядок реализации
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
09 января 2023 года ПАО Сбербанк обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по следующим причинам
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что 03 апреля 2019 года между ПАО "Сбербанк России" /кредитором/ и <ФИО> /заемщиком/ был заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульской отделение № 8604 обратилось в суд с иском к ответчику по вышеизложенному основанию, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №,согласнокоторому истец выдал
Описательная часть
На основании изложенного суд считает, что в судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №,на указанных выше Условиях, по которому истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что в судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №,на указанных выше Условиях, по которому
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульской отделение № 8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратились в Димитровский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, просили рассматривать дело без их участия, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств и приведенных выше норм закона, суд полагает, что исковые требования банка к <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с учетом установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Костромское отделение № 8640 к <ФИО>, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что дата <ФИО> и «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключили кредитный договор
Описательная часть
Таким образом, факт образовавшейся задолженности нашел свое подтверждение в судебном заседании, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательства надлежащего исполнения кредитного договора суду не представлены. При таких обстоятельствах суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего операционным офисом № в г. Городовиковске Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» <ФИО> и <ФИО> <дата> заключено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <дата> АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключили соглашение, по которому ответчик получил денежные средства в размере руб. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к <ФИО> о расторжении соглашения и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее - Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора потребительского кредита и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований в иске указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель Банка ГПБ (АО) поддержал исковые требования в полном объеме, заявил возражения против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, указал, что заемщику была изменена
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает их достаточными и допустимыми, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № обратилось в Андроповский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> от 611056, взыскании
Описательная часть
В обосновании иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 844 000 рублей на срок 60 мес. под 17.9% годовых. Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения №5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что 29.05.2020 между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.05.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме на основании индивидуальных условий предоставления
Мотивировочная часть
Оценивая существенность нарушения исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком, учитывая как сумму неисполненного обязательства, так и длительность неисполнения обязательства, суд приходит к выводу, что нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании задолженности в сумме 145 455,11 руб. по кредитному договору от 31.01.2020 <номер>, заключенному между истцом и <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворения исковых требований банка
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения № 8604 (далее ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения № 8604) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 декабря 2013 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №. Судом также установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании просроченного основного долга в размере 65560 руб. 12 коп., просроченных процентов – 3873 руб. 08 коп. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанка в лице филиала - Тульского отделения № 8604 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Ржевский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
С 31 марта 2021 года в нарушение условий закладной и кредитного договора ответчики не своевременно исполняли обязанность по погашению кредита, а с 31 марта 2022 года перестали выполнять свои обязательства по возврату кредита
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, принимая во внимание пояснения сторон, данные ранее в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора от Дата Номер, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2277,912,60 руб., оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 25589,56 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор Номер, по условиям которого заемщику <ФИО> был предоставлен кредит в размере 2 150000,00 руб. на срок 300
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает ответчика <ФИО> извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, оценив исследованные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель банка обратился в суд с иском к ответчику с требованием о расторжении Кредитного договора от 28.04.2019 и взыскании задолженности за период с 27.10.2020 по 29.07.2022 включительно в размере 348538,23 рублей, уплаченной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений и соглашается с размером задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в кредитном договоре, добровольное подписание
Туринский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В исковом заявлении в обоснование указано, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что ПАО «Сбербанк» с <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которого ПАО «Сбербанк» выдало ему кредит в сумме 50 251,26 руб. на срок 60 мес. под % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что наследственное имущество <ФИО> имевшееся на дату его смерти составляет денежную сумму 5771,76 руб., из которой истец ПАО «Сбербанк» путем списания со счета получил
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в части
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указало, что на основании кредитного договора № от 29.05.2021, заключенного в электронном виде, ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что действительно нерегулярно вносил платежи по кредитному договору, имел просрочки, сумму задолженности не оспаривает, контррасчет представить не желает, не возражает против
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту в размере 424330,49 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, 31.12. 2018 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 250000 рублей под 19,6% годовых на срок 84 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняется, доказательств обратного им суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 19.01.2018 между сторонами заключено соглашение №. Ответчику выдан кредит на сумму руб., сроком до годовых. Погашение кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2018 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение № путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, по которому ответчику
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком обязательства, предусмотренные кредитным договором по погашению задолженности по договору, уплате процентов, неустойки, предусмотренных соглашением
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, просил: 1) расторгнуть кредитный договор № между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «Совкомбанк»; 2) взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.02.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиками был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> и <ФИО> кредит в сумме 495 628
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании неустойки по просроченной ссуде и процентам, суд приходит к выводу, что поскольку ответчики допустили нарушение сроков возврата кредита, истец в соответствии с положениями статьи 330 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
