Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество), ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> /с учетом уточнений от ** ** **/ о расторжении кредитного договора №... от ** ** **, солидарном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Из материалов дела следует, что обязательства перед банком заемщик <ФИО> исполняет ненадлежащим образом, впервые просроченная задолженность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также период просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в лице Регионального операционного офиса «Сыктывкарский» Филиала ОПЕРУ Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Санкт-Петербурге к <ФИО>, <ФИО> о расторжении
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 3251700 руб
Описательная часть
В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что на основании кредитного договора № от <дата>, подписанного <ФИО>, последней был предоставлен кредит в размере 3251700 руб. для приобретения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством. Вместе с тем, суд не может согласиться с заявленными требованиями о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 05 февраля 2019 года, взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 258 995,87 рублей, а также возместить
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательства по кредитному договору, исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора от 05 февраля 2019 года
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор У от 07.11.2017 года, с условием оплаты 19,9%
Описательная часть
Судом установлено, что 07.11.2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор У, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 198390, 83 рублей под 19,9 % годовых на срок 36
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор У от 07.11.2017 года, заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО>
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском в суд и просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 321 268 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ему был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 302 719 рублей на срок
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что со стороны банка доказано исполнение взятых на себя обязательств в виде
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Егорьевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» предоставил <ФИО> кредит в сумме 142951,00 руб. сроком на 60 месяцев под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Как установлено, <ФИО> не выполнил обязательство по возвращению денежных средств, в связи с чем, неоднократно нарушала условия договора. При указанных обстоятельствах, суд принимает решение о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (4664439431). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (4664439431). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Г о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель банка обратился в суд с иском к ответчику с требованием о расторжении Кредитного договора от 26.06.2018 и взыскании задолженности по состоянию на 01.02.2022 в размере 2007120,83 рублей, уплаченной при подаче иска госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений и соглашается с размером задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в кредитном договоре, добровольное подписание
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор *номер скрыт*, согласно которому должнику предоставлен потребительский кредит в сумме руб. на срок месяцев под % годовых
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор *номер скрыт*, согласно которому должнику предоставлен потребительский кредит в сумме руб. на срок месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проверив
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Бородинский городской суд Красноярского края с иском, а в последствии с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.04.2019 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 394897,39 рублей под 21,65% годовых, на срок 60
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 4 650 222 рублей сроком на 300
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 130000,00 руб. под % годовых на <обезличено>
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования Кувайский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области и администрация муниципального образования Кувайский сельсовет Новосергиевского района
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к администрации муниципального образования Кувайский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит: расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать солидарно с ответчиков, наследников
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит в сумме 185854 рублей на срок 60 мес. под 16,9% годовых. Как видно из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, в котором просит расторгнуть кредитный договор от и взыскать
Описательная часть
В обосновании иска указала, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор , на основании которого ответчику был выдан потребительский кредит в размере 883 236 рублей 95 копеек на срок 60 мес. под 16.9% годовых. Банк
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Брянское отделение №.... обратилось в суд с иском МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №.... от <дата> предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме 30 640,38 руб., на срок 12 месяца под 16,15% годовых. Вместе с тем, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из денежного вклада, находящегося на счету в Среднерусском банке ПАО Сбербанк отделение №...., филиал №.... счет №
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Брянское отделение №.... к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о расторжении кредитного договора
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель банка обратился в суд с иском к ответчику с требованием о расторжении Кредитного договора от 01.04.2019 и взыскании задолженности по состоянию на 21.01.2022 в размере 1476905,96 рублей, уплаченной при подаче иска госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений и соглашается с размером задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в кредитном договоре, добровольное подписание
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что имущества нажитого в браке совместно с <ФИО> не имеется, поскольку землю и жилой дом он приобрел в период, когда был холост, о кредитных обязательствах супруги
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что намерений заключать с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор она не имела, лично договор не оформляла. <дата> на ее мобильный телефон
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленные обстоятельства, а также доводы ответчика о том, что действия по введению кодов осуществлены ею под влиянием мошеннических действий иного лица, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 13.12.2019, взыскании задолженности по кредитному договору от 13.12.2019 за период с 19.10.2021 по 01.07.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , по условиям которого кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 апреля 2014 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № сроком на 57 месяцев (до 11.01.2019) на сумму 73000 руб. 00 коп. под 18,5% годовых. Договор заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 23.03.2022, т.е. по истечении срока исковой давности, что не влечет продление срока исковой давности. Требование о погашении задолженности также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось 11 февраля 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Надлежаще извещенные судом истец и ответчик о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании участия не принимали. Указанные выше обстоятельства являются безусловным основанием для обращения взыскания
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что в целях приобретения земельного участка, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, между
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит: расторгнуть кредитный договор от 23.08.2021; взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 23.082021 за период
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании суду показали, что исковые требования признают. Кроме того, ответчик <ФИО> суду показала, что частично погасила имеющуюся задолженность, а именно 02.08.2022 и 20.08.2022 внесла по 3 000
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор от 13.12.2019 года и взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 13.05.2021 г. по 05.07.2022 г. в размере 444701 рубля 99 копеек
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 13.12.2019 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которого ответчику был выдан потребительский кредит в сумме 450000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 16,9 %
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования ПАО Сбербанк России содержат требования имущественного и неимущественного характера, суд считает возможным взыскать с ответчика в доход государства неуплаченную истцом государственную пошлину
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме
