Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Московского банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору в размере 3 105 770 рублей 97 копеек, в том числе: 1
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого ответчику был выдан кредит в размере 2 101 000,00рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка, филиала – Удмуртского отделения № 8618 обратилось в Сарапульский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что надлежащее исполнение обязательств созаемщиками <ФИО> и <ФИО> по кредитному договору, согласно пункту 10 договора, обеспечивалось залогом (ипотекой) объекта недвижимости –земельного участка
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о расторжении кредитного договора, суд, учитывая положения ст. 450 ГК РФ, Общие условий предоставления, обслуживания и погашения жилищных кредитов ПАО Сбербанк (на момент предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка, филиала – Удмуртского отделения № 8618 к <ФИО> , <ФИО> , о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя тем, что 16 сентября 2020 года ответчик приняла на себя обязательство возвратить банку денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что в силу кредитного соглашения № от 16.09.2020 года ответчик подтвердила факт заключения с Банком Соглашения о выдаче кредита путем присоединения заемщиков к «Правилам предоставления физическим лицам
Мотивировочная часть
Ответчик, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайств об отложении дела не поступало. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в ее отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитное соглашение № от 16 сентября 2020 года с 12 января 2023 года, заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и <ФИО> Николаевной.Взыскать с <ФИО>, ___, в пользу Акционерного общества
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО«Совкомбанк» (далее - банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - заемщик), указав, что 03 июня 2022 года сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 3189900 руб. 33
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 03 июня 2022 года сторонами заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, правильность которого у суда сомнений не вызывает
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>; взыскании за счет наследственного имущества задолженности по указанному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела (кредитным договором, выписками по счету, и пр.), что согласно кредитному договору № от <дата>, ответчику <ФИО> <дата> истцом
Мотивировочная часть
Суд, на основании вышеизложенных норм и исследованных письменных доказательств по делу, приходит к выводу о том, что оставшееся после смерти <ФИО> имущество в виде вышеуказанного недвижимого имущества, является выморочным и в порядке
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества наследодателя, расторжении кредитного договора. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что признает за собой обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, как наследником, принявшим наследство после смерти
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что признает за собой обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, как наследником, принявшим наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан (дата) отделением <адрес>) удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от ХХХ г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ХХХ руб.; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 14,9% годовых
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ХХХ между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ХХХ руб. сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от ХХХ г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ХХХ руб.; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке по ставке 11, 99 %
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ХХХ года между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ХХХ руб. сроком на 360 месяца на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от ХХХ г., взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме ХХХ руб.; взыскании солидарно процентов за пользование
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ХХХ между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчикам кредит в размере ХХХ руб. сроком на 60 месяца на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, в обоснование указав, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком предоставлен кредит в сумме 394
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ПАО «Сбербанк России» о расторжении заключенных между сторонами кредитного договора от 31.01.2019; договора кредитной карты № 0393-Р-495085473, согласно которым истцу были предоставлены денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» были заключены кредитный договор от 31.01.2019; договора кредитной карты № 0393-Р-495085473, согласно которым истцу были предоставлены
Мотивировочная часть
Проанализировав индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, условия кредитных договоров, суд считает, что в указанных договорах отражены все существенные условия: сумма кредита, срок пользования кредитом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о расторжении кредитных договоров – отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество), обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Запсибкомбанк» в соответствии с кредитным договором № ( ранее №И) от 02 июня 2020 года ответчику был предоставлен
Описательная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом представлена совокупность доказательств, достоверно подтверждающих неисполнение ответчиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов, кроме того, истцом соблюден досудебный
Резолютивная часть
Расторгнуть договор ипотечного кредитования 923/1163-0002083 ( ранее №И) от 02 июня 2020 года, заключенный между ПАО «Запсибкомбанк» и <ФИО>
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от **.**.**, взыскании задолженности по кредитному договору за период с **.**.**
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Проверив расчет истца, суд с размером
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями приведенных правовых норм, условиями кредитного договора, исходя из установленных обстоятельств, учитывая, что ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка (далее – Банк) обратился в суд с иском к ответчику с требованием расторгнуть кредитный договор <номер> от 3 мая 2018 г., взыскать задолженность по нему в размере 95 307 руб. 03 коп
Описательная часть
Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк обратился в суд с вышеназванным, указав, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № выдало кредит <ФИО> на сумму 107 758,62 рублей, на срок 24 месяца под 17,58% годовых. Кредитный договор подписан в электронном
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 02.04.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № по которому ему предоставлены денежные средства в сумме 107 758,62 рублей, под 17,85 % годовых на срок 24
Мотивировочная часть
Вместе с тем данная сумма страховой компанией своевременно не выплачена, банком начислены проценты вплоть до 01.02.2023, которые подлежат взысканию со страховой компании в полном объеме, в размере 23 150,37 рублей (срочные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкого отделения №8593 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.02.2021 г., мотивируя свое требование тем, что выдало <ФИО> кредит в сумме 100 000
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> 09.02.2021 г. заключен кредитный договор, по которому <ФИО> предоставлены денежные средства в сумме 100 000 руб., что подтверждается историей операций
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного 28.11.2017г, взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим им процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Расчет суммы иска соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, является правильным, в связи, с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> между М. и АО КБ <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дд.мм.гггг> между М. и АО КБ «<ФИО>» заключен договор потребительского кредита от <дд.мм.гггг>, по условиям которого М. предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения М. своих обязательств по возврату долга по кредитному договору, а также с учетом соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования требований, установленных статьей 452 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «<ФИО>» к М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком 19 декабря 2018 года был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме 742 000 рублей на срок 72 месяца под 17,9% годовых. Согласно условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора № от 19 декабря 2018 года и взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к АО КБ «<ФИО>» к К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> между К. и АО КБ <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дд.мм.гггг> между К. и АО КБ «<ФИО>» заключен договор потребительского кредита , по условиям которого К. предоставлен кредит на потребительские цели в сумме
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения К. своих обязательств по возврату долга по кредитному договору, а также с учетом соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования требований, установленных статьей 452 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «<ФИО>» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 17.12.2019г., заключенного с ответчиком, о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 82791
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о расторжении кредитного договора, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк и <ФИО>
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от **.**.**, заключенного с Н, взыскании суммы задолженности по кредитному договору за период с **.**.** по **.**.** в размере 145005,59 руб
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что **.**.** на основании заявления-анкеты между ПАО Сбербанк и Н заключен кредитный договор №..., согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 279175,00 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу абз. 6 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО>-<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 427 900 руб. 24 коп., а также взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> -<ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
