Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №***, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 16.07.2019
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что 16.07.2019 между ПАО Сбербанк (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № ***, по условиям которого ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для досрочного взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, ИНН , ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ ***, о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор {Номер
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что денежных средств не имеет. При заключении кредитного договора была другая процентная ставка. Кредиты брал, чтобы что-то купить, одеваться
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «ОРЕНБУРГ» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что 03.03.2021 между АО КБ «ОРЕНБУРГ» - кредитором и <ФИО>- заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Сведения о дате и времени проведения судебного заседания 18.04.2023 внесены в информационную систему ГАС «Правосудие» 27.03.2023 и размещены на официальном сайте суда centralny.orb.sudrf.ru. Отзыва и возражений на исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Оренбург» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО «<ФИО>» и <ФИО>, о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из исследованного в судебном заседании кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО «<ФИО>» и <ФИО>, кредитором ответчику был выдан кредит в сумме 950 000 рублей с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору, судебные расходы. В
Описательная часть
Представитель истца – ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк, участия в судебном заседании не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Берко <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> было заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии с лимитом кредитования в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании ответчики ИП <ФИО> и <ФИО> не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялись судебными повестками. Как следует из материалов дела, <дата> ИП <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») на основании кредитного договора №№ от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 950 000 руб. на срок 60 мес. под 12,9% годовых. Условиями кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №№, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 950 000 руб. под процентную ставку 12,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить в полном объеме
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № ... по условиям которого <ФИО> были предоставлены денежные средства в сумме 175 233 руб. на срок 48
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что стороны заключили кредитный договор №27335-ПБ/21 от 20.04.2021 г. В соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.04.2021 года «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор №27335-ПБ/21, состоящий из общих условий предоставления
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. При таких
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 20.04.2021 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>, с даты вступления решения суда в законную силу
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 23 июня 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 23 июня 2021 года между адрес и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № 03455/21/00/00/к, согласно которому ответчику был
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя это тем, что <дата> между сторонами был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Газпромбанк» участия не принимала, уведомлена надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела без их участия. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 694 520 рублей 77 копеек законны, обоснованы
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности в размере 72 517,94 руб., взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск не признал, пояснил, что кредитный договор оформлял, однако банком завышена сумма процентов, представленный расчет, выписка по счету надлежащим образом не оформлены, отсутствует подпись
Мотивировочная часть
Оценив доказательствам в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом требований закона, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что стороны заключили кредитный договор №33698-ПБ/19
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.09.2019 года «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор №33698-ПБ/19, состоящий из общих условий предоставления
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиком не опровергнуты, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 23.08.2019 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> с даты вступления решения в законную силу
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании заключенного кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 288853 рубля под 19,9 % годовых на 60 месяцев. Ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор от <дата>, заключенный между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с указанным иском, мотивируя тем, что истец на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдал ответчику кредит в сумме 122 000,00 руб. на срок 84 мес. под 18,7 % годовых. Кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 122 000 рублей под 18,7 % годовых сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, кредитный договор надлежит расторгнуть, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 84 418,33 рублей, а также взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии с которым размер задолженности по кредитному договору за период <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере . Требования иска мотивированы тем, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (банк)
Описательная часть
Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, однако, заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет
Мотивировочная часть
Учитывая принятые меры по извещению ответчика, отсутствие сведений об уважительности причин неявки, не принятие ответчиком каких-либо действий для возможности реализации иных прав, связанных с получением судебной корреспонденции, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «ОРЕНБУРГ» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что 09.12.2021 между АО КБ «ОРЕНБУРГ» - кредитором и <ФИО>- заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Сведения о дате и времени проведения судебного заседания 13.04.2023 внесены в информационную систему ГАС «Правосудие» 22.03.2023 и размещены на официальном сайте суда centralny.orb.sudrf.ru. Отзыва и возражений на исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Оренбург» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование исковых требований, указано, что <ФИО> на основании кредитного договора *номер скрыт* от *дата скрыта*, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме руб. на срок мес. с уплатой % годовых
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> на основании кредитного договора *номер скрыт* от *дата скрыта*, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме руб. сроком на <обезличено> мес. под % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере Требования иска мотивированы тем, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (банк)
Описательная часть
Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, однако, заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет
Мотивировочная часть
Учитывая принятые меры по извещению ответчика, отсутствие сведений об уважительности причин неявки, не принятие ответчиком каких-либо действий для возможности реализации иных прав, связанных с получением судебной корреспонденции, суд
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя это тем, что <дата> между сторонами был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Газпромбанк» участия не принимала, уведомлена надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела без их участия Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 1 829 333 рублей 04 копейки законны
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить
Уйский районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») в лице Челябинского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении с "Дата" кредитного договора № от "Дата"
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также, исходя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в иске, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что кредитные обязательства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик заключили кредитный договор от 06.08.2021 года
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были. Судом установлено, что истец и ответчик заключили кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие в суд не поступало, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 06.08.2021 года заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указал, что 23.08.2020 между сторонами был заключен кредитный договор на предоставление в собственность заемщика денежных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 23 августа 2020 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , согласно условиям которого, истец передал в собственность
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить в полном объеме
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 17.01.2022 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 4 100 000,00 рублей сроком на 242
Мотивировочная часть
Признавая неисполнение заемщиком обязательств по погашению кредита существенным нарушением условий кредитного договора, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора № от 17.01.2022
