Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в Купинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от выдало кредит «Приобретение готового жилья» <ФИО> в сумме 1150000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело возможно рассмотреть по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «ОРЕНБУРГ» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между Банком- кредитором и ответчиком <ФИО> - заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, не воспользовавшихся своим правом на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Оренбург» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме под 28,40 процентов годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что .... между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор № ..., согласно которому Банк выдал кредит в сумме 602 000, 00
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца вынести по делу заочное решение. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена судом о времени и месте слушания дела, в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не известила суд о причинах неявки и не представила
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена судом о времени и месте слушания дела, в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не известила суд о причинах неявки и не представила
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ПАО «Сбербанк России» о расторжении заключенных между сторонами кредитного договора от 31.01.2019; договора кредитной карты № 0393-Р-495085473, согласно которым истцу были предоставлены денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» были заключены кредитный договор от 31.01.2019; договора кредитной карты № 0393-Р-495085473, согласно которым истцу были предоставлены
Мотивировочная часть
Проанализировав индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, условия кредитных договоров, суд считает, что в указанных договорах отражены все существенные условия: сумма кредита, срок пользования кредитом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о расторжении кредитных договоров – отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и АО «Газпромбанк» заключили кредитный договор № от <дата>, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик нарушает сроки исполнения обязательств, то суд приходит к выводу о правомерности предъявленных АО «Газпромбанк» требований о взыскании образовавшейся задолженности. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с иском о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 73 152 рубля 51 копейки, мотивируя требования тем, что 04.12.2015 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на истечение срока исковой давности для предъявления банком требований. Указывает, что
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило: расторгнуть кредитный договор № от 18 апреля 2014 года; взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> по доверенности от <дата> <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично, пояснили, что согласны с размером задолженности, просят
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиками по кредитному договору были существенно нарушены условия данного соглашения, а именно: ответчики не выполняются обязательства по возврату заемных средств, суд полагает, что требования истца в части
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «АК Барс» Банк обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 16.09.2021 г. и взыскать с ответчика задолженность по данному договору в размере 2278584,05 руб
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 16.09.2021 г. между ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> заключили Договор комплексного банковского обслуживания, подписаны Индивидуальные условия кредитования №, согласно которым Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК Барс» Банк – удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления на получение потребительского кредита от 06.02.2013 между <ФИО> и ОАО «Восточный экспресс банк» 06.02.2013 был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия кредитного договора, с учетом установленного факта неисполнения заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору, в результате которого образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что Банк «возрождение» (ПАО) и Г заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГ №, путем акцепта Заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что Банк «Возрождение» (ПАО) и Г заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГ №, путем акцепта ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований ссылалось на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2021 г. между ООО «Экспобанк» и <ФИО> были подписаны Индивидуальные условия договора кредита о предоставлении ответчику денежных средств на оплату автотранспортного средства в размере 835594
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не был оспорен. Оснований для несогласия с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется. Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор от 02.03.2020 г., заключенный между ООО «Экспобанк» и <ФИО>
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 21.11.2019 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 2 754 000 рублей на срок № месяцев под № годовых
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных материалов, что 17.11.2019 года <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением для получения «жилищного кредита» на приобретение жилого дома и земельного участка, расположенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнила, неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность. Определяя продажную цену
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, указывая при этом, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что у Банка возникло право потребовать от ответчика возврата всей невыплаченной суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Исходя из изложенного, суд считает, что требования Банка
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 701 065 руб. 21 коп., а также взыскании расходов
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанка в лице филиала -<ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещался надлежащим образом. участвуя в предварительном судебном заседании признал исковые требования, не возражал против их удовлетворения. Суд также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данный расчет, поскольку расчет ответчиком не оспаривается, отвечает условиям кредитного договора. При таких
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 13.02.2020 № 67979 заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.28). Требование истца до настоящего
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании заключенного 20.06.2020 кредитного договора <номер изъят> (далее по тексту - кредитный договор) выдало кредит <ФИО> в сумме 250 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная доверенность, выданная в порядке передоверия, не подтверждает полномочия представителя в порядке передоверия, поскольку она выдана раньше основной доверенности. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО>, просят
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела по адресу своей постоянной регистрации, в судебном заседании не участвует, причины неявки не сообщил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом указанного нормативного положения, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что 30.01.2020 г. между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма, сроком на 86 месяцев, под 9,4 % годовых. Кредит
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены условия заключенного между сторонами кредитного договора в части своевременной и полной уплаты ежемесячных
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 30.01.2020 г., заключенный между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО)
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего <дата> М.-<ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно за счет
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 24.03.2021 М. в ПАО Сбербанк было подано заявление, акцептованное банком, о заключении с ним кредитного договора в соответствии с Общими условиями предоставления
Мотивировочная часть
В процессе рассмотрения гражданского дела суд на обсуждение сторон ставил вопрос об определении рыночной стоимости наследственного имущества на день открытия наследства. Однако сторонами не заявлено ходатайств о назначении судебной
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 24.03.2021, заключенный между ПАО Сбербанк и М
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между ООО КБ «Айманибанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на предмет залога по указанным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Однако, указанное требование истца ответчиком добровольно не исполнено, образовавшаяся задолженность не погашена. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования банка о взыскании с <ФИО> кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчиков в пользу истца
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
При этом, суд не принимает во внимание доводы ответчика <ФИО> в части того, что ответственность по долгам должен нести только ответчик <ФИО> согласно соглашения между наследниками о разделе наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
