Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указало,что<дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 260000 рублей, сроком на 60 месяцев под 19,9 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчики участие не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение эксперта, суд учитывает, что оно выполнено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит: расторгнуть
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АКБ «Р. капитал» (ПАО) и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №л. д. 17-23). Также судом установлено, что права первоначального
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности (л. д. 13-16) является обоснованным, арифметически верным, в связи с чем, полагает, что исковые требования истца о взыскании ответчиков задолженности в размере 1 024
Резолютивная часть
Исковое заявление АО " Банк ДОМ.РФ" - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «АК Барс» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (<дата>.)г. между <ФИО> с одной стороны и ПАО «АКБ «Абсолют Банк» с другой, был заключен кредитный договор (№), согласно условиям которого Заемщику был
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения. При данных обстоятельствах, поскольку заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК Барс» Банк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, в котором просят
Описательная часть
В обоснование требований указано, что 18 апреля 2013 года между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и АКБ «Российский капитал» - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым цедент уступил
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что в удовлетворении иска должно быть отказано в связи с пропуском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> <дата> года рождения о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 22.09.2021 между сторонами заключен кредитный договор , согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.09.2021 между сторонами заключен кредитный договор , согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 219 512 руб. 20 коп., под 11,9 %
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 26.10.2019 между сторонами заключен кредитный договор № …, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.10.2019 между сторонами заключен кредитный договор № …, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в размере 900 000 руб., под 14,55%
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты Visa №. <ФИО> была подключена услуга «Мобильный банк» к номеру телефона +№, принадлежащего ему
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью по следующим основаниям. Поскольку обязательства по Договору ответчиком не исполняются, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора *** от *** выдало
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, *** между ОАО «Сбербанк России» и созаемщиками <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого, банк предоставил созаемщикам кредит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит, что требования истца о взыскании солидарно задолженности с ответчиков <ФИО>, <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом наличия задолженности ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Экспобанк» (далее по тексту - Истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> указывая, что 16.03.2019 между ООО «Экспобанк» (в настоящее время в результате реорганизации АО «Экспобанк») и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, обязательства по кредитному договору со стороны заемщика исполнялись ненадлежащим образом, <ФИО> неоднократно допускал просрочку в уплате ежемесячных платежей
Мотивировочная часть
Расчет задолженности суд признает обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, у суда не имеется оснований не доверять представленному расчету. Расчет ответчиком не оспорен, и суд считает его правильным. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» - удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что на основании заключенного <дата>
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в связи с тем, что ответчик не выполняет свои обязательства, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АК БАРС»Банк к <ФИО> (№) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности- удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что <Дата> ПАО «Сбербанк» выдало денежные средства <ФИО> на основании кредитного договора <Номер> в сумме рублей на срок мес. под годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор <Номер> от <Дата>, согласно которому Банк выдал заемщику кредит в сумме руб. на срок месяцев по годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, требования иска о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, по кредитному договору № от <дата>., заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, последнему был выдан кредит в размере 406 390 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя это тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключён кредитный договор сроком по <дата> на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был заключён договор потребительского кредита [суммы изъяты], по условиям которого АО «Газпромбанк» обязалось предоставить <ФИО> кредит в сумме 604
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает с учетом отсутствия доказательств несоответствия неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 04.12.2021 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 595 991 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.12.2021 <ФИО> были направлены индивидуальные условия, которые ответчик подписала электронной подписью, воспроизведенной заимодавцем и представленной <ФИО> посредством
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик <ФИО> добровольно приняла на себя обязательства по кредитному договору, о чем свидетельствует её подпись в договоре, однако, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 09.07.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 32 435
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что суммарная задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком составляет копеек, из которых: копеек – сумма основного долга, копеек –
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Между тем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 06.03.2020 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО <ФИО> в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 731 707,32рублей, под 16,9% годовых, сроком на 60 месяцев с уплатой ежемесячного аннуитетного платежа
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что поскольку ответчик <ФИО> допустил отказ от исполнения принятых на себя обязательств, не погасила образовавшуюся задолженность, то требования истца о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> в электронной форме заключен кредитный договор №, согласно Индивидуальным условиям которого, заемщику предоставлялись денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что между истцом и <ФИО> заключен Кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.05.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен Кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 71 000 руб. 00 коп., на срок
Мотивировочная часть
Поскольку вследствие неисполнения условий кредитного договора банк лишается возможности своевременного получения денежных средств, и их дальнейшего использования в соответствии со своей уставной деятельностью, учитывая длительность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Иск мотивирован тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и пояснила, что последний платеж по кредиту ответчик произвела <дата>, более ответчик кредитную задолженность не погашала, согласна на рассмотрение
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования банка о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 774264,09 рублей являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что **** между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что **** между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику <ФИО> кредит в сумме 500 000 руб. под 18,00%
Мотивировочная часть
Основываясь на принципе состязательности сторон в гражданском процессе, закрепленном ст. 12 ГПК РФ, с учетом установленных по данному делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
15.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» (ООО «Фольксваген Банк РУС», Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 1
Описательная часть
Судом установлено, что по состоянию на 29.08.2022 на имя <ФИО> зарегистрировано транспортное средство Volkswagen Polo, VIN №, 2019 года выпуска
Мотивировочная часть
При этом суд полагает возможным признать выморочным имуществом транспортное средство Volkswagen Polo, VIN №, 2019 года выпуска. С учетом размера задолженности Заемщика по кредитному договору, а также срока просрочки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» удовлетворить
