Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Кировский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
17 октября 2022г. истец ПАО Сбербанк в лице филиала Калужского отделения №8608 (далее по тексту Банк) обратилось в суд в электронном виде с иском к ответчику <ФИО>, в котором указало, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании 21 марта 2023г. ответчик <ФИО> поддержала свое заявление о применении срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании кредитного договора №
Мотивировочная часть
Следовательно, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что имеются основания для расторжения кредитного договора № от 08.05.2015, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 28.09.2020 года и взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с 05.11.2020 г. по 27.09.2022 г. в размере 705584,89 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.09.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № в рамках которого ответчиком были получены денежные средства в размере 528871,15 рублей под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что кредитный договор и договор поручительства заключены ответчиками добровольно, не под влиянием обмана или заблуждения, при заключении договоров ответчики осознавали природу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить: расторгнуть кредитного договора № от 28.09.2020 года
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк», ИНН ) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> , третьему лицу <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Описательная часть
Помощник прокурора г. Асбеста Свердловской области Протасова А.В. в судебном заседании в своем заключении поддержала исковые требования. Как установлено в судебном заседании, *Дата* между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств иного размера рыночной стоимости квартиры ответчиком в порядке ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено, суд полагает возможным установить начальную продажную цену указанного объекта недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора 60/2012/14-02/11007 от 24.08.2012 г., взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, процентов, начисляемых на остаток основного долга
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
№ обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму . За период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает подлежащим удовлетворению требования банка о взыскании с <ФИО> , <ФИО> , действующей с согласия <ФИО> в солидарном порядке задолженности в размере 115221,20 рублей, из которых
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения № к <ФИО> , <ФИО> , действующей с согласия <ФИО> <ФИО> , о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности –
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора 60/2013/02-01/47775 от 17.09.2013 г., взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, процентов, начисляемых на остаток основного долга
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить частично
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 16.01.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 1 000 000 рублей под 11,9% годовых на срок 60 месяцев. Кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.11.2011 ОАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор банковского обслуживания №, по условиям которого <ФИО> выдана дебетовая карта Сбербанк-Maestro «Momentum»
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени задолженность по вышеуказанному кредитному договору не погашена, ответчик в нарушение требований статей 56, 57 ГПК РФ не представил доказательства в обоснование неправомерности указанного
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ... от 20.12.2018, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 471 818,96
Описательная часть
ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в иске ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражая
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> нарушил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (далее по тексту – ООО «Экспобанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему в размере 376 603 рублей 02 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по месту жительства и регистрации с учетом сведений УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, направленные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика <ФИО> имеются определенные обязательства перед истцом ООО «Экспобанк»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 21.09.2021 г. за период с 21.02.2022 г. по 11.10.2022 г. в размере 1 015 648,23 руб., в том
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по сути заявленных требований не возражал, пояснил, что готов выплачивать задолженность по кредиту частями, о чем имеются письменные пояснения. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 65
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на предмет залога. В обоснование требований указал, что на основании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик, представитель третьего лица участия не приняли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
На основании ч. 4 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке» при рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное имущество суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
При таких обстоятельствах судом не установлено оснований для удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что в удовлетворении иска АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» надлежит отказать. При этом суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах судом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» к <ФИО>, <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, отказать в полном объеме
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 15.05.2020 года и взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с 15.11.2021 г. по 18.10.2022 г. в размере 116706,72 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.05.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № в рамках которого ответчиком были получены денежные средства в размере 161987,04 рублей под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что кредитный договор и договор поручительства заключены ответчиками добровольно, не под влиянием обмана или заблуждения, при заключении договоров ответчики осознавали природу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить: расторгнуть кредитного договора № от 15.05.2020 года
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 21.03.2021 в размере 85 093,59 рублей и суммы уплаченной госпошлины в размере 8 752,81 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 08 октября 2013 года, <ФИО> заключил договор банковского обслуживания, а 06 апреля 2018 года, подал соответствующее заявление на получение дебетовой карты МИР, № счета карты , с использованием
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор от 21 марта 2021 года, путем дистанционного заключения кредитного договора, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора 60/2013/01-01/12135 от 08.04.2013 г., взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, процентов, начисляемых на остаток основного долга
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 20.01.2020г., взыскании задолженности по кредитному договору от 20.01.2020г. за период с 20.05.2021г. по 10.01.2023г. (включительно) в размере 227 970
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.01.2020г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> кредит на сумму 243 902 руб. на срок 60 месяцев под 14,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд считает установленным факт нарушения заемщиком <ФИО> условий кредитного договора от 20.01.2020г. и соглашается
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 20.01.2020 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк " в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ....от 03.02.2015 года в размере 1941657,87 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлась без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк " в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога –
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 13 августа 2015 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №47774375 на предоставление кредита в сумме 411 523 рублей
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, трехлетний срок исковой давности следует исчислять отдельно по каждому такому
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ORG обратился в суд с иском к FIO, FIO, FIO о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между ORG и заемщиком FIO заключен кредитный договор № (далее – Кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, последним местом жительства FIO является: <адрес> Судом также установлено, что FIO была подключена к Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика и являлась
Мотивировочная часть
Учитывая совместное проживание ответчиков с наследодателем, суд полагает установленным факт принятия последними наследства после смерти FIO в виду отсутствия их заявления об отказе от наследства, адресованного нотариусу
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 10 декабря 2018 года и взыскании задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 10 декабря 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , предметом которого является предоставление заемщику денежных средств в размере сумма под 19,90 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в совокупном размере сумма
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту – Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 26.08.2019 <ФИО> и Банк ГПБ (АО) заключили кредитный договор №, состоящий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 432, 434, 160 ГК РФ, с учетом положений п.4 ст.11 ФЗ «Об информационных технологиях и о защите информации», п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п.1 ст.2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 748 000 руб. сроком на 60 мес. под 9,5% годовых. При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ ПАО обратились с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора Номер от Дата, взыскании задолженности в сумме на Дата включительно 867 792 рубля 47 копеек, из которых: 815 113 рублей 86 копеек – задолженность по основному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата Банк «Возрождение» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор Номер, путем акцепта заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита. В соответствии с кредитным
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части в полном объеме. Таким образом, разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что заемщиком, допускавшим частые и значительные
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ публичного акционерного общества к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 2150000 руб. под 9,7 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 2150000 руб. на срок 264 месяцев под 9,7% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах, кредитный договор подлежит расторжению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
