Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ** от 28 июля 2019 г., взыскании задолженности по данному кредитному договору за период с 15 марта 2022 г. по 10 января 2023 г. в размере 246669 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № ** от 28 июля 2019 г. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленный факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, наличия задолженности, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований ответственности <ФИО> за ненадлежащее
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО "Банк ДОМ. РФ" обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований истец указал, что 02.11.2014 между
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2014 между ООО (КБ) "АйМаниБанк" и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 186 000 руб., под 34% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным исковым требованиям пропущен, что само по себе является основанием к отказу в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк ДОМ. РФ" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога отказать
Варнавинский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить, расторгнуть кредитный договор, оплатить задолженность возникшую по указанному кредитному договору путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание вызванную неуважительными причинами, и полагает возможным с учетом мнения представителя истца (л.д.6) рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятского Банка к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 12 марта 2020 года кредитного договора № предоставило
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 12 марта 2020 года кредитного договора № предоставило <ФИО> кредит в сумме 77348, 07 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Подписав
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер задолженности по кредитному договору, а также срок просрочки, суд считает, что допущенные нарушения ответчиком условий кредитного договора являются существенным основанием для расторжения кредитного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 12 марта 2020 года, заключенный между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Сбербанк»
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Из указанного договора, следует, что АО «Газпромбанк», предоставил <ФИО> кредит в размере 588 235,29
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку действия <ФИО> по невыполнению условий Кредитного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ответчику кредит в сумме 61 400,00 руб. на срок 43 мес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 31.01.2022 г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ХХ руб.; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 11,99%
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 31.01.2022 года между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ХХ руб. сроком на 360 месяцев на условиях уплаты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. <дата> между АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, согласно которому последней предоставлен кредит на сумму 440 000 руб. со сроком возврата кредита до <дата> с уплатой
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 23.06.2021 г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 21,65% годовых
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 23.06.2021 между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ОАО Сбербанк России и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № от 16.03.2020, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 74600 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Тульского отделения № 8604 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
30 ноября 2022 года ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 31 мая 2021 года между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства в заявлении, ПАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор № от 31 мая 2021 года, взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 163 798 рублей 16 копеек
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на момент рассмотрения спора в суде в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и о выплате страхового возмещения ответчик не обращался, как следствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указал, что 01.09.2014
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем приобщил письменное заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» Взыскать с <ФИО>(<дата> года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <дата> Миллеровским РОВД
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 01.06.2021 г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме хх руб.; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 17,65%
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 01.06.2021 между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 523 992, 28 руб. сроком на 60 месяцев на условиях уплаты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 03.09.2019 между
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2019 между <ФИО> и «Газпромбанк» (АО) был заключен кредитный договор №6405-ПБ/19 от 03.09.2019, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения п. 2 ст. 811 ГК РФ, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №6405-ПБ/19 от 03.09.2019 по основному долгу в размере
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество), - удовлетворить частично
Кимрский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк, истец) обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором от 12.04.2021 года
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. В тексте искового заявления зафиксировано ходатайство представителя истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора, в связи с чем, требования истца в части взыскания суммы основного долга и процентов, неустоек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> Степановне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «АК Барс банк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между ПАО «Абсолют Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Банком были предоставлены ответчику денежные средства в сумме 1 195 000
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с ответчиком соглашения о кредитовании, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи ответчику денежных средств
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № <дата> года, заключенный между ПАО «АК Барс Банк» Банк и <ФИО> <ФИО>
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Квант Мобайл Банк" обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ПАО "Плюс Банк" заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО "Плюс Банк" заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит на сумму № на срок 60 календарных месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к <ФИО>, <ФИО> У. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском о расторжении заключенного с ответчиком <ФИО> кредитного договора № от 18.12.2019, взыскании кредитной задолженности в размере 2 149 182,28 руб. и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и Заемщиком <ФИО> был заключен договор кредитования № (далее - Договор), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит на приобретение Предмета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон № 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) – удовлетворить частично
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор), состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле. Поскольку обязательства по погашению задолженности и возврату кредита
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ХХХот 30.05.2022 г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ХХ руб.; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 11,83%
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 30.05.2022 между сторонами заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ХХ руб. сроком на 240 месяцев на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указало, что на основании кредитного договора № от 17.09.2019 ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредит в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления о предоставлении потребительского кредита от 17.09.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от дата; взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с дата по дата в размере 101 511,61 рублей, в том числе: просроченный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение дебетовой карты Maestro Социальная №***0006, получив возможность совершать определенные ДБО операции
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 117 ГПК РФ и установив, что судебная корреспонденция, направленная судом в адрес должника, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по извещению ответчика. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. При
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском указав, что на основании кредитного договора № от 09 февраля 2020 года выдало ответчику кредит в сумме 1 254 340 руб. на срок 60 месяцев под 12,9 % годовых. В течение срока действия
Описательная часть
Судом установлено, что 09 февраля 2020 года <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение потребительского кредита, заявление содержит индивидуальные условия договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 11 952,47 руб. Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: расторгнуть Кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО (КБ) «АйМаниБанк»; взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ»
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что брал кредит и не оплачивал его, в связи с финансовыми трудностями. Судом из материалов дела установлено, что <дата> ООО (КБ)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» –удовлетворить
