Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит: расторгнуть кредитный договор Номер от Дата. по которому заемщиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата., Публичное акционерное общество «Татфондбанк» и Должник - <ФИО> (далее - Заемщик) заключили кредитный договор Номер (далее - кредитный договор), согласно которому заемщику был
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 525568,95
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 730000 руб. под 15% годовых на приобретение <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исками к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 2 ноября 2021
Описательная часть
Судом установлено, что 2 ноября 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 130000 руб. 00 коп. сроком действия 60 месяцев с установлением процентной ставки 21,2 % годовых (далее
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений законодательных актов и разъяснений по их применению, суд приходит к выводу, что требования истца ограничиваются суммой в размере 38867 руб. 82 коп., которая подлежит взысканию с МТУ Росимущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 19.06.2020, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.10.22 в сумме 4 075 191 руб. 74 коп
Описательная часть
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств судом установлено и сторонами не оспаривается, что между ответчиком <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор № от 19.06.2020 на сумму 3 900
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом закрепленного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон гражданского судопроизводства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования правомерны, обоснованы, доказаны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования, указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 1203 978 рублей под 25,9 % годовых. Банк свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 1 203 978 рублей под 25,9 % годовых. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, ответчик же не соблюдает сроки, предусмотренные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Ак Барс» Банка удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> в лице филиала Среднерусского банка <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 950 000 руб. на срок 36 месяцев под 16,8% годовых, погашение кредита
Мотивировочная часть
При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности за период с <дата> по <дата> год (включительно), в соответствии с которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице филиала-Среднерусский банк <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности –удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ТЕР о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований, указав, что на основании кредитного договора №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от .... выдал заемщику ТЕР кредит в сумме 609 756,10 руб. на срок 60 мес. под 10,9% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проанализировав представленный расчет, суд усматривает, что он произведен истцом по состоянию на 15.12.2022, из которой следует, что задолженность заемщика по основному долгу составляет 573 614,23 руб
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Центрально – Черноземного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор №, на основании которого <ФИО> предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исходя из того, что заемщик <ФИО> умер, а его сыновья <ФИО> и <ФИО> являются наследниками первой очереди, которые в установленный законом срок приняли наследство
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору в размере 567 687,37 руб., в том числе: 532 627,62 рублей –
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого ответчику был выдан кредит в размере 1064459 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитных договоров. В обоснование иска указано, что между истцом и ПАО «Совкомбанк» были заключены кредитные договора № № от <дата>2019, № №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.10.2019 между <ФИО> и ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит в размере 60 000 руб., сроком на 120
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска. Учитывая изложенное суд не находит правовых оснований для расторжения заключенных сторонами кредитных договоров
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитных договоров № № от <дата>2019, № № от <дата>2020, № № от <дата>2021 отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество (л.д. 3-6)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> подписаны Индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении денежных средств на оплату автотранспортного средства в размере
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющиеся у суда доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» к ТУ Росимущества в <адрес> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк» или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 192 800 рублей, сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнял условия договора о своевременном погашении кредита и уплате процентов по нему, в связи с чем задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от ** ** ** №..., взыскании задолженности в размере 201394,91 руб., расходов по оплате государственной пошлины указав, что условия договора исполнялись
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по которому банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 200000 руб., под 19,9% процентов годовых на срок 60 месяцев. Факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный ** ** ** между ПАО Сбербанк и <ФИО> (...) Взыскать с <ФИО> (...) в пользу ПАО Сбербанк 201394,91 задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, 5213,95 руб. расходов
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о расторжении кредитных договоров. В обоснование иска указано, что между истцом и АО «Почта Банк» были заключены кредитные договора № № от <дата>2018, № №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.10.2018 между <ФИО> и АО «Почта Банк» заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит в размере 159 000 руб. на срок до 28.02.2022
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска. Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для расторжения заключенных сторонами кредитных договоров
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта Банк» о расторжении кредитных договоров № № от <дата>2018, № № от <дата>2020 отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен. Указал, что по кредитному договору действительно имелась задолженность, однако ее готов погасить в настоящее время. При этом, квартира
Мотивировочная часть
Согласно подпунктам 3, 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона от ..... № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество, суд должен определить и указать в нем способ и порядок
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО Сбербанк указало, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 11.03.2016 выдало кредит <ФИО> в сумме 49 000 руб. на срок 60 месяцев, под 23 % годовых. 01.12.2017 был вынесен судебный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.03.2016 путем подписания Индивидуальных условий «Потребительского кредита» <ФИО> предложила ПАО Сбербанк заключить с ней кредитный договор в соответствии с Общими условиями
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик исполняет ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства
Чусовской городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора ..., заключенного дата, взыскании задолженности по кредитному договору за период с дата по дата
Описательная часть
Судом установлено, что дата между и ПАО Сбербанк заключен договор потребительского кредита на сумму 57 000 руб., под 16,9% годовых, сроком на 60 месяцев, с оплатой аннуитетными платежами, размер ежемесячного обязательного
Мотивировочная часть
При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности наследника <ФИО> суд считает возможным руководствоваться данными о кадастровой стоимости наследственного имущества, поскольку
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный дата
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Московского банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требований тем, что 25.03.2020 года Банк и ответчик заключили
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.03.2020 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредит в сумме сумма на срок 72 месяца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
06.12.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 114000,00 руб., на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 19,40% годовых, на условиях погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 114000,00 руб., на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 19,40% годовых, с условием внесения ежемесячных аннуитетных
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО Сбербанк к <ФИО> исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для расторжения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
17.07.2020 между ПАО «Сбербанк России» (далее Банком) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 90909,09 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными
Мотивировочная часть
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 8891,12 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит: расторгнуть кредитный договор Номер между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» но всем его обязательствам в отношении всех его
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд расторгнуть кредитный договор №92568098 от 25 января 2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – истец/банк)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик посредством системы «Сбербанк Онлайн» отправил заявки на получение кредита, заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №92568098 от 25 января 2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, и взыскать с ответчика в пользу банка кредитную задолженность по:
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
28.06.2020 между ПАО «Сбербанк России» (далее Банком) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 342571,59 руб. на срок 62 месяца под 12,9% годовых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными
Мотивировочная часть
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 12285,84 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрального-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор , взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО и заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме руб. на срок мес. под годовых (л.д. 20)
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере руб. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «» к <обезличено> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
