Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит: расторгнуть кредитный договор Номер между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» но всем его обязательствам в отношении всех его
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд расторгнуть кредитный договор №92568098 от 25 января 2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – истец/банк)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик посредством системы «Сбербанк Онлайн» отправил заявки на получение кредита, заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №92568098 от 25 января 2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, и взыскать с ответчика в пользу банка кредитную задолженность по:
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
28.06.2020 между ПАО «Сбербанк России» (далее Банком) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 342571,59 руб. на срок 62 месяца под 12,9% годовых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными
Мотивировочная часть
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 12285,84 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрального-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор , взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО и заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме руб. на срок мес. под годовых (л.д. 20)
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере руб. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «» к <обезличено> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указывая, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 17.04.2019 с заявлением-анкетой обратилась в ПАО «Сбербанк России», 17.04.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №107883
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления о предоставлении ипотечного кредита от 19.02.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, о чем вынесено соответствующее
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № заключенный 19.02.2022 между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Совкомбанк»
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму руб. 14
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора по наступлению срока погашения кредита ответчик <ФИО> не выполнила свои обязательства в полном объеме. Размер задолженности, заявленный истцом, подтверждается представленной суду
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело рассмотрено в отсутствие
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, просил расторгнуть договор от 28 июля 2021 года №, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в пользу ПАО
Описательная часть
Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора от 28 июля 2021 года, заключенного с <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № (№ По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику
Мотивировочная часть
На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины– удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь при этом
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 06.03.2020 года <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Таким
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленного иска указано на то, что 29.02.2020
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен договор № от 29.02.2020 на сумму кредита 55 386, 94 руб. на срок 35 мес. по 16, 9 % годовых Доказательств надлежащего исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. 190840 от 29.02.2020 Расторгнуть кредитный договор № № от 29.02.2020, заключеннный между ПАО
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанского отделения № 8606 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя тем, что 13 мая 2019 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 мая 2019 года между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 113 890 руб
Мотивировочная часть
На основании ст. 117, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела и, учитывая, что он
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 13.08.2020 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен договор № с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.08.2020 стороны заключили кредитный договор № (далее - кредитный договор) о предоставлении кредита в сумме 146 340,00 рублей "потребительский кредит" на срок 60 месяца
Мотивировочная часть
Считая судебное извещение доставленным ответчику <ФИО>, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представленный истцом расчет размера задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ»/далее по тексту -АО «ДОМ.РФ»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 25.09.2013, о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.09.2013 за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор займа № от 25.09.2013, по которому был выдан займ в сумме 750 000 руб. на приобретение квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дом.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить частично
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением мотивируя требования нарушением заёмщикамиФИО1 и <ФИО> сроков погашения кредитного договора , заключенного между ПАО «Сбербанк России» и А-выми, для приобретения последними
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, а также <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в размере руб., для приобретения
Мотивировочная часть
В силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк к АлмасхановуТаймасхануАбдулкадыровичу и АлмасхановойАминатХизриевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
07.11.2019 между ПАО «Сбербанк России» (далее Банком) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в размере 161 951,22 руб. под 18.7% годовых с условием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (№), о причинах неявки суду не сообщила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> свои обязательства перед истцом ПАО «Сбербанк России» по заключенному между ними кредитному договору не исполнила, в течение срока действия сделки неоднократно нарушала условия кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Белгородского отделения №8592 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
08 ноября 2022 года «Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 05 августа 2020 года №; взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 04 октября 2022 года в размере 2 083
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 августа 2020 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 1 600 000 рублей, с уплатой , сроком по 17 июля 2027 года. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что банк свои обязательства исполнил, предоставив заемщику сумму кредита в полном объеме, однако заемщик свои обязательства нарушил, возврат суммы долга и уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» (№ к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк России» (кредитор) заключил с <ФИО> (заёмщик) кредитный договор №, предоставив кредит на сумму рублей на срок с уплатой % годовых. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный
Описательная часть
<дата> ПАО «Сбербанк» в лице филиала Байкальского Банка обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключило с <ФИО> кредитный договор №, по которому последняя получила денежную сумму в размере 315 000 руб. на срок 48 месяцев под 15,9 % годовых. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что в соответствии с условиями кредитного договора от 27.03.2014г. ***, банк предоставил кредит <ФИО> в размере 2107000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что в настоящий момент сумма
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено существенное нарушение договора ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названными требованиями к <ФИО> и <ФИО> по тем основаниям, что истец на основании кредитного договора от 19.04.2021 выдал кредит <ФИО> и <ФИО> в сумме 936200 руб. на срок 240
Описательная часть
Судом установлено, что 19 апреля 2021 года между ПАО «Сбербанк», <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор на приобретение готового жилья, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что: погашение задолженности по кредиту осуществляется ответчиком с декабря 2021 года с нарушением сроков и размера вносимых платежей, то есть более года, а с декабря 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <ФИО> рублей, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере <ФИО> рублей, в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк- удовлетворить
Северо-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Солид Банк» (сокращенное наименование – АО «Солид Банк») обратилось в Северо-Курильский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании анкеты-заявления от 17 мая 2022 года между АО «Солид Банк» и ответчиком <ФИО> 30 мая 2022 заключен кредитный договор , по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Поскольку сроки исполнения, являющиеся существенным условием кредитного договора, ответчиком нарушены, суд полагает требование истца о расторжении договора обоснованными и подлежащими удовлетворению и расторгает кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Солид Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полом объеме
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору 1 162 442, 36 руб., государственной пошлины в размере 14 012,21 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> на основании заявления на предоставление кредита, основных условий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>; о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 594191рубль 72копейкик, в возмещение расходов по оплате государственной
Описательная часть
Также Банком заявлено требование о расторжении кредитного договора № № от <дата>, которое подлежит удовлетворению в связи со следующим
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № № от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и <ФИО>
