Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2014 года между АКБ «Российский капитал» (ОАО) (в настоящее время - адрес) и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Нарушения сроков по уплате начисленных процентов лишило адрес права на своевременный возврат кредита, своевременного извлечения прибыли, что является существенным нарушением условий кредитного договора Заемщиком, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (далее - Банк) обратилось к ответчику с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезличена между истцом и ответчиком заключен кредитный договор Номер обезличена, в соответствии с которым Банк предоставил ответчикам кредит в размере 495000 руб. сроком по Дата обезличена под 8,4 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиками взятых на себя обязательств по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к П.В.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2014 года между АКБ «Российский капитал» (ОАО) (в настоящее время - адрес) и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Нарушения сроков по уплате начисленных процентов лишило адрес права на своевременный возврат кредита, своевременного извлечения прибыли, что является существенным нарушением условий кредитного договора Заемщиком, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Банк "ФК Открытие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по основному долгу в сумме 557 139,16 руб., процентов за пользование кредитом – 66 939,90 руб., пени –
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик свои договорные обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем ему было направлено требование №Ф.4-4/328 от <дата> о досрочном исполнении обязательств по кредитному
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии объективных, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о заключении между сторонами кредитного договора, в связи с чем заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества ПАО Банк "ФК Открытие" к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части расторжения кредитного договора и взыскания с него суммы основного долга полностью признал. В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> ... о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 16 июля 2018между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> заключен кредитный договор №92918465, по которому банк свои обязательства исполнил
Мотивировочная часть
Что же касается возмещения истцу понесенных им судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, на основании платежных поручений от 28.02.2022 №822576, то суд полагает, что они взысканию не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес, Администрации
Северо-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Солид Банк» (сокращенное наименование – АО «Солид Банк») обратилось в Северо-Курильский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании анкеты-заявления от 22 января 2019 года между АО «Солид Банк» и ответчиком <ФИО> 23 января 2019 года заключен кредитный договор , по условиям которого
Мотивировочная часть
Поскольку сроки исполнения, являющиеся существенным условием кредитного договора, ответчиком нарушены, суд полагает требование истца о расторжении договора обоснованными и подлежащими удовлетворению и расторгает кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Солид Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полом объеме
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 23.12.2016 между сторонами был заключен кредитный договор № (присвоен №). В соответствии с условиями договора истец выдал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки. В обоснование иска указала, что между ней и ПАО «УБРиР»
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО КБ «УБРиР» о доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в письменных возражениях, в которых указано, что заемщик не в вправе требовать или принуждать Банк
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, правовых оснований для расторжения
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины и расторжении кредитного договора, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с иском. Пояснил, что в связи со сложившимся тяжелым материальным положением он не может выплачивать кредит. Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение № 8594 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что *** ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № ***
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № *** на сумму 153 755,17 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых (л.д. 66-68)
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена судом надлежащим образом и своевременно, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки. В обоснование иска указала, что между ней и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик ПАО Сбербанк просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В представленных письменных возражениях на исковое заявление указал, что 18 июня 2018 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, правовых оснований для расторжения кредитного договора, заключенного между
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от 18 июня 2018 года, уменьшении размера неустойки
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и О.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого О.А. предоставлен кредит в размере Х руб., под Х% годовых, сроком на Х
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом и О.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого О.А. предоставлен кредит в размере Х руб., под Х% годовых, сроком на Х месяцев с момента выдачи кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на дату обращения в суд с настоящим иском, срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истца, истек. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк ДОМ. РФ" к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № обратился с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 203 рубля 07 копеек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно индивидуальных условий потребительского кредита № от <дата>, ПАО Сбербанк (кредитор) предоставил <ФИО> (заемщику) кредит в сумме 59 090
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности в порядке
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 06 августа 2021 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого <ФИО>, был выдан кредит в сумме 63 473,05
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности в порядке наследования - отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 22.06.2020 года и взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с 05.03.2021 г. по 28.02.2023 г. в размере 714519, 93 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.06.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № в рамках которого ответчиком были получены денежные средства в размере 674446 рублей под 15,88% годовых
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что кредитный договор и договор поручительства заключены ответчиками добровольно, не под влиянием обмана или заблуждения, при заключении договоров ответчики осознавали природу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить: расторгнуть кредитного договора № от 22.06.2020 года
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском, которым просит расторгнуть кредитный от <дата> №, заключенный с <ФИО> (далее – ответчик), взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что на момент подачи Банком настоящего иска в суд заключенный между сторонами кредитный договор был расторгнут либо признан недействительным, судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, оценив в совокупности представленные в деле доказательства, суд считает, что представленный Банком расчет кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что по кредитному договору № от ____.2016 года ответчик получил кредит в размере 1 500 000 руб., под ___ % годовых, на срок по ____.2026 года. Ответчик обязательства
Описательная часть
Представитель истца Томских И.С. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, договор был заключен на основании доверенности ответчика, доверенность и кредитный договор не были оспорены. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая обстоятельства заключения кредитного договора от имени ответчика иным лицом, который приговором суда признан виновным в хищении денежных средств по кредитному договору № от ____.2016 года, а также взыскание решением
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к НЛА, НРР, в котором просит расторгнуть кредитный договор №, взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 1093241,34
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и НЛА, НРР заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты, №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщикам кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору, состоящей из суммы неисполненного основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<адрес>) к НЛА (<адрес>), НРР (<адрес>) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о расторжении кредитных договоров
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, с лимитом кредитования в размере 561 739 рублей, под 12,5 % годовых, сроком возврата кредита <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем заключение кредитного договора совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о расторжении кредитных договоров № от <дата> и № от <дата>, отказать
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО Совкомбанк о расторжении договора займа от 08.10.2020 года, уменьшении размера неустойки. В обоснование требований указано, что 08.10.2020 года между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.10.2022 года между сторонами заключен кредитный договор на сумму 300 000 рублей под 27% годовых сроком на 60 месяцев (л.д.28-40). Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Совкомбанк о расторжении кредитного договора от 08.10.2020 года, уменьшении размера неустойки оставить без удовлетворения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западного Банка обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании кредитного договора №40258230 от 4 июля 2016г. <ФИО>, <ФИО> выдан кредит в сумме 2 704 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 4 июля 2016г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО>, выступающими в качестве солидарных созаемщиков, заключен кредитный договор по кредитному продукту «Приобретение готового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает требования истца о расторжении кредитного договора №40258230 от 4 июля 2016г. состоятельными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западного Банка к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 14.04.2014 между ООО КБ «АйМаниБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2014 между истцом ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № АКк 60/2014/02-02/3773 под залог транспортного средства, в соответствии с которым заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов за счет наследственного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, отказать
