Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключённого 20.04.2017 кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 800 000,00 руб. на срок 60 мес
Описательная часть
Судом установлено, что 20 апреля 2017 года <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение потребительского кредита, заявление содержит индивидуальные условия договора потребительского кредита. Кредитный договор
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в оригиналах доказательства, суд приходит к выводу, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> сложились заемные правоотношения, вытекающие из кредитного договора. Как следует из представленных документов
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора {Номер изъят}Ф02 от {Дата изъята} <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер изъят}
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах кредитный договор договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> следует расторгнуть
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере , суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В соответствии с условиями кредитного договора истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик в нарушение условий договора, общих правил
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, а также п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО "ДОМ.РФ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит на приобретение готового жилья в размере 900000
Мотивировочная часть
При проверке заявленных ко взысканию процентов за пользование денежными средствами суд учитывает размер образовавшегося долга в определенный период, размер процентов за пользование кредитом – 13,25% и приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен заем в размере 609 5756,10 руб. сроком на 60 мес. по<адрес>,9%
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 24.02.2021г. между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 609 756, 10 руб. сроком на 60 мес
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Агинского районного суда <адрес> в сети
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просилорасторгнуть кредитный договор № от 09.08.2021,взыскать задолженности по кредитному договору за период с 13.05.2022 по 11.04.2023 (включительно) в размере 444966,70 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.08.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 442967руб. на срок 60 месяца под 11,9 % годовых, с ежемесячным платежом в размере
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что задолженность по кредитному договору № им погашена, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании
Мотивировочная часть
Довод <ФИО> о погашении им задолженности по кредитному договору № от <дата> суд не принимает во внимание, и относится к нему критически, поскольку судебным приказом № от <дата> с ответчика в пользу ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Орловского отделения №8595, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиками <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> и взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с заявленным ко взысканию размером задолженности, поскольку указанное не соотносится с положениями ст. 126 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ и установленным определением Арбитражного суда
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 07 марта 2020 года на сумму 62 500 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят: расторгнуть кредитный договор от <дата>; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> на основании кредитной заявки был заключен кредитный договора предоставление потребительского кредита, которому присвоен . По условиям договора
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился <ФИО> (сын наследодателя) по завещанию, <ФИО> (сын наследодателя), <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей
Варненский районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 обратилось к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска, указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части расторжения кредитного договора № № от 03.06.2020
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по тем основаниям, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму кредита в размере 94 978 рублей под 13,95 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» (ранее - АКБ «Российский капитал» (ПАО) или - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № о предоставлении денежных средств в размере 198 017,50 руб. на приобретение транспортного средства LADA 111930
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что нарушение, допущенное ответчиком, является существенным, в связи с чем, требования истца о досрочном взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО Банк «Северный морской путь» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Свое заявление Банк мотивировал тем, что 14.10.2013 между ним и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.10.2013 Банк и <ФИО> заключили кредитный договор по условиям которого, Банк предоставил ей кредит в сумме 50 000 руб., сроком на 1 826 дней и условием уплаты процентов
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая указанные положения кредитного договора, суд полагает, что Банком были определены даты каждого
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между публичным акционерным обществом АКБ «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № состоящий из заявления на предоставление нецелевого кредита «Просто
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца индивидуального предпринимателя
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к Администрации Верхнесалдинского городского округа с требованием о расторжении кредитного договора № .... от д.м.г., взыскании в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске доводам и основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает возможным принять указанное заключение в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России к Администрации Верхнесалдинского городского округа о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании кредитного договора № от 03.03.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 03 марта 2020 года между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 273872,00 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО ... обратилось в суд с иском к Ш о расторжении кредитного договора ... от ... и взыскании задолженности возникшей с ... по ... включительно в размере 556 554 руб. 95 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 765 руб
Описательная часть
Судом установлено, что Ш подал через систему «...» заявку на кредит, что подтверждается протоколом проведения операций в АС ...». Согласно указанному журналу, заявка на кредит была направлена ... путем направления СМС-сообщения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Таким образом, суд считает установленным факт заключения кредитного договора между ПАО ... и Ш
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО ... к Ш о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 21.05.2014 г. между ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.05.2014 г. между ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор 60/2014/02-01/5930, в соответствии с которым <ФИО> предоставили кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда
Резолютивная часть
Адрес «Банк «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к М.Х.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и М.Х.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 6 525 000 рублей на «приобретение готового
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Принимая во внимание сумму задолженности, а также период просрочки, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к М.Х.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по состоянию на <дата> в размер 1 100 438,66 руб., в том числе: просроченный основной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, являлся держателем дебетовой карты , был подключен к услуге «Мобильный банк» (л.д. 12). Банк исполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В судебном заседании установлено, что аннуитетные платежи ответчиком
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по кредитному договору. Доказательств обратного стороной ответчика в судебное заседание предоставлено не было. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк, как кредитор, на основании кредитного договору № от <дата> выдало <ФИО> как заемщику, кредит в сумме 1 749 000 руб. на срок 35 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наследником заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав в обоснование исковых требований, что < дата > ПАО «АК БАРС» Банк и <ФИО> заключили Кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > согласно кредитному договору ... ПАО «АК БАРС» Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 117 751 рублей, на 29 мес., с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания, назначенного на < дата >, извещена судебной повесткой, полученной ею под роспись < дата > Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Дом.РФ» (далее по тексту АО «Банк Дом.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что 27 августа 2014 года ООО КБ «АйМаниБанк» заключил кредитный
Описательная часть
Как установлено судом, 27 августа 2014 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор 60/2014/02-52/14729, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 234 078 руб. под 31% годовых сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, анализируя представленные материалы дела, суд находит, что <ФИО>, как заемщик по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Дом.РФ» удовлетворить частично
