Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец - публичное акционерное общество "Сбербанк" в лице филиала - Уральский Банк ПАО "Сбербанк" (далее - ПАО "Сбербанк", Банк) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.10.2013 между ПАО «Сбербанк России» (Займодавец) и <ФИО>, <ФИО> (Заемщики) заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщики получили кредит на сумму
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, в связи с чем, оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, установленных ст. 54.1
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Уральский Банк ПАО "Сбербанк" к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор У от 27.05.2021 года, с условием оплаты 11,90%
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2018г. Заемщик обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. На основании указанного заявления Заемщику: выдана дебетовая карта ПАО Сбербанк – МИР Классическая личная (Рублевая), открыт
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 19.06.2018 г. между истцом и ответчицей заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор 000, согласно п. п. 1 и 4 которого ответчице предоставляется потребительский кредит в размере 356 600 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчица существенным образом нарушала условия заключенного кредитного договора, ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 10.09.2019 года между сторонами заключен кредитный договор №35908-ПБ-/19, по которому ответчик получил кредит в размере 300 000 руб., под 15,5 % годовых на срок
Описательная часть
Между тем, свои обязательства по договору ответчик не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность всего в размере 240 756,7 руб., пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей по кредитному договору № от __.__.__, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес. РФ» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор 60/2014/02-01/4146 от 17.04.2014, заключенный между <ФИО> и ООО «АйМаниБанк», взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что17.04.2014 между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор 60/2014/02-01/4146, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере , суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В соответствии с условиями кредитного договора истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик в нарушение условий договора, общих правил
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Так же суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 31.10.2015 между сторонами заключен кредитный договор № ….., согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила заявление, пояснила, что, в связи с материальными трудностями не могла своевременно погашать кредит. Кроме того, просила применить
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от ХХХ г., взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме ХХХ руб.; взыскании солидарно процентов за пользование
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ХХХ между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчикам кредит в размере ХХХ руб. сроком на 1 месяц на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 19 ноября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» (далее – банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд расторгнуть кредитный договор № от 19 ноября 2019 года, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк кредитную задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено. Разрешая требования банка в части
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.04.2017 между АКБ «Российский капитал» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Поскольку из п. 3 ст. 809 ГК РФ следует, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, а договор займа между истцом и ответчиками в данном конкретном случае по настоящему делу считается
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» - удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Экспобанк» (далее АО «Экспобанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> к. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору. Указав в обоснование иска, что между ООО
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика <ФИО> к суммы задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 16,9 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Рзанское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 102502 руб. 93 коп., на срок 48 месяцев под 12,9 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентам, в указанной выше общей сумме обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Допущенное
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Рзанское отделение № и <ФИО>
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму . на срок под годовых, на приобретение объекта недвижимости, а именно: квартиры, находящейся
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчик <ФИО>, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № () к <ФИО> ) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, удовлетворить
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и Публичным акционерным обществом Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> указал, что приходится сыном покойной <ФИО> После смерти матери в наследство он не вступал, поскольку все принадлежащее ей недвижимое имущество было подарено ему в <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что умершая <ФИО> нарушала существенные условия кредитного договора, допускала просрочку внесения платежей в счет погашения кредита, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к предполагаемым наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в Тосненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> заключен кредитный договор № на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 14,9 % годовых, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику – кредит
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о неисполнении <ФИО> обязательств по кредитному договору и о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
Представитель АО «Банк Дом.РФ» (далее – Банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Заемщик, ответчик) указав, что между АО «Социнвестбанк» (в настоящее время АО «Банк Дом.РФ») и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие истца в судебном заседании. Об изменении своего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком <ФИО> на момент рассмотрения спора в суде не выполнены в полном объеме обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности, удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратилось в суд с иском и просит расторгнуть кредитный договор № от 12.04.2019 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 208771,45 руб., судебные
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор, по которому
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в значительной степени
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волгоградское отделение № 8621 ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено и подтверждено документально, что 15 октября 2019г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 15.10.2019 года для оплаты обучения, согласно которому банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Установив, что банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально – Черноземного банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы задолженности с ответчика в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально – Черноземного банка публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в Балашихинский городской суд <адрес> с настоящим исковым заявлением к ответчику <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключён кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № СТR/МАВZFХ/СВD, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику на текущий счёт (п. 3.15 индивидуальных условий) кредит
Мотивировочная часть
Как следует из пункта 2 статьи 54 ФЗ от <дата> № 102-ФЗ, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: суммы, подлежащие уплате залогодержателю
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав в его обоснование, что <дд.мм.гггг> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, <дд.мм.гггг> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №...., в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 397
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные истцом доказательства в подтверждение заключения кредитного договора и отсутствие возражений ответчика относительно возникшего обязательства, учитывая, что правовые основания для освобождения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в Гурьевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 05.06.2018
Описательная часть
Ответчик в нарушение положений, предусмотренных ст. ст. 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), а также п.п. 4.6 кредитного договора от 05.06.2018 года, принятые на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, признавая причины неявки в судебное заседание ответчиков <ФИО> и <ФИО> не уважительными, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, и взыскании судебных расходов
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с неё сумму задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 04.07.2019г. между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
