Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Нежелание ответчика являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, а также п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (), <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Находкинский городской суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском <ФИО>, указав в обоснование требований, что 09.09.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.09.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику, под залог приобретаемого жилья – квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Применение ст.333 ГК РФ возможно в исключительных случаях
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 09.09.2021 г., заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, года рождения, уроженкой Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 09.09.2021 г. по состоянию
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Представитель обратился в суд с иском к ответчику с иском о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между АКБ « (ОАО) и <ФИО> и взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере руб., в том
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 29.04.2013, на следующих условиях: сумма кредита – 2300000,00 рублей; срок возврата кредита – 242 месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отстутсвие сторон. Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 31.07.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 251829 рублей 86
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, страховой компании «Совкомбанк Страхование» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 25.03.2021, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 9 574
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> было заключено соглашение № КР/022021-002136, в соответствие с которым Банк обязался предоставить кредит в размере 9 200 000
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик <ФИО> не представила суду доказательств возврата банку кредитных средств, а также уплаты процентов, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> №40817810604900317040 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, что 15.01.2018 между ПАО Сбербанк и Л.Т.П. заключен кредитный договор № 92181359, согласно которому, истец предоставил Л.Т.П. кредит в сумме 446 700 руб
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о расторжении кредитного договора и взыскании
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Ак Барс» Банк обратился в суд с иском к <ФИО> А.товне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора, Заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Судом установлено, что <дата> Акционерный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> А.товны в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 969 277 рублей 48 копеек
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор №***** от 13 ноября 2020 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 688 517 руб. 66 коп., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 ноября 2020 года между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор №*****, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 470 667 руб. под 14,9 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> свои обязательства по договору должным образом не исполняет, что подтверждается представленными материалами дела. В установленные кредитным договором сроки погашение части
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 10.06.2021 <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что АО КБ «Хлынов» согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 10.06.2021 предоставил <ФИО> кредит в сумме 626 000 руб. на потребительские цели, на срок до 10.06.2026
Мотивировочная часть
В силу того, что в судебное заседание кредитором предоставлены доказательства, что с момента получения кредита заемщик неоднократно нарушал взятые на себя обязательства по возвращению суммы основного долга и уплате процентов за пользование
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее - АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к Администрации города Сердобска Сердобского района Пензенской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № от 18.09.2015 года, 18.09.2015 года между АКБ «Российский капитал» (ПАО) (в настоящее время - АО «Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к Администрации города Сердобска Сердобского района Пензенской области о расторжении кредитного договора № от 18.09.2015 года, заключенного между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Администрации города Сердобска Сердобского района Пензенской области о расторжении кредитного договора № от 18.09.2015 года, заключенного между АКБ «Российский
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Представитель истца ПАО "Сбербанк России" в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает, что со смертью заемщика к ответчикам перешли обязательства, вытекающие из кредитного договора, который не прекратился смертью должника, и данные обязательства подлежат исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности за счет
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор XXXX (XXXX) на сумму 300000 руб. под 21,00%/21,00% годовых по безналичным/наличным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что полностью погасила задолженность перед банком, в обоснование своих доводов представила справку об отсутствии задолженности, справку о закрытии кредитного счета. Кроме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 104,56 руб
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о расторжении кредитных договоров. В обоснование заявленных требований указала следующее. 02 и 03 августа 2022 г. ПАО Сбербанк при непосредственном участии неизвестного ей лица заключило
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что она была зарегистрирована на сайте «Работа.ру» с целью трудоустройства. 02.08.2022 ей
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, возражений на него, заслушав пояснения истца <ФИО> и представителя ответчика ПАО Сбербанк <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, а также материалы уголовного дела № № (копии приобщены к материалам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора от 02.08.2022 на сумму 867 065 руб. 87 коп. и кредитного договора от 03.08.2022 на сумму 100 000 руб. оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <ФИО>; взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО
Описательная часть
Факт заключения между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <ФИО> кредитного договора № на условиях, заявленных истцом, а также его исполнение со стороны кредитора в судебном заседании ответчиками не оспорен, а также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, учитывая период действия указанного моратория
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от дата; взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, размер долга не оспорил, однако считает стоимость квартиры, определенной истцом в размере ... заниженной, в связи с чем, он провел независимую оценку
Мотивировочная часть
3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что «ПАО Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что наследственноеимущество после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворение исковых требований ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере за период с г
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> года в размере 383 942,69 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк ( далее Банк) и <ФИО>, <ФИО> ( далее созаемщики) был заключен кредитный договор. В соответствии с которым Банк
Мотивировочная часть
С учетом того, что сведений об ином месте жительства ответчика <ФИО> Л.О. УВМ УМВД России по г. Севастополю не предоставлено, и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору от 17 сентября 2019 г. № 19/0923/00000/101712 ПАО «Восточный экспресс банк» (правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», далее по тексту - Банк)
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что адрес «» и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита № от 30.10.2013, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела установлено, что адрес «» и <ФИО> заключили договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика, третьего лица и представителя истца. Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество
Резолютивная часть
Адрес «» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец акционерное общество «ЭКСПОБАНК» (далее по тексту АО «ЭКСПОБАНК») обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам С, А, в котором просил расторгнуть кредитный договор от (дата обезличена), взыскать задолженность по вышеназванному
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между АО «ЭКСПОБАНК» и С был заключен кредитный договор -А-01-11 (л.д. 23-25), в соответствии с п.п. 1-4 индивидуальных условий которого ответчику выдан кредит в размере соответствии
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» к С, А о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к С, (дата обезличена) года рождения, уроженцу г. Н. Новгорода, гражданину РФ ( по (адрес обезличен)) и А, (дата обезличена) года рождения, уроженке (адрес обезличен), гражданке РФ о расторжении
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 4 декабря 2019 года между ним и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 328000 рублей, сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что 4 декабря 2019 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 328000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 15,9% годовых
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору № от 4 декабря 2019 года, суду не представлено, равно как и доказательств, подтверждающих наличие оснований, освобождающих
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 4 декабря 2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №)
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивированны тем, что <дата> между АО «Россельхозбанк»
Описательная часть
Однако, в нарушение условий соглашения № от <дата> ответчик не исполнял свои обязательства по погашению займа и уплате начисленных процентов, в связи с чем по состоянию на <дата> задолженность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> <ФИО> о расторжении соглашения № от <дата>, взыскании задолженность по кредитному договору в размере 380 664 рубля
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес Стандарт» о расторжении заключенных между истцом и ответчиком кредитных договоров №123911870, №122926210 от 11 октября 2019 года. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 11 октября 2019 года между <ФИО> и адрес Стандарт» (Банк) заключены кредитные договоры №123911870 и №122926210, заключая которые истец принял предложение (оферту) Банка заключить договоры
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что при заключении договоров истец был обязан предвидеть возможность уменьшения своего ежемесячного дохода, а наступившие обстоятельства, тем не менее, не влекут за собой возможности неисполнения принятых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Стандарт» о расторжении кредитных договоров отказать в полном объёме
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО "Банк ДОМ.РФ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование требований, что 11.07.2016 г. АО
Описательная часть
Ответчик Луковая Н.М. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что 11.07.2016 г. заключила кредитный договор, сумма кредита- 209 000 руб. 12.07.2016 года вернула 200 000 руб., 11.08.2016 г. вернула 5640
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору, процентам и неустойки. Суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Дом.РФ» удовлетворить частично
