Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала- Ивановское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, предполагаемому наследнику умершей <ФИО>, о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Суду пояснила, что не согласна с процентами. Со ссылкой на п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, требование ПАО Сбербанк России о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала- Ивановское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по основному долгу (с учетом уточнения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем дал соответствующую письменную расписку. В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Требование Банка о взыскании указанных сумм основано на нормах закона и положениях договора, правильность расчета этих сумм
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о расторжении кредитных договоров. Требования мотивированы тем, что между сторонами заключены кредитные договоры от 15.05.2019 года, от 18.12.2016 года. В связи с ухудшением финансового
Описательная часть
Представитель ответчика адрес <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что 18.12.2016 года между <ФИО> и адрес заключен потребительский кредитный
Мотивировочная часть
Анализируя действующее законодательство в совокупности и во взаимосвязи с обстоятельствами гражданского дела, суд полагает, что приведенные истцом доводы, не является исключительным обстоятельством, позволяющим прийти к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о расторжении кредитных договоров, - отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере . на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Наследственное дело к имуществу
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Из указанного договора, следует, что АО «Газпромбанк» предоставил <ФИО> кредит в размере 400 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку действия <ФИО> по невыполнению условий Кредитного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк»обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 02.09.2021, взыскании задолженности в размере 1 144 092,76 руб., процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2021 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1176039.1 руб. под 14.9 % годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора № от 02.09.2021 и взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от 02.09.2021 в размере 1 144 092,76 руб
Резолютивная часть
Исковые требованияПАО «Совкомбанк» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратился в суд с указанным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 ноября 2018 года между ПАО «Сбербанк» (кредитором) и <ФИО> (заёмщиком) заключён кредитный договор (Индивидуальные условия «Потребительского кредита») , согласно которому последнему
Мотивировочная часть
Судом предложено ответчику <ФИО> представить доказательства непринятия наследства. Вместе с тем, таких доказательств ответчиком <ФИО> суду не представлено. Вышеприведённые обстоятельства свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины и по встречному исковому заявлению
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, просил суд:
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца, поддержала встречные требования по ранее изложенным доводам. В то же время судом не установлено какого-либо нарушения прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик приступил к погашению займа по окончании срока реструктуризации в соответствии с графиком, приложенным к дополнительному соглашению, и осуществляет платежи ежемесячно по настоящее время. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> между банком
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание, в рамках которого подписала заявление на карту со счетом №. В ходе рассмотрения дела, с учетом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167, 235 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ответчика, неявку которого расценивает как отказ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> в. В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои исковые требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - <ФИО> отделение № в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит в сумме 98990 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая доводы искового заявления и мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: При рассмотрении данного дела суд считает, что ответчиком допущено
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить в полном объеме
Каменский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, указав в заявлении, что 21.08.2020г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 21.08.2020г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому, заемщику предоставлен кредит в размере 2076336,34 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются достаточные основания, установленные законом и подтвержденные доказательствами, для удовлетворения иска
Резолютивная часть
ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, при этом пояснил, что согласен с периодом образования просрочки платежей и расчетом задолженности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчиков задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №. Правильность и достоверность расчета задолженности ответчика подтверждается имеющимися материалами дела
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достаточными для рассмотрения данного гражданского дела, с учетом сведений, подтвержденных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Мазановский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, в обоснование которого указало, что 20 октября 2020 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 371 517,03
Описательная часть
Судом установлено, что 20 октября 2020 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , согласно которому банк обязался предоставить заемщику <ФИО> кредит в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств исполнения заемщиком своих обязательств по погашению задолженности по кредиту суду не представлено, а также принимая во внимание представленный стороной истца расчет задолженности, правильность которого судом
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что 24.02.2015 между
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2015 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму 2100000 руб. на приобретение объекта недвижимого имущества на 240 месяцев по ставке 15,25 % годовых под залог квартиры
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от 22 мая 2018 года, взыскании задолженности в размере 177945 рублей 83
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от 22 мая 2018 года по условиям которого, <ФИО> был предоставлен заем на сумму 220000 рублей под 15,9 % годовых сроком на 48
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство помимо объяснений представителя истца, указанных в иске, подтверждается расчетами банка, и не оспаривалось ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО> 22 мая 2018 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от **.**.**, заключенного между ПАО Сбербанк и П, умершим **.**.**, взыскании задолженности по кредитному договору за период с **.**.**
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что **.**.** между ПАО Сбербанк и П заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого банк выдал заемщику кредит в размере 62 700 руб. под ... % годовых. Вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу абз. 6 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 326 609 рублей 31 копейка, а также расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик взял на себя обязательства по исполнению условий, установленных договором. Однако, им не выполняются условия договора по возврату займа
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 26 ноября 2020 года между ПАО Сбербанк и ИО заключен кредитный договор №418587, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на приобретение готового жилья
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 ноября 2020 года между ПАО Сбербанк и ИО заключен кредитный договор №418587, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 100 000 рублей сроком на 240 месяцев с даты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обязательства по внесению денежных средств в счет погашения долга вносятся ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к ИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 01.02.2018, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 279 414,41 рублей и суммы уплаченной госпошлины в размере 11994,14 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 01 февраля 2018 года, между ОАО «Сбербанк России» (ныне - ПАО Сбербанк) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого <ФИО> предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования в части взыскания с ответчика <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору от 01.02.2018 в размере 279 414,41 рублей. Принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, по встречному иску <ФИО> к ПАО «Ак Барс» Банк о признании условия договора недействительным
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Ак Барс» Банк (далее - ПАО «Ак Барс» Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ответчик предъявил встречный иск, в котором просит признать недействительным п. 18.1 договора от <дата>, поскольку установление договорной подсудности в данном случае ущемляет его права. Пункт 2 статьи 17 Закона о защите
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 08.11.2019, о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк не признала. При этом факт заключения кредитного договора на сумму 845 000 рублей, факт зачисления указанной суммы на ее банковскую карту, частичное
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что <ФИО> распорядилась кредитными денежными средствами по своему усмотрению, что подтверждается ее пояснениями в судебном заседании, из которых следует, что по предложению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 905000 руб. сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 26 мая 2016 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражал. Принимая во внимание обстоятельства дела, возможный размер убытков кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование заявленных требований указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме на срок под годовых. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет
Мотивировочная часть
Учитывая размер сумм просроченных платежей, которые выставляет истец, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное нарушение условий кредитного договора является существенным, что может быть признано достаточным