О расторжении кредитных договоров

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3551–3575 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк первоначально обратился в Лефортовский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором просил расторгнуть
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.08.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и *. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 54 561
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании исследованных судом доказательств, суд учитывает то, что достоверных доказательств наличия наследников и наследственного имущества, его объема, стоимости, факта принятия его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности отказать
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 335 008,38 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком до настоящего времени не возвращены денежные средства по кредитному договору в полном объеме, суд находит обоснованными, а требование подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в Кантемировский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав
Описательная часть
Определением Кантемировского районного суда Воронежской области от 23.05.2023 года ответчику <ФИО> назначен представитель – адвокат Жигалкин Д.А., который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, подтвержденных письменными доказательствами о непогашенной ответчиком задолженности по кредитному договору, у суда отсутствуют правовые основания для отказа в удовлетворении требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №47806625 от 25.03.2014, взыскании задолженности по договору в размере 292 567,78 рублей, госпошлины и обращении взыскания заложенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика требования не признал, указав при этом, что его доверителем все платежи вносились своевременно, основания для досрочного взыскания задолженности по договору отсутствуют. Как видно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период по 22.11.2022 в размере 292567, 78 рублей в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 02.02.2022 по 06.10.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 832 199,52 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для направления банком требований (претензий) от <дата>, <дата>, <дата> в адрес ответчиков о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, исследовав представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 1, 309, 310, 330, 333, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, а также разъяснениями, изложенными в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> (включительно) в сумме 167 155 рублей 33 копеек и о расторжении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) заключен кредитный договор №, согласно которому заёмщику был выдан потребительский кредит в сумме 171 000 рублей 00 копеек под 19,9%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 24.07.2019 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику, выступающему также залогодателем
Мотивировочная часть
Заявляет, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 698 269 руб. 09 коп. Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 27.02.2021 Публичным акционерным обществом «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.02.2021 стороны заключили кредитный договор № (далее - кредитный договор) о предоставлении кредита в сумме 356 584 рублей "потребительский кредит" на срок 42 месяца под 12,9%
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет размера задолженности ответчика перед банком соответствует закону и условиям заключенному между сторонами по делу договору не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора №410323 от 12.06.2020 и взыскании с ответчика в свою пользу долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом в размере 100 278 рублей 98 копеек, а также расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Красноярского отделения №8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мурашинский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указало, что на основании кредитного договора № от 22.06.2019 ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредит в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления о предоставлении потребительского кредита от 22.06.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 (делее - ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 848994,93 рубля, обращении взыскания на квартиру и земельный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился. Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенной о времени и месте судебного заседания стороны. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из предусмотренной п. 1 ст. 809 ГК РФ презумпции платности пользования заемными средствами, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности уплатить за пользование займом проценты. В связи с указанной нормой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения № к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на сумму 489912,39 руб. под 21,65% годовых сроком на 60 месяцев до <дата> с ежемесячным платежом
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. При разрешении указанных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование указало, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что по кредитному договору ..... от <дата> истец предоставил ответчику кредит в сумме 199000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых (пункты 1, 2, 4 индивидуальных условий). Возврат кредита
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основанными на законе и взыскивает с ответчика указанную сумму задолженности
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с <ФИО>; о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору в солидарном порядке
Описательная часть
Из возражений истца АО «Солид Банк» следует, что последний возражал против применения срока исковой давности, мотивируя тем, что последний соблюден и не нарушен, также указал, что ввиду неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с вышеизложенными доводами ответчиков <ФИО> <ФИО> в силу следующего. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования АО «Солид Банк» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Солид Банк»» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Заемщиком в нарушение условий договора займа обязательство надлежащим образом не исполняется, начиная с <дата> заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора обязательства в части возврата кредита, уплаты процентов не исполняются надлежащим образом. Учитывая, что материалами дела
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения пунктов 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование иска истец указал, что на основании кредитного договора №, заключенного сторонами <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 104 080 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 14,9 %
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключённого между ПАО Сбербанк России и <ФИО>, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Колодей <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
АО АКБ «Новикомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в обосновании требований указав, что между АО АКБ «Новикомбанк» и <ФИО> 3
Описательная часть
Судом установлено, что 3 августа 2018 года между АО АКБ «Новикомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 138к/18/3/01. Ответчиком, в нарушение условий договора, не производились обязательные
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО АКБ «Новикомбанк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мурашинский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указало, что на основании заявления <ФИО> на выпуск банковской карты и индивидуальных условий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.02.2021 между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен по Тарифному плану - КК-W кредит с лимитом в размере 50 000 руб
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с <ФИО> неустойки, начисляемой на сумму основного долга, с 22.04.2023 по день фактического исполнения
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609, с учетом уточнений, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2011 между истцом и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последним был предоставлен кредит по программе «Приобретение готового жилья» (жилого дома
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении кредитного договора № от <дата> основано на законе и подлежит удовлетворению, так как заемщики допустили
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 24 мая 2019 года между Банком ГПБ (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 900000 рублей сроком возврата по 15 мая 2026 года с условием взимания процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 11 апреля 2019 года между Банком ГПБ (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 900000 рублей сроком возврата по 15 мая 2026 года с условием взимания процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по состоянию на <дата> в размере 82 123 рубля 09 копеек, в том числе просроченные проценты в размере 82
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 274 635 рублей на срок 36 месяцев под 18,9% годовых (п.п.1,2,4 Индивидуальных условий) (л.д.28-29). Оценивая
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 193 588,75 рублей, взыскании расходов на оплату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 260 000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, систематическими просрочками внесения платежей, Банк ВТБ (ПАО) потребовал досрочного погашения задолженности. Вместе с тем, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Мамину <ФИО>, Маминой <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, досрочном взыскании задолженности из кредитного договора №... (4664598576) от 31.03.2020 по состоянию на 15.05.2023 в размере 498 307 руб. 51 коп., из которых 3 468 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что с августа 2022 года она не смогла выплачивать кредит, так как ей не хватало денежных средств. В настоящее время у нее есть возможность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, наличия задолженности по кредитному договору подтвержден материалами дела, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Страница 143 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.