О расторжении кредитных договоров

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3051–3075 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа <адрес>, наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> с участием представителя в судебном заседании требования не признали, в связи с пропуском срока исковой давности просили в иске отказать, снизить проценты по ст. 333 ГК РФ. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа <дата> и с указанного срока производится судебная защита по судебному приказу, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «Банк ДОМ.РФ» к Администрации ГО <адрес> РБ, наследственному имуществу СМА СИС о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Далматовский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 21.12.2020 между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.12.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №*, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) и Общих
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истцом требование о взыскании с <ФИО> неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора не заявлено, поэтому оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что на основании кредитного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая право Банка на досрочное истребование кредита, установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед Банком по погашению кредитной задолженности и уплате процентов в установленные договором сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Суксунский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата>, взыскании по нему задолженности за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере . на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Кроме того, установив, что ответчиком не исполнялись обязательства по кредитному договору с апреля 2022 года, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о солидарном взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснил суду
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств, вытекающих из кредитного договора, подтверждается представленными в материалы дела документами
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из заявления о предоставлении ипотечного кредита от 19 мая 2021 года (л.д.51-53), подписанного ответчиком <ФИО>, судом установлено, что 19 мая 2021 года между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщиком <ФИО> был
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении иска, суд полагает, что расходы истца ПАО «Совкомбанк» по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в полном объеме, посредством взыскания с ответчика <ФИО> суммы в размере 18
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> стороны
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик не исполнили своих обязательств по оплате суммы займа в срок, предусмотренный кредитным договором, суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку за просроченный основной долг в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему в размере 296727 рублей 26 копеек и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты */КФ-14, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000,00
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ» отказать
Гражданское Удовлетворено

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере , судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор номер обезличен от дата обезличена, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме на срок 60 месяцев под 11,90 %
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание, надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки, не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПА Сбербанк удовлетворить
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование требований, что ПАО «Сбербанк России» и гр. Р <дата> заключили между собой кредитный
Описательная часть
Ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились. Ранее <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в права наследования к имуществу гр. Р не вступала. В удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение истца, ответчиков о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела документам, в порядке заочного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и гр. Р
Гражданское Удовлетворено

Елецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Липецкое отделение № 8593 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 07.07.2021 года , взыскании задолженности по кредитному договору за период с 28.04.2022г. по 20.01.2023г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 07.07.2021 года между истцом ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № 8593 и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 675 000 руб. на срок 240
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Липецкое отделение № 8593 в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Липецкое отделение № 8593 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Гражданское Удовлетворено

Ишимский городской суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № 8647 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 27.01.2014, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор от 27.01.2014 года, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит «2139 КФ Приобретение готового жилья» в сумме 993 000
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Суд не находит оснований для применения к спорным правоотношениям срока исковой давности, поскольку кредитный договор, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление. Просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания. Причин уважительности неявки суду не предоставил. Вместе с тем, в исковом заявлении имеется ходатайство
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Гражданское Отклонено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, по встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о взыскании незаконно

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование требований указано следующее
Описательная часть
<ФИО>, не признавая исковые требования ПАО «Сбербанк», обратилась в суд со встречным иском о взыскании незаконно использованных средств семейного (материнского) капитала, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых
Мотивировочная часть
<ФИО>, не признавая исковые требования ПАО «Сбербанк», обратилась в суд со встречным иском о взыскании незаконно использованных средств семейного (материнского) капитала, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> (...) взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Гражданское Отклонено

Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование указано, что <дата> между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> заключен кредитный договор №/КФ-14, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности отказать
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество ПАО «АК БАРС» БАНК (далее по тексту – ПАО «АК БАРС» БАНК) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Каменский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, указав в заявлении, что 24.10.2020г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявила о признании иска в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком иска следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Таким образом, суд считает, что иск ПАО «Сбербанк
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора ... от 26 декабря 2020 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3 229 665 рублей 98 копеек и обращении взыскания
Описательная часть
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог (ипотека) квартиры, приобретаемой за счет кредитных средств, предоставленных по договору, а также солидарное поручительство <ФИО> на срок до 23
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие представителя истца. Исходя из общей суммы задолженности, подлежащей взысканию по обязательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ольгинский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк России», Истец) обратилось в суд с названным иском, указав, что между ПАО «Сбербанк России», с одной стороны, и <ФИО> (далее по тексту – Заемщик, Ответчик)
Описательная часть
До рассмотрения дела по существу Ответчик представил письменные возражения, в которых просит в исковых требованиях истца о расторжении кредитного договора, взыскании с него задолженности и обращения взыскания на заложенное
Мотивировочная часть
Анализируя положения гл. 42 ГК РФ, ст. ст. 50, 51, ч. 1 ст. 54 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", суд пришел к выводу о том, что законодательно закреплено право кредитной организации в случае неисполнения кредитного
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности и встречное исковое заявление <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора ничтожным

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 30.08.2021 года за период с 30.09.2021 года по 05.12.2022 год в размере 306 067 рублей 12 копеек, в том числе: просроченные проценты
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит суд признать кредитный договор от 30.08.2021 года заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> ничтожным. Представитель истца, ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд считает правильным исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее по тексту – ООО «Эверест») о расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужны, заключив с ним кредитный договор согласно Общим условиям предоставления
Мотивировочная часть
Соответственно суд полагает, что изменение имущественного (материального) положения (уменьшение размера получаемого дохода), наличие кредитных обязательств перед иными кредиторами относятся к рискам, которые истец, как заемщик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата> с Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
АО "ДОМ.РФ" обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № года, заключенный между ОАО АКБ «Русский земельный банк» и <ФИО>; взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Определением от 19 июня 2023 года к участию в деле в качестве представителя ответчика <ФИО>, место жительства которого не известно, в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат из числа адвокатов Адвокатской палаты Ставропольского края
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в полном объеме задолженность по кредитному договору от 21.10.2010 года, а именно проценты, начисленные на сумму займа
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гуковский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от 26.04.2019г. ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредит в сумме 141570 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. По условиям кредитного
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем за период с 26 мая 2022 по 20 апреля 2023г. образовалась просроченная задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом; причину неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила. В соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в Нижнекамский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено, что 29 ноября 2018 года заключен кредитный договор ... по которому ответчику <ФИО> предоставлен кредит в размере 1 425 000 руб. под 9,3% годовых на срок 182 месяца, для целевого использования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту с ответчиков подлежащим удовлетворению. С учетом положений статей 348-350 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО РОСБАНК и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 2 800 000 руб. сроком на 242 календарных месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив письменные доказательства по делу, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "ДОМ.РФ" – удовлетворить
Страница 123 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.