Эта категория объединяет судебные акты, касающиеся возврата или компенсации различных видов затрат. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как судебных издержек, так и расходов, связанных с жизненными ситуациями — будь то лечение, погребение, ремонт имущества или ущерб здоровью. Также сюда относятся компенсации, связанные с действиями работодателя или смертью, что делает эту группу очень широкой по тематике.
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении расходов, понесенных работодателем
Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, указывая, что 27.11.2024г. в 17:43:39 по адресу: Ленинградское ш., 1 км до ООТ «Черкизово» в центр г. Москва, водитель
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 апреля 2022 г. между ГБУ «Автомобильные дороги» и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно условиям которого, <ФИО> принят на работу в указанное учреждение водителем
Мотивировочная часть
Ответчику <ФИО> направлялась судебная повестка по месту его регистрации, однако корреспонденция не была получена ответчиком и возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая, что оператором почтовой связи
Резолютивная часть
Иск ГБУ «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О возмещении расходов, понесенных работодателем
Вводная часть
Истец обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным иском, в обоснование иска указал, что водитель <ФИО>, состоящий в трудовых отношениях с ГБУ «Автомобильные дороги», на автомобиле ГАЗ 330232, государственный
Описательная часть
Постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> ГБУ «Автомобильные дороги» было привлечено к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в момент нарушения Правил дорожного движения автомобилем управлял ответчик, поскольку указанное обстоятельство подтверждается путевым листом грузового автомобиля № от 13-<дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения <адрес> к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем – удовлетворить
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении расходов, понесенных работодателем
Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в их пользу денежные средства в размере 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 ноября 2013 года между ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» и <ФИО> заключен трудовой договор № 0001908, согласно условиям которого, <ФИО> принят на работу в указанное учреждение
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> во время осуществления своей трудовой деятельности, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Факт
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении расходов, понесенных работодателем
Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 27.12.2021 в 02:29:30 по <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки КАМАЗ 6520-73, государственный регистрационный №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> состоял в трудовых правоотношениях с ГБУ «Автомобильные дороги» с 17.03.2014 по 15.02.2022. На основании трудового договора №0000819 от 17.03.2014
Мотивировочная часть
В рассматриваемом споре работник <ФИО> к административной ответственности не привлекался, административное наказание ему не назначалось, поэтому на работника не могла быть возложена полная материальная ответственность по пункту 6
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем - удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении расходов, понесенных работодателем
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение «» обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республике с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, ссылаясь на то, что управляя транспортным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> на основании приказа __№__ был принят на работу водителем в подразделение Автотранспортный участок (Производственное управление). Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного работодатель несет обязанность по возмещению третьим лицам вреда, причиненного его работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей. В случае возмещения такого вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения «» к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении расходов, понесенных работодателем
Вводная часть
Истец ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 500 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании приказа от 24 сентября 2020 года № 4654 был принят на работу водителем автотранспортного участка ОЧАКОВО ГБУ города Москвы «Автомобильные дороги», с ним был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании анализа представленных в материалы дела истцом доказательств суд
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, понесенных работодателем
Вводная часть
Истец ГБУ «Автомобильные дороги» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 750 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., мотивируя свои требования тем, что управляя транспортным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку установлено, что в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ истцом понесены расходы на оплату административного штрафа, то требования
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении расходов, понесенных работодателем
Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось в Сергачский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем. В обоснование своих исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ГБУ «Автомобильные дороги» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор №, по условиям которого <ФИО> принят на работу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом разъяснений, содержащихся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Автомобильные дороги» к <ФИО> удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О возмещении расходов, понесенных работодателем
Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 22 часа 38 минут 05 секунд по ответчик, управляя транспортным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> был принят на работу в № с тарифной ставкой (окладом) , что подтверждается приказом о приёме на работу № от <дата>, трудовым договором № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О возмещении расходов, понесенных работодателем
Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, мотивируя свои требования тем, что 15.11.2021 в 12:24:15 по адресу: ул. Народного Ополчения, д. 44, к, 1, г. Москва, водитель
Описательная часть
07.11.2021 в 15:16:15 по адресу: ул. Липецкая, напротив д. 32, в центр, г. Москва, ответчик, управляя ГАЗ 3302-32, государственный регистрационный знак ..., принадлежащим ГБУ «Автомобильные дороги», в нарушение требования
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем - удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении расходов, понесенных работодателем
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение «Автомобильные дороги» (далее – ГБУ «Автомобильные дороги», истец) обратилось в суд к <ФИО> (далее – ответчик, работник) с иском о возмещении расходов, понесенных работодателем, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 октября 2020 между ГБУ «Автомобильные дороги», в лице заместителя руководителя <гр.> и <ФИО> заключен трудовой договор №5056, согласно условиям которого, последний принят на работу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на ответчика может быть возложена материальная ответственность в размере среднего месячного заработка. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ГБУ «Автомобильные дороги»
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что из прокуратуры Октябрьского района г. Екатеринбурга Свердловской области поступил приговор Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от <дата> года
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Требования иска Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ-Мед» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно Постановлению Мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области в рамках уголовного дела № ******
Мотивировочная часть
Таким образом, установив наличие вины ответчика <ФИО> в причинении вреда здоровью застрахованному лицу <ФИО>, а также факт несения истцом расходов на оплату лечения застрахованного лица суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса - удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК СОГАЗ-Мед»» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что согласно приговора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что приговором суда признан виновным, приговор не оспаривал. Также указал, что требуемую сумму не сможет оплатить единовременно
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что <ФИО> имеет трудоспособный возраст, работает без оформления, не женат, проживает с сожительницей, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, рассмотрение гражданского иска Даус (ныне
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что 10 июня 2022 года около 22 час. 10 мин. <ФИО>, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию и повлекло
Описательная часть
Вступившим в законную силу постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от 05 сентября 2023 года, установлено, что <ФИО> 10 июня 2022 года примерно в 22 часа 10 мин., управляя автомобилем , двигался по ул. , не убедившись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении расходов затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что Т.Д.Р. является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 08.06.2023 ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в результате виновных противоправных действий ответчика причинен вред здоровью Т.Д.Р. на лечение, которого затрачены денежные средства страховой медицинской организации у истца возникло
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса, удовлетворить
Павлоградский районный суд (Омская область) · О возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в Павлоградский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 21 февраля 2024 года, вступившим в законную силу 8 марта 2024 года, <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, а также то, что именно в результате противоправных действий ответчика был причинен вред здоровью <ФИО>, на лечение которого понесены затраты в размере 50 631 рубль 64 копейки, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» денежные средства, затраченные на лечение <ФИО> в размере 229 152,70 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как следует из приговора Белоярского районного суда Свердловской области от 17.01.2022 по делу №, вступившему в законную силу 28.01.2022, <ФИО>, <дата> г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 3 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом специфики регрессных обязательств установлено специальное правило о начале течения срока исковой давности по таким обязательствам - со дня
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса отказать в связи с истечением срока
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее – АО «СК «СОГАЗ-Мед») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> сумму расходов, затраченных на лечение застрахованного лица <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 14:00 <ФИО>, находясь на кухне дома по адресу: <адрес>, кухонным ножом нанес <ФИО> один удар в область брюшной полости. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку умышленными действиями <ФИО> потерпевшему <ФИО> причинены телесные повреждения, в связи, с чем медицинскими учреждениями ему была оказана медицинская помощь на сумму 329 481 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса в размере 85956 рублей 75 копеек. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором <адрес> от <дата>., вступившим в законную силу <дата>., <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч№ УК РФ
Мотивировочная часть
Руководствуясь, статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", установив, что вред здоровью <ФИО>, в связи с которым были
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса, удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально АО «АСТРАМЕД-МС» (далее по тексту АО «АСТРАМЕД-МС») обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском. В обоснование иска указано, что приговором Красноуфимского районного суда Свердловской области от 03.10.2023 ответчик был
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видео-конференц-связи на базе ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области, исковые требования признал, обязался выплачивать долг по освобождению из мест
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и третьих лиц. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АСТРАМЕД-МС» к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса, удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», исковое заявление акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 24 апреля 2024 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Ч. 2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса
Вводная часть
АСТРАМЕД –МС» обратилось в суд с исковым заявлением к М.Р.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причинения вреда
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Артинского районного суда Свердловской области от 08.07.2024 года, уголовное дело в отношении М.Р.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и третьих лиц, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АСТРАМЕД-МС» к М.Р.А. о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «СогазМед» обратились в суд с иском к <ФИО>, просят взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Костромского филиала сумму расходов, затраченную на лечение <ФИО>, в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования истца поддержала по указанным в иске основаниям, просит требования истца удовлетворить. Согласна на вынесение заочного решения. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом указанного нормативного положения, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Согаз-Мед» удовлетворить
