УИД 77RS0017-02-2021-025734-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3128/2022 по иску Государственного бюджетного учреждения «Автомобильные дороги» к ФИО1 о возмещении расходов, понесенных работодателем,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ «Автомобильные дороги» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в размере 750 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., мотивируя свои требования тем, что управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащем истцу, 13.04.2021 в 08:39:03 по адресу: <...>, в центр, водитель ФИО1 нарушил п. 9.4 ПДД РФ, двигаясь в крайней левой полосе, с разрешенной максимальной массой транспортного средства более 2500 кг, о чем свидетельствует постановление по делу об административном правонарушении от 03.06.2021 № 18810177210603820112. В результате ГБУ «Автомобильные дороги» , как собственник транспортного средства, произвело оплату административного штрафа согласно платежному поручению от 07.07.2021 № 30225 на сумму 1 500 руб. 06.07.2021 истец направил в УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ходатайство о восстановлении сроков на уплату административных штрафов по делам об административных правонарушениях в 50% размере, та как постановления не были получены в 20-дневный срок. На основании определения от 20.07.2021 УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве удовлетворило ходатайство о восстановлении сроков на уплату указанных административных штрафов. ГБУ «Автомобильные дороги» направило заявление на возврат уплаченного штрафа в размере 50 %. На момент совершения административного правонарушения ФИО1 являлся работником ГБУ «Автомобильные дороги». 15.09.2021 истец направил ответчику претензию с просьбой произвести оплату понесенных расходов, однако она оставлена без внимания. С учетом изложенного ГБУ «Автомобильные дороги» просит взыскать с ФИО1 Понесенные расходы в размере 750 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Представитель истца ГБУ «Автомобильные дороги» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела, ФИО1 был принят на работу в ГБУ «Автомобильные дороги» на должность водителя в подразделение Производственный комплекс «Гранит» согласно приказу № 00000003093 о приеме на работу от 04.05.2017.

13.04.2021 водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащим ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги», нарушил Правила дорожного движения РФ, о чем свидетельствует постановление по делу об административном правонарушении от 03.06.2021 № 18810177210603820112.

Согласно данному Постановлению по делу об административном правонарушении установлено, что в соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1. КоАП РФ, в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) ТС, которого постановлено признать виновным в совершении административного правонарушения, и назначить административное наказание в виде штрафов в размере 1 500 рублей.

07.07.2021 ГБУ «Автомобильные дороги» произвело оплату административного штрафа в размере 1 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № 30225.

06.07.2021 ГБУ «Автомобильные дороги» направило в УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ходатайство о восстановлении сроков на уплату административных штрафов по делам об административных правонарушениях в 50% размере, та как постановления не были получены в 20-дневный срок.

На основании определения от 20.07.2021 УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве удовлетворило ходатайство о восстановлении сроков на уплату указанных административных штрафов, в связи с чем ГБУ «Автомобильные дороги» направило заявление на возврат уплаченного штрафа в размере 50 %.

15.09.2021 ГБУ «Автомобильные дороги» направило ФИО1 претензию с просьбой произвести оплату понесенных расходов в размере 750 руб., однако она оставлена без внимания.

В соответствии с п.1 ст. 1081 ГК РФ, ГБУ «Автомобильные дороги» возместило вред, причиненный работником, следовательно, имеет право обратного требования (регресса) к лицу, причинившему вред в размере выплаченного возмещения.

На момент совершения административного правонарушения, Ответчик являлся работником ГБУ «Автомобильные дороги».

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 243 ТК РФ в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника.

В силу ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить лишь прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, под которым понимают реальное уменьшение наличного имущества или ухудшение состояния указанного имущества, а так же необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причинённого работником третьим лицам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку установлено, что в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ истцом понесены расходы на оплату административного штрафа, то требования истца суд считает обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумму в размере 750 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную сумму госпошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Государственного бюджетного учреждения «Автомобильные дороги» (ОГРН <***>) в счет возмещения ущерба сумму в размере 750 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд города Москвы.

Судья Н.Ю. Виноградова

Решение изготовлено в окончательной форме 02.09.2022 года

Судья Н.Ю. Виноградова